5月19日，記者從銀川市金鳳區公安分局瞭解，近期警方辦理的一起故意傷害案中，楊某用一把水果刀捅傷對方，警方經過反覆偵查，最終認定該行為屬於正當防衛，撤銷案件，不予處罰。那麼，案情是如何反轉的呢？
圖片來自網絡
新消息報記者 張磊
今年1月30日22時31分，金鳳警方接到楊某報警，其前夫王某一直不停敲門，嚴重影響到她的正常生活，請求警方幫助。處警民警趕到現場，看到一男子躺在地上，身上、地上有血跡。報警人楊某說人是她用刀捅傷的。民警立即撥打120急救電話送傷者就醫，同時將報警人楊某帶回派出所調查。
原來，報警人楊某和王某系前夫妻關係，1月30日22時許，王某酒後來到楊某的住處，楊某不願開門，王某便多次踹門、拍打門。楊某無奈將門打開，王某強行進入房間後，在兒子和女兒面前先後三次對楊某實施毆打，被毆打的楊某跑至廚房拿起一把水果刀，王某追進廚房看見楊某手裡的刀，便上去奪刀，搶奪過程中，楊某用刀在王某右側胸口和右側肋間各刺一刀，王某隨即倒地。
1月31日，金鳳警方將此案立為刑事案件進行偵查。此案到底是正當防衛，還是防衛過當？辦案民警和分局法制大隊產生了較大意見分歧。
一方認為是正當防衛：傷者強行進入他人房間，且三次對楊某實施毆打行為，楊某進廚房取刀完全是一種防衛意識，對不法傷害實施的防衛行為。另一方認為：雙方是前夫妻關係，王某徒手進入房間，雙方廝打，王某雖然對楊某拳打腳踢，但是楊某持刀反擊造成王某倒在血泊中，其行為極有可能超過了必要限度，構成防衛過當。
經過民警的討論決定，因楊某的行為有正當防衛性質，且有固定住所，並有未成年兒女需要撫養，沒有羈押的必要性，故未對楊某採取強制措施。
2月26日，經鑑定，王某身體所受損傷程度為輕微傷。金鳳警方決定依法撤銷楊某故意傷害案，轉為治安案件辦理。決定給予王某行政拘留六日並處罰款二百元的行政處罰，對楊某的行為不予處罰。
案情分析
一，王某與楊某離婚後王某多次滋擾楊某，多次當著其兒子和女兒的面毆打楊某。今年1月30日，王某酒後再次找到楊某，腳踹、拍打其房門，進門後用手掐住楊某的脖子並多次對楊某施以揪頭髮、用手扇臉或拳頭擊打等行為，其行為已構成故意毆打他人，對楊某的人身安全構成威脅。
二，楊某被毆打後到廚房內拿了一把水果刀（楊某述稱，其拿刀的目的是嚇唬王某，避免繼續遭受毆打），王某追入廚房後，看見楊某手持尖刀，他並未選擇離開現場而是上前和楊某搶刀，其行為對楊某的人身安全威脅並未消除（從楊某的角度看，不能排除王某奪刀後對其再次實施傷害的可能性），楊某在搶奪刀的過程中將王某刺傷，應屬於正當防衛，其行為未超出必要限度，構不成防衛過當，故對楊某不予處罰。
