特朗普這次真急了。
一項可能改變大選結果的努力遭遇挫折。
美國最高法院27日將“2020人口普查表是否增列國籍問題”案送回下級法院，這個案件是最高法院本次會期裡，特朗普最密切關注的案件之一。
判決後，特朗普隨即提議推遲明年的人口普查。
人在日本的特朗普第一時間對這一受挫發表憤怒：“看起來徹底荒謬的是，我們的政府，實際上是國家，在一個非常昂貴、詳細、重要的的人口普查中，即2020年的普查中，不能提出一個基本的公民身份問題。我已經向律師詢問他們是否可以延遲人口普查，無論多長時間，直到……
美國最高法院獲得了（政府的）補充資料，它就可以在這個非常關鍵的問題上做出最終和果斷的決定。難道真的有人相信，作為一個偉大的國家，我們不可以問某人是否是公民。除了美國，別無分號！”
根據《美國憲法》，美國從1790年以來每十年進行一次人口普查，《美國法典》第13章要求所有美國居民都應參與人口普查。
根據人口普查結果，確定聯邦眾議院各州席位以及聯邦資金在地方政府的分配。
美國最近一次人口普查是在2010年，下次（第24屆）定於2020年4月1日舉行。
過去，人口普查都會詢問被調查者的國籍，但從20世紀50年代開始，因擔心影響問卷收回、就暫停在人口普查中詢問這個“敏感”問題。
首席大法官約翰·羅伯茨在裁決書上寫到，法庭雖然不認為當局增設調查問題是出於政治動機，但由於解釋不充分，決定將此案送回下級法院進一步審議。決議書中強調，法院“不能忽視這種脫節”（the justices could not “ignore the disconnect between the decision made and the explanation given.”）。
判決書說，商務部長對於普查恢復公民身份問題的決定是合理的，並且被合理解釋，“特別是考慮到人口普查中公民身份問題的悠久歷史”.
但另一方面，意見書也認同下級法院判決所稱“以‘司法部可以更好地執行投票權法’來做為恢復公民身份問題的理由，並未被適當地解釋”。
判決後，這個案件將再送回美國紐約南區地方法院審理。
商務部長羅斯去年指示普查局，在新問卷中列入公民身分問題，為的是讓政府更能有效執行1965年的《投票權法》(The Voting Rights Act)。
不過，此舉引發民主黨人和移民團體群起反對，認為這將嚇跑移民和許多中南美洲裔人士不敢去投票，進而讓傾向民主黨州的人口不成比例的被低估。
民主黨人眾議長佩洛西說，“很顯然，特朗普政府是想在人口普查中注入恐懼，謀求不正當政治功用，政府必須放棄他們的企圖！”
高法內，保守派法官認為，詢問公民身份，對執行保護選民免受歧視的選舉權法案，至關重要，並表示人口普查問及人口統計細節，非常普遍。
大法官卡瓦諾說，這個問題在國際上，非常普遍，且聯邦法律賦予商務部長羅斯很大權利，決定如何施行普查。
自由派法官則引用人口普查局的研究結果，指出普查納入公民身份問題，會讓更少的人，參與調查，導致總人口數不準確。
自由派大法官索尼婭·索托馬約爾在審案討論時，質疑商務部這麼做是出於政治動機。
如果法院最終支持特朗普政府的決定，這將會是他在最高法院的又一次重大勝利。
目前看，這個勝利沒有如期到來。
維權組織美國公民自由協會（ACLU）發推文，說這個判決等同扳倒商務部將這個公民問題加入到普查表，“特朗普政府後試圖控制這個民主樑柱的企圖已然失敗”。
多家美國媒體日前報道，這個有利共和黨人和白人的做法，可能是參考了共和黨選區劃分專家的意見。但特朗普政府的司法部和商務部高層官員，隱瞞了這個事實。
目前有大約2400萬非美國公民居住在美國境內，其中約1100萬人是非法移民，平均每10個美國家庭中，就包含一位非美國公民成員。
如果移民家庭選擇不參與人口普查，美國政府可能將會重新分配數千億美元的政府補貼。
在商業和政策制定方面，人口普查的結果還將決定未來新建商業和醫療機構等設施的選址。
人口普查結果還可能在2021年改變美國各地，國會眾議院代表席位的分配情況。因為人口統計結果可作為選區重劃的基礎，從國會到各地政府舉行選舉的選區，都是每10年重新劃分一次。
由於美國的移民群體大多居住在民主黨選區，因此，如果移民不參與人口普查，未來聯邦預算和資源有可能會轉移到共和黨選區。
茲事體大！（完）
