'得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?'

醫療保險 癌症 藥品 腫瘤專科醫生 2019-08-22
"

聲明:未經允許,任何人不得轉載到任何平臺!否則將追究責任,後果自負!

#清風計劃#經常有人問,得了癌症等於人財兩空,為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

得了癌症等於人財兩空?這誰說的?這也太絕對了!癌症有很多種,有很多不同的病情,把所有癌症都歸在一起說得了癌症就等於人財兩空,當然是不對的。你只能說得了癌症,可能人財兩空,也就是人走了,錢也花完了。但不等於所有得癌症的人都這樣,有的癌症花了很多錢,最後活下來了,也就是治好了,有的癌症不需要花太多的錢,也治好了。當然,也有很多人花了很多錢,沒治好,但延長了生存時間,有的則生存時間延長不多;有的是人沒了,財還在,因為他根本沒機會治,想治也沒機會治,有的病情已經不適合治了。不管怎樣,不能說所有得了癌症的人,最後都是人和財都沒了。

"

聲明:未經允許,任何人不得轉載到任何平臺!否則將追究責任,後果自負!

#清風計劃#經常有人問,得了癌症等於人財兩空,為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

得了癌症等於人財兩空?這誰說的?這也太絕對了!癌症有很多種,有很多不同的病情,把所有癌症都歸在一起說得了癌症就等於人財兩空,當然是不對的。你只能說得了癌症,可能人財兩空,也就是人走了,錢也花完了。但不等於所有得癌症的人都這樣,有的癌症花了很多錢,最後活下來了,也就是治好了,有的癌症不需要花太多的錢,也治好了。當然,也有很多人花了很多錢,沒治好,但延長了生存時間,有的則生存時間延長不多;有的是人沒了,財還在,因為他根本沒機會治,想治也沒機會治,有的病情已經不適合治了。不管怎樣,不能說所有得了癌症的人,最後都是人和財都沒了。

得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

事實上,現在很多抗癌藥物都納入了醫保,這主要是指大部分的化療藥納入了醫保(當然也仍有少部分最新的化療藥沒有納入醫保),而多數靶向藥還沒有納入醫保。

不過,現在已經開始有越來越多的靶向藥納入了醫保,但各省各市並不一樣,有的進醫保早一些,有的時醫保晚一些,有的報銷比例高一些,有的報銷比例低一些。進不進醫保,醫保報銷比例多高,這主要是醫保部門的事,醫生沒有決定權。

"

聲明:未經允許,任何人不得轉載到任何平臺!否則將追究責任,後果自負!

#清風計劃#經常有人問,得了癌症等於人財兩空,為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

得了癌症等於人財兩空?這誰說的?這也太絕對了!癌症有很多種,有很多不同的病情,把所有癌症都歸在一起說得了癌症就等於人財兩空,當然是不對的。你只能說得了癌症,可能人財兩空,也就是人走了,錢也花完了。但不等於所有得癌症的人都這樣,有的癌症花了很多錢,最後活下來了,也就是治好了,有的癌症不需要花太多的錢,也治好了。當然,也有很多人花了很多錢,沒治好,但延長了生存時間,有的則生存時間延長不多;有的是人沒了,財還在,因為他根本沒機會治,想治也沒機會治,有的病情已經不適合治了。不管怎樣,不能說所有得了癌症的人,最後都是人和財都沒了。

得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

事實上,現在很多抗癌藥物都納入了醫保,這主要是指大部分的化療藥納入了醫保(當然也仍有少部分最新的化療藥沒有納入醫保),而多數靶向藥還沒有納入醫保。

不過,現在已經開始有越來越多的靶向藥納入了醫保,但各省各市並不一樣,有的進醫保早一些,有的時醫保晚一些,有的報銷比例高一些,有的報銷比例低一些。進不進醫保,醫保報銷比例多高,這主要是醫保部門的事,醫生沒有決定權。

得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

其實醫保是基本醫療保險的簡稱,大家很容易忽視“基本”二字,基本醫療,也就是說,不是高端醫療,就像出差單位報銷,它給你報銷火車票,你要坐飛機,單位不給報;它給你報銷住招待所的費用,你要是住五星賓館,它不給你報銷,這道理是一樣的,所以,納入醫保的都是基本藥物,基本很少有最新的高端藥,昂貴藥。剛研發出來剛上市的新藥,一般比較貴(人家制藥公司花大錢研發藥,得收回成本並賺錢,不然誰願意去研發藥,這是應該的,也是應該鼓勵的,不能要求人家制藥公司則上市的藥便宜更不能要求免費),醫保出於控費的考慮,不會納入醫保,到後來,藥價慢慢降下來了,就可能納入醫保。我當然希望所有的藥都能醫保,但現實不可能如此。

"

聲明:未經允許,任何人不得轉載到任何平臺!否則將追究責任,後果自負!

#清風計劃#經常有人問,得了癌症等於人財兩空,為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

得了癌症等於人財兩空?這誰說的?這也太絕對了!癌症有很多種,有很多不同的病情,把所有癌症都歸在一起說得了癌症就等於人財兩空,當然是不對的。你只能說得了癌症,可能人財兩空,也就是人走了,錢也花完了。但不等於所有得癌症的人都這樣,有的癌症花了很多錢,最後活下來了,也就是治好了,有的癌症不需要花太多的錢,也治好了。當然,也有很多人花了很多錢,沒治好,但延長了生存時間,有的則生存時間延長不多;有的是人沒了,財還在,因為他根本沒機會治,想治也沒機會治,有的病情已經不適合治了。不管怎樣,不能說所有得了癌症的人,最後都是人和財都沒了。

得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

事實上,現在很多抗癌藥物都納入了醫保,這主要是指大部分的化療藥納入了醫保(當然也仍有少部分最新的化療藥沒有納入醫保),而多數靶向藥還沒有納入醫保。

不過,現在已經開始有越來越多的靶向藥納入了醫保,但各省各市並不一樣,有的進醫保早一些,有的時醫保晚一些,有的報銷比例高一些,有的報銷比例低一些。進不進醫保,醫保報銷比例多高,這主要是醫保部門的事,醫生沒有決定權。

得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

其實醫保是基本醫療保險的簡稱,大家很容易忽視“基本”二字,基本醫療,也就是說,不是高端醫療,就像出差單位報銷,它給你報銷火車票,你要坐飛機,單位不給報;它給你報銷住招待所的費用,你要是住五星賓館,它不給你報銷,這道理是一樣的,所以,納入醫保的都是基本藥物,基本很少有最新的高端藥,昂貴藥。剛研發出來剛上市的新藥,一般比較貴(人家制藥公司花大錢研發藥,得收回成本並賺錢,不然誰願意去研發藥,這是應該的,也是應該鼓勵的,不能要求人家制藥公司則上市的藥便宜更不能要求免費),醫保出於控費的考慮,不會納入醫保,到後來,藥價慢慢降下來了,就可能納入醫保。我當然希望所有的藥都能醫保,但現實不可能如此。

得了癌症等於人財兩空?為什麼好多抗癌藥物都沒有納入醫保?

那為什麼感覺似乎沒納入醫保的抗癌藥比治其他病的藥要更多?

因為癌症新藥研究非常熱,新藥多,這些抗癌新藥主要是靶向藥和免疫藥,如此一來,你就會總感覺怎麼好多抗癌藥都沒有納入醫保,不斷有新藥上市,而新藥多半是暫時不納入醫保的(以後遲早會)。你看,感冒藥就那些藥,沒啥新的藥不斷出現,這些藥早就是醫保,所以你就會感覺感冒藥全是醫保,要是抗癌藥還是以前那些老的化療藥,這些藥早就是醫保,而如果後來沒有不斷有新藥研發上市,那你也會感覺抗癌藥全都是醫保。一句話,之所以感覺好多抗癌藥沒納入醫保,是因為抗癌新藥研發多,新藥上市多,醫保的跟進需要時間。

"

相關推薦

推薦中...