卡扎菲和薩達姆都敗於美國之手,他們貴為總統,為何逃亡時不出國

在二戰結束後,美國是唯一一個遭到損失最小,並且收穫巨大的國家,相對西方很多歷史悠久的國家,戰爭前期的美國根本拿不上臺面,但是美國卻很聰明,戰場上能智取到最後勝利的國家確實不簡單,美國一直到德國戰敗後才出手,在之前美國一直注重國力的發展,國內的軍事科技得到迅速的發展。在德國戰敗後,區區日本根本不值得一提,兩顆原子彈就將日本打的服服帖帖,甚至日本在被打後,還將駐紮在日本的美軍當爺爺一樣供著。

卡扎菲和薩達姆都敗於美國之手,他們貴為總統,為何逃亡時不出國

美國的崛起不是沒有道理,他們之所以在戰後逼迫蘇聯解體,成為霸主,國家實力佔主要方面,背後的手段也是非常厲害的。美國眼中容不得任何的威脅。在上世紀的中期,中東地區崛起的伊拉克讓很多國家震驚,這樣一個小國,卻做到全副武裝,並且當時伊拉克的實力在面積相當的國家中幾乎沒有能和伊拉克對抗的。在伊拉克之後的利比亞也是一個強國,其發展速度同樣令人震驚,而帶領這兩個國家崛起的領導人是我們非常熟悉的薩達姆和卡扎菲,他們都是中東地區厲害的角色。

卡扎菲和薩達姆都敗於美國之手,他們貴為總統,為何逃亡時不出國

這兩個國家的崛起是因為他們,而最後的衰敗也是因為他們,因為伊拉克和利比亞的崛起威脅到了美國的統治,最後被美國找理由進攻,最後被敗於美國之手。他們在戰敗後被迫逃亡,但是在逃亡期間,他們均沒有選擇出國,對於一個國家領導人來說,他們手中有權有錢,在遇到危險的時候,出國逃亡是他們慣用的手段,並且一旦去到其他的國家,美軍的行動就會受到限制,他們的人生安全保障更大,可是他們卻都沒有選擇出國。

卡扎菲和薩達姆都敗於美國之手,他們貴為總統,為何逃亡時不出國

對於這兩位領導人,他們有很對共同的特點,他們沒有信任的人,這和他們之前的經歷有關,不善於溝通,在位期間和其他的國家的關係一般般,所以他們不敢保證在國外是否比國內更危險,而且卡扎菲在逃亡幾天之後就被擊斃。而薩達姆卻是選擇回鄉,躲在村莊的地窖中,讓他得以多存活幾個月。

卡扎菲和薩達姆都敗於美國之手,他們貴為總統,為何逃亡時不出國

還有一個原因就是他們都對自己的國家有一線的希望,認為在適當的時候他們可以反擊,這樣能保證最大的利益,可是他們小瞧了美國,美國在對待對自己有威脅的敵人是不會留任何情面的,最終他們倒在了槍下,如果當初他們出國可能兩個國家的歷史還會發生改變。

相關推薦

推薦中...