'還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜'

"

雖然前面三節都領先著對手,但決定中國隊最終贏球的關鍵是在最後一節。中國隊打出了難得的氣勢和拼勁,最終以4分的微弱優勢險勝韓國隊,中國男籃保留著衝擊奧運會資格的希望。點評解析男籃這場比賽的表現,不客氣的說,李楠的戰術設想是沒錯的,兩大三小的佈置也有他的想法。只是在實際比賽中,場上執行起來變了味,打亞洲球隊沒問題,一旦對上歐美球隊,李楠的這種戰術設計很難佔到便宜,想贏球就難。

"

雖然前面三節都領先著對手,但決定中國隊最終贏球的關鍵是在最後一節。中國隊打出了難得的氣勢和拼勁,最終以4分的微弱優勢險勝韓國隊,中國男籃保留著衝擊奧運會資格的希望。點評解析男籃這場比賽的表現,不客氣的說,李楠的戰術設想是沒錯的,兩大三小的佈置也有他的想法。只是在實際比賽中,場上執行起來變了味,打亞洲球隊沒問題,一旦對上歐美球隊,李楠的這種戰術設計很難佔到便宜,想贏球就難。

還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜

本屆世界盃開賽以來,中國隊打了四場比賽,李楠的陣型設計一直都以二三陣式出戰,那就是兩大三小。偶爾的時候也用過易建聯、王哲林和周琦在場的三大兩小。像212這樣的常規陣型,李楠很少使用。

之所以212這樣的戰術陣型很少使用,這跟周鵬傷退,翟小川又在比賽中受傷,阿不都沙拉木狀態不佳,任駿飛小組賽不受重用有關。因此,三場小組賽李楠的輪換,最被詬病的,就是鋒線毫無作用,或者乾脆就沒有鋒線。

"

雖然前面三節都領先著對手,但決定中國隊最終贏球的關鍵是在最後一節。中國隊打出了難得的氣勢和拼勁,最終以4分的微弱優勢險勝韓國隊,中國男籃保留著衝擊奧運會資格的希望。點評解析男籃這場比賽的表現,不客氣的說,李楠的戰術設想是沒錯的,兩大三小的佈置也有他的想法。只是在實際比賽中,場上執行起來變了味,打亞洲球隊沒問題,一旦對上歐美球隊,李楠的這種戰術設計很難佔到便宜,想贏球就難。

還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜

本屆世界盃開賽以來,中國隊打了四場比賽,李楠的陣型設計一直都以二三陣式出戰,那就是兩大三小。偶爾的時候也用過易建聯、王哲林和周琦在場的三大兩小。像212這樣的常規陣型,李楠很少使用。

之所以212這樣的戰術陣型很少使用,這跟周鵬傷退,翟小川又在比賽中受傷,阿不都沙拉木狀態不佳,任駿飛小組賽不受重用有關。因此,三場小組賽李楠的輪換,最被詬病的,就是鋒線毫無作用,或者乾脆就沒有鋒線。

還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜

不得已,李楠更多使用的戰術陣型,就是兩大三小,易建聯、王哲林和周琦輪流登場,配上三個控衛去打。這樣的戰術打亞洲球隊沒有問題,因為亞洲對手身材普遍不高,身體素質也並不強悍,三個後衛登場、兩個高佬掩護策應的戰術,可以抗衡對手。這個時候,三個後衛中,誰都可以頂替上鋒線的位置去打。

但是在對付歐美球隊時,李楠的這一戰術陣型,就很難佔到便宜。特別是兩個高佬中,都不敢擠內線去肉搏的話,在對手整體聯防佈陣下,很難衝擊籃筐,甚至擠不進去。這一點要是打不開,外圍又怎能有出手的空間和機會?這也是中國隊三場小組賽三分球出手少,命中率也不高的原因。

"

雖然前面三節都領先著對手,但決定中國隊最終贏球的關鍵是在最後一節。中國隊打出了難得的氣勢和拼勁,最終以4分的微弱優勢險勝韓國隊,中國男籃保留著衝擊奧運會資格的希望。點評解析男籃這場比賽的表現,不客氣的說,李楠的戰術設想是沒錯的,兩大三小的佈置也有他的想法。只是在實際比賽中,場上執行起來變了味,打亞洲球隊沒問題,一旦對上歐美球隊,李楠的這種戰術設計很難佔到便宜,想贏球就難。

還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜

本屆世界盃開賽以來,中國隊打了四場比賽,李楠的陣型設計一直都以二三陣式出戰,那就是兩大三小。偶爾的時候也用過易建聯、王哲林和周琦在場的三大兩小。像212這樣的常規陣型,李楠很少使用。

之所以212這樣的戰術陣型很少使用,這跟周鵬傷退,翟小川又在比賽中受傷,阿不都沙拉木狀態不佳,任駿飛小組賽不受重用有關。因此,三場小組賽李楠的輪換,最被詬病的,就是鋒線毫無作用,或者乾脆就沒有鋒線。

還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜

不得已,李楠更多使用的戰術陣型,就是兩大三小,易建聯、王哲林和周琦輪流登場,配上三個控衛去打。這樣的戰術打亞洲球隊沒有問題,因為亞洲對手身材普遍不高,身體素質也並不強悍,三個後衛登場、兩個高佬掩護策應的戰術,可以抗衡對手。這個時候,三個後衛中,誰都可以頂替上鋒線的位置去打。

但是在對付歐美球隊時,李楠的這一戰術陣型,就很難佔到便宜。特別是兩個高佬中,都不敢擠內線去肉搏的話,在對手整體聯防佈陣下,很難衝擊籃筐,甚至擠不進去。這一點要是打不開,外圍又怎能有出手的空間和機會?這也是中國隊三場小組賽三分球出手少,命中率也不高的原因。

還能調整嗎?李楠的戰術打亞洲球隊佔優勢,打歐美球隊佔不到便宜

李楠的設想本意是,兩個高佬在場,藉助他們的身高牽制對手,扯開空間,三個後衛衝擊他們防線,然後分球出來。因為三個高佬中,只有王哲林沒有三分投射的能力,阿聯和周琦都有三分,那樣拉開來打,進攻上會跟靈活。

但實際比賽中,中國隊執行起這一戰術非常困難。阿聯和周琦都不擠內線去,對手的整體聯防不但讓阿聯和周琦在外圍毫無出手機會,三個後衛想衝擊籃筐也困難。因為,這樣的陣型搭配缺乏一個進攻中轉的支點。打韓國隊這場比賽,任駿飛的登場,其實就很好的解決了這一問題,中轉有了。唯一不足是球員在傳球果斷性和準確性差一些,不知李楠發現這一問題沒有?所以,兩大三小的戰術,打亞洲球隊沒問題,打歐美球隊很困難。

"

相關推薦

推薦中...