雖然支付寶和微信已在二維碼支付市場格局中佔有較大優勢，但傳統金融機構也從未停止對這塊市場的爭奪。近日，記者從多家股份制銀行零售業務部瞭解到，聚合支付作為發力二維碼支付的新渠道，正吸引著越來越多銀行加入。業內人士分析稱，銀行發力聚合支付將兼容多種通道，未來“掃碼支付”或更方便。
聚合支付將更便捷
不少消費者可能都有這樣的體驗：在使用二維碼支付時，收銀員通常問“支付寶還是微信”？這意味著，不同的機構只能支持自身的二維碼支付通道，不能互相兼容。簡單而言，你不能用支付寶去掃微信的二維碼，也不能用微信去掃支付寶二維碼完成支付。
聚合支付正是為了解決這一場景而產生。據瞭解，聚合支付是將銀行、非銀行支付機構的通道做整合，通過技術手段兼容各方系統，為商戶提供統一的後臺管理系統，將多種支付方式和接口統一到商戶，無論是哪種支付工具，只需要掃同一個二維碼即可完成支付。
“具體到使用場景上更好理解，就是使用聚合支付的商戶，只需要在收銀臺貼一個二維碼，無論客戶是使用支付寶還是微信還是銀聯，都可以通過掃這個二維碼進行支付。”浦發銀行廣州分行互聯網金融中心總經理許建平對記者表示，聚合支付可以優化二維碼支付的使用場景，對消費者來說也更方便。
借道聚合支付發力市場競爭
記者從多家銀行了解發現，目前除了幾家已經上線自己的二維碼支付產品的大銀行，比如工商銀行、建設銀行等，包括興業、浦發、中信、平安、恆豐等多家股份制銀行都已經加入研發和推廣聚合支付的隊伍中。
“很明顯，越來越多銀行做聚合支付的原因，就是找到一個合適的切入點發力二維碼支付市場。”一位股份制銀行的零售營銷部負責人告訴記者，目前二維碼支付市場的格局基本已定，微信和支付寶的市場佔比肯定有絕對優勢，傳統銀行機構如果只依靠自身的力量取得重要市場佔比基本不可能，聚合支付是最好的切入方式。
眾所周知，在移動支付的發展大潮下，各大機構在近兩年都開始構建自己的移動支付生態，從銀行、銀聯，到支付寶、微信，再到京東、百度，各家機構紛紛推出移動支付產品，商戶收銀臺的二維碼種類也越來越多，但各自都只支持自己的支付通道。
“聚合支付並不影響各家機構原有的市場佔比，只是把大家的系統兼容，打通支付通道，所以才能有越來越多的銀行和非銀機構加入進來。”上述零售部負責人對記者表示。
聚合支付或迎來發展風口
伴隨業務創新，行業的亂象也開始出現，備受監管關注的“二清”風險就是其中之一。據瞭解，“二清”指的是沒有獲得中國人民銀行支付業務許可的單位或個人，在持牌支付機構的支持下借用持牌機構的通道，實際卻從事支付業務和資金清算業務的一種違規行為。
而聚合支付，理論上來說僅僅是信息服務的中介，所有的資金流轉、清算、風控都是由持牌支付機構處理，但是某些支付機構仍存在“二清”行為，甚至存在著沉澱客戶資金的現象，給系統性金融風險埋下隱患。
為規範聚合支付市場發展，央行今年初下發了《中國人民銀行支付結算司關於開展違規“聚合支付”服務清理整治工作的通知》和《中國人民銀行關於持續提升收單服務水平規範和促進收單服務市場發展的指導意見》。
根據上述兩個文件的內容，聚合支付服務機構定位為“收單外包服務機構”，並按照銀行卡收單業務管理要求，明確聚合支付服務機構開展業務不得從事資金結算、收單業務交易處理、受理終端主密鑰生成和管理等收單核心業務。
業內分析認為，監管收緊後，部分不符合監管要求的支付公司逐漸被清理出場，也是銀行開始發力聚合支付的原因。“聚合支付仍有很大的發展潛力，行業的發展也將帶動海量線下中小商戶對移動支付服務的需求。易觀金融高級分析師王蓬博表示，“持牌的第三方支付企業無法做到對市場的全部覆蓋，需要類似聚合支付的機構幫助開拓外部渠道，聚合支付也因此迎來發展風口。”