近日，在某個3D公眾號裡出現這樣一個視頻，視頻中，工作人員使用3D打印製作的蠟像人頭，騙過了支付寶的人臉識別系統，成功買到了一張火車票。
該文作者在隨視頻一同發表的文章中提出了疑問：如果有人使用這種高逼真度的3D打印人像進行盜刷，支付寶是否會進行賠償？
經移動支付網測試，用戶想要開通刷臉支付，必須要在已登錄設備上進行活體人臉識別才行，即使用戶開通了刷臉支付，想要使用其他手機進行刷臉支付、轉賬都必須使用支付密碼重新開通刷臉支付才可以進行。另外，在使用其他手機登錄時，還需要使用登錄密碼進行登錄身份認證。
近日，在某個3D公眾號裡出現這樣一個視頻，視頻中，工作人員使用3D打印製作的蠟像人頭，騙過了支付寶的人臉識別系統，成功買到了一張火車票。
該文作者在隨視頻一同發表的文章中提出了疑問：如果有人使用這種高逼真度的3D打印人像進行盜刷，支付寶是否會進行賠償？
經移動支付網測試，用戶想要開通刷臉支付，必須要在已登錄設備上進行活體人臉識別才行，即使用戶開通了刷臉支付，想要使用其他手機進行刷臉支付、轉賬都必須使用支付密碼重新開通刷臉支付才可以進行。另外，在使用其他手機登錄時，還需要使用登錄密碼進行登錄身份認證。
因此，如果想要用3D蠟像人頭盜刷必須要同時滿足以下條件：
1、採集支付寶用戶頭部高精度3D模型；
2、不犧成本完成毫米級精度蠟像製作；
3、在支付寶用戶開通刷臉支付的情況下拿到用戶的手機，或者直接獲得支付寶用戶的登錄密碼和支付密碼。
近日，在某個3D公眾號裡出現這樣一個視頻，視頻中，工作人員使用3D打印製作的蠟像人頭，騙過了支付寶的人臉識別系統，成功買到了一張火車票。
該文作者在隨視頻一同發表的文章中提出了疑問：如果有人使用這種高逼真度的3D打印人像進行盜刷，支付寶是否會進行賠償？
經移動支付網測試，用戶想要開通刷臉支付，必須要在已登錄設備上進行活體人臉識別才行，即使用戶開通了刷臉支付，想要使用其他手機進行刷臉支付、轉賬都必須使用支付密碼重新開通刷臉支付才可以進行。另外，在使用其他手機登錄時，還需要使用登錄密碼進行登錄身份認證。
因此，如果想要用3D蠟像人頭盜刷必須要同時滿足以下條件：
1、採集支付寶用戶頭部高精度3D模型；
2、不犧成本完成毫米級精度蠟像製作；
3、在支付寶用戶開通刷臉支付的情況下拿到用戶的手機，或者直接獲得支付寶用戶的登錄密碼和支付密碼。
在這種前置要求過多，實操難度巨大的情況下，還有矛盾存在，因為如果知道賬號和密碼，也不需要使用刷臉支付了，由此可見，這種盜刷手段並不具有可操作性。
隨著人臉識別技術走進我們的生活，它為我們帶來了很多可能，但當刷臉支付真正走進人們的生活中，必然會收到質疑和挑戰。為了確認人臉識別的準確安全性，有人找到雙胞胎來測試，有人通過化妝，有人使用頭套等各種方式進行測試。然而人臉識別技術在不斷地攻防測試中，現在主流的3D人臉識別可以抵禦照片攻擊、可以分辨雙胞胎、也可以識別化妝過後的人。
九嘯科技認為，人們必須清楚的是，刷臉安全與支付安全不能等同，支付安全是由大數據風控、實時賠付、AI、人臉識別等多種手段共同來保護的，“刷臉”是保障支付安全的一種手段，並不是唯一一個支付程序。人臉識別有被攻破的可能不等於支付會不安全，我們需要清楚地認識其中的區別。不能盲目地片面地去否定刷臉支付。