在互聯網時代，電子支付逐漸取代紙幣等傳統交易媒介，成為日常交易的主要載體，而電子交易所依託的是第三方支付平臺。
在過去一年多的時間裡，很多企業為了獲取第三方支付平臺的使用權，獲得支付牌照，不惜花費重金。
整個支付環境都被支付寶、微信佔據，想要繼續分得一杯羹實屬不易。但是5月27號，中國銀聯還是聯合40多家商業銀行推出：銀聯雲閃付二維碼產品。
用戶只需要使用銀行APP即可完成支付，據調查銀聯已經與中、農、工、建四大行完成快捷支付通道的對接工作；其他商業銀行將在年底內完成。
主要商業銀行年底接入
根據2017年第一季度中國第三方支付機構綜合支付市場交易份額佔比統計，支付寶、騰訊金融和銀聯商務分別以36.93%、25.52%和20.07%的市場份額位居前三位，三者市場份額總和達到82.52%。
中國銀聯在第三方支付方面起步較晚，很多人都質疑銀聯二維碼支付是否可以在市場上找到自己的優勢所在。中國銀聯官方則表示：這一產品可以實現不同機構之間二維碼的互通互聯，可以有效促進各渠道的用戶資源得到整合。
還有很多人指出銀聯這次的變革是跟著國際大趨勢在走，因為這是趨勢，國外NFC已經非常普遍和普及；銀聯這次推出基於NFC技術的“銀聯雲閃付”勢必是跟著國際大流在走，藉此推動國內NFC的普及還是相當樂觀。
像NFC這種近距離高頻無線通信技術，不需要聯網，是具有相當的天然安全性。“銀聯雲閃付”亦是，不需要網絡環境，減少掃碼支付和掉入“偽基站”陷阱導致賬戶不安全的可能性。
第三方支付現狀
在互聯網時代，電子支付逐漸取代紙幣等傳統交易媒介，成為日常交易的主要載體，而電子交易所依託的是第三方支付平臺。在過去一年多的時間裡，很多企業為了獲取第三方支付平臺的使用權，獲得支付牌照，不惜花費重金。
美的耗資3億，唯品會花了約4億，小米付出了約6億的代價，甚至綠地，滴滴等企業，也紛紛加入到支付牌照的爭奪戰中。
在第三方支付公司中，支付寶依託阿里巴巴各個電商平臺的巨大流量，財付通依靠騰訊產品國內佔有率第一的天然優勢，銀聯在線，銀聯商務兩個“國字號”品牌享受著國家政策的利好，形成了巨大的競爭優勢。
快錢，百度錢包，京東金融，易付寶等支付平臺依靠著背後強大的資金和平臺的支持，取得了較好的發展。而對於拉卡拉，智付支付來說，通過線下渠道的滲透，跨境業務開展等創新支付方式，也逐漸確立了自身的優勢。
這最具代表性的十大第三方支付平臺，可以說是第三方支付未來的三種主流方式，代表著第三方支付的未來。
雲閃付的優缺點
首先，雲閃付在線下終端數目上佔有絕對優勢。以前可以接受芯片銀行卡的POS機都可以使用銀聯閃付，而且銀行卡的芯片化是國家政策，相信線下POS全部支持閃付的時代已經不遠。
第二，雲閃付的安全係數要高於二維碼支付。閃付的支付流程中使用臨時的Token進行信息交換，即使被截取也無法被盜刷，二維碼在支付時與服務器交換的信息是有被截取盜刷的危險的。
第三，雲閃付的便捷性要高於二維碼支付。按照銀聯的描述，即便手機未解鎖，只要靠近POS機，即可完成支付。而二維碼需要解鎖、開應用、掃碼，顯然步驟較多。
當然，雲閃付的劣勢也很明顯，就是支持機型。需要4.2.2以上系統以及NFC，而支付寶和微信幾乎沒有要求。
個人感覺，雲閃付推廣的主要障礙倒不是在手機，而是收銀員和POS機程序設計。其實很多地方的POS機都是支持閃付的，但是POS機的程序設計使得閃付很不易操作，而且大多數收銀員是不會使用的，即使手持可以閃付的卡或者設備，都很難使用，這才是銀聯最需要解決的問題吧。