作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
我眼中的大美人在他們嚴重也許只是個娃娃臉。他們喜歡成熟的豐滿可以進行性行為的女性，五官輪廓更為深刻。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
我眼中的大美人在他們嚴重也許只是個娃娃臉。他們喜歡成熟的豐滿可以進行性行為的女性，五官輪廓更為深刻。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
我眼中的大美人在他們嚴重也許只是個娃娃臉。他們喜歡成熟的豐滿可以進行性行為的女性，五官輪廓更為深刻。
作者：caijudonglixia
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
最近補完了真實的人類，我覺得他們能夠認識亞洲人乃至中國人的美。但很多時候，他們就是帶著歧視，認為你該長這樣。
15年開始的劇我最近補完，劇中所有人都認為米婭美麗。她被創造出來照顧里奧，她的形象是一種溫柔的，美麗的，像母親像妻子的溫柔善良擁有保護者力量的角色。這至少表明著導演的觀點，甚至大多數觀點，他不至於找個醜女讓大家說，為什麼要把你造的如此美麗。當然了，這部劇還是提到中國都是在黑中國。但是劇裡認為的美麗的機器人，哪怕黑人，我也能認同他們的美麗帥氣。尤其是米婭和尼斯卡的美麗。我也覺得她很美麗。我越看越覺得，這位妹子絕對華裔，她的臉有著明顯中國人的臉部輪廓。然後一搜，她果然英國華裔，陳嘉瑪，中文名陳靜。有人指出鳳姐是兩廣地區長相，但是我得表示鳳姐明明是兩廣地區長的不好看的表現，兩廣地區的女孩子，長的像陳嘉瑪小姐姐這樣的人不少（經歷，打扮，氣質可能夠不上）。這位小姐姐絕對有資格代表兩廣地區妹子們的長相。
當然，我不認同歐美影視對我們的“歧視化美麗”的審美，我也不喜歡本國當前受到歐美日韓衝擊後追求白幼瘦的長相審美。
我覺得中國地區這麼大，各種風格的美人兒很多，從古至今
從前的姨太太
光湖南衛視就可以全國蒐羅一波各種風格長相的孩子（大部分湖南小朋友）
不說10後小孩子們的長相，新的00後98後們的小花旦小青衣們也有著不同風格或甜美或英氣或青春的風格長相 。代表著不同地區不同風格的美麗女孩們。為啥不提90後演員們，不好意思我覺得90後甚至80後們的長相無比單一。尤其90後所謂的小花，即使我喜歡劉亦菲劉詩詩。希望下一代小盆友們讓中國審美更多元化也不必參照歐美審美。
評論裡說到木蘭妝容？
唐風妝容不醜 ，和木蘭不一樣。
真正的魏晉南北朝妝容，和木蘭差距更大了。木蘭就是把元素堆砌了，但絕對談不上好看。
至於上氣乳化，我想它被共青團掛就已經很明顯了。和演員無關。
原回答
我覺得歐美人眼中好看的中國女生，不好看。以我的審美來看，不好看。
上氣女主角
這個女演員是否是對亞洲女性的歧視還是他們覺得亞洲女性好看的長這樣不得而知，但是這種電影女主角大多好看啊，綠巨人裡女主角不好看麼。
劉阿姨我還是喜歡的，但是你要說好看我否認，不是年齡問題啊，我理解的好看就算單眼皮也不是三角眯眯眼吧。
星光大道劉玉玲，這個長相我不喜歡
最喜歡的長相屬於汪可盈了，但是電影和她個人風格。。。
這可能是他們喜歡的美式風格。不說國籍也許未必看出是亞洲人。
我們的李冰冰
生化危機裡的她（修改一哈，華裔）
國產劇裡的她，可能會覺得兩個都美啊，可是我個人喜好的她無需濃妝過多修飾，她是冷淡的色彩才能突出她的硬氣。她的眉毛飛入鬢角真是又邪氣又英氣。
刺激的是鳳姐他們並不覺得醜
他們的審美和我的審美差異大概在於
在於這樣
在於這樣
我眼中的大美人在他們嚴重也許只是個娃娃臉。他們喜歡成熟的豐滿可以進行性行為的女性，五官輪廓更為深刻。
編輯於 2019-08-01