延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

在古代,民間的嬰兒死亡率有時候高達二分之一。人們只有生更多的孩子,才能抵禦各種原因帶來的斷後的風險,所以自古以來人類都特別喜愛生育。皇帝納那麼多的嬪妃,除了好色,更主要是為了大規模的繁衍後代。 如清宮劇《如懿傳》、《延禧攻略》等的熱播。其中妃子害死別人的孩子在宮鬥劇中最常見的一個情節,因此皇帝的子嗣比較稀少,夭折了太多太多。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

嬰兒一旦生病,抵抗風險的能力就會非常低,主要是由於古代醫療衛生條件實在太為落後,孩子感冒發燒或者長痘都有可能成為致命的死因。導致古代皇帝子嗣也有可能是家族遺傳的原因而夭折。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

如果皇后、妃子們沒有在權力上絕對的優勢,及帝王至高無上的寵愛,迫害別人的孩子的機率幾乎為零,因為一報還一報。在後宮中即使孩子平安生產下來,撫養他平安長大更是難上加難,如果迫害別人的孩子,每天為自己的孩子整體驚心膽顫著,精神高度集中,更不要說是猶如井底之蛙的后妃們,普通人是無法承受這種心理壓力的,誰會做這樣的事情呢?毀滅,往往只需要一個瞬間。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

能夠入宮的每一個妃嬪都揹負著一個家族的希望和未來。例如《紅樓夢》中賈元春入宮之後,每天生怕踏錯一步路而連累家人,如履薄冰戰戰兢兢。根本沒有心思算計別人的兒子,只想著怎麼更好的服侍皇帝,討好太后。就算沒有孩子的後宮女人,能夠得到憐憫,收養一個其他妃嬪的孩子,甚至收養一個孩子(一般是皇帝對宗室或者得寵大臣的恩惠而讓收養他們的孩子),這已經是最幸福的事情了。對於后妃們謀害皇嗣的大罪,一旦被發現,誅九族。可見古代的連坐制度相當殘忍。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

那是不是古代從沒有發生過後宮悄無聲息害死皇子的事情呢?那也不盡然。我翻遍史書的故紙堆,倒還真發現了一例疑似謀害皇子甚至妃子而不被發現的情況。這起事件的主人翁是唐玄宗李隆基的寵妃武惠妃。武惠妃一生共生育四子三女,和她的姑祖母武則天一樣,是相當能生育的女人。但是武惠妃一開始接連生下了兩個兒子一個女兒,都夭折了。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

歷史上,李隆基和武惠妃為了避免再被迫害將第四個孩子送出宮外撫養。要知道,那麼小的孩子,在危機四伏的環境下,不在母親的身邊撫養,存活率會更低。而這孩子出宮反而得活。當時武惠妃寵冠六宮,原來的王皇后都因為她而被廢死冷宮。李隆基也是相當聰明而有能力的帝王,怎麼會讓這樣的事情發生呢?只有一個解釋,上至妃嬪,下至宮女,武惠妃是後宮所有的女人的樹敵。所以最終,皇權也鬥不過這些群眾力量。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

武惠妃後來想要扶自己兒子上位,通過構陷導致李隆基一日殺三子,讓天下人都感到震驚和憤恨。武惠妃因此嚇死,時年三十八歲。這也是掩飾之詞!以武惠妃的心理承受能力,被嚇死這個原因太荒唐了,她只可能是被宮廷所有的人聯合起來謀害而死,如同她夭折的三個孩子一樣。就算李隆基知道,也無可奈何。作為天子,普遍的民意是不能忤逆的。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

武惠妃為什麼會被這麼多人嫉恨呢?一位非常賢良淑德的女子-----王皇后是李隆基的原配,在宮廷中廣受愛戴,她對李隆基的女人甚至孩子都非常好,甚至在她被廢后,都沒有人肯說武惠妃的壞話。衛子夫死後還是她重孫當了皇帝才給她追諡為思皇后。和她沒血緣關係的李隆基的孫子,在王皇后被廢后就已經重新追封她為皇后了,可見其仁德和得人心。

延禧攻略如懿傳宮鬥劇大火,真實歷史中後宮害死皇嗣的那麼多嗎?

所以帝王的權力雖大,但也無力對抗所有人齊心合力的反抗。古代要求帝王不要把所有好的都給他,過於寵愛一個孩子,怕折了他的福,其實,想必真正的內涵也是這個意思,讓這孩子不要犯眾怒。孩子會成為謀取利益的工具是因為將女性作為了生育的機器。而真正的人性和母愛之情在其中往往被磨滅乾淨,而沒有正常人的情感。宮鬥劇如果正常反映歷史,則會因為情節過於沉悶而無法吸引大眾的眼球。如果劇情過於曲折離奇,則會讓人產生一種對人性畸形的看法。而這種看法,其實是對個人不利的。

相關推薦

推薦中...