“村子裡面的孩子素質太低”、“我們學的是養天鵝的技術，我們不會去養豬”，看到這種類比，很多人腦中本能想到的詞就是“偏見、歧視”。而當這些話是出自幼兒園負責人之口時，無疑更顯露了有些人的冷漠與傲慢。
據《華商報》報道，這段雷語出自西安市雁塔區“中鐵尚都城幼兒園”看護點負責人。事情起因是，有孩子的家長髮現該園收費標準不一，並且沒有全面實施普惠收費，因此提出質疑。該幼兒園園長崔某在迴應家長疑問時，稱其幼兒園不收村裡娃，還不忘加了一句“把教育局的人氣得鼻子都冒煙了”。
身為幼兒園園長，歧視和傲慢來得如此理直氣壯，實在讓人錯愕。看到這種情形，我覺得有必要向這位園長老生常談幾句“有教無類”的教育理念：不論種族性別、貧富貴賤、美醜與否，每個人都有資格接受教育，應是每個辦學者和教育者都具有的常識和遵循的準則。
事實上，“有教無類”除了說明人人都有平等接受教育的權利外，還表達了“類”這樣一層意思。
“類”就是承認人與人之間可能會因為教育的、家庭的、生理的等方面原因，發展會存在些許差別，但教育不應因這些差別看人下菜碟，而應給人以平等的發展機會，進而消弭這些差別，讓人更好地成長。
反觀這位園長，將“不收村裡娃”赤裸裸地掛在嘴頭，還將其比喻成“豬”，這實在跟學前教育守門人應有的素養不符。
對於幼兒時期的孩子來說，平等和關愛是十分重要的一課，可這位園長這樣勢利，也很難讓人安心和放心。
這也讓人想起了，此前某地中學校長微信聊天中，稱學校“原本的固定生源大多來自‘一低二多三無’的‘低收入，多孩子，無房無固定職業無教育規劃’的低層次家庭，嚴重缺乏前期基本行為和教養與基礎積澱，存在嚴重行為與知識缺陷”等語句，後來被人改成通告在學校公示。
赤裸裸的歧視背後，是有些學校對學生生源的功利化分類。拿此次事件看，涉事幼兒園表現出的，就是過度逐利和過度商業化。而當“擇富”、“擇優”錄取成為風氣時，辦學理念也必然出現偏差。
值得注意的是，該幼兒園不單單止是教育理念和收費標準存在問題。據報道，有家長介紹，該幼兒園因無手續實際上只是看護點，且由於沒有相關手續，導致園內沒有建設消防系統。而該園長崔某的迴應更加“雷人”——“沒有手續的看護點又不只我們一家”。這顯然不是對孩子負責的態度。
在此之前，有些學前和基礎教育學校評價學生家庭收入、房產等亂象時有曝出，而這次現象就是典型的個案。
(來源:新京報)