8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
另外一個群，則是另外一個人在佈置任務，安排水軍做話題引導，說讓網友多關注作品，少吃瓜感情。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
另外一個群，則是另外一個人在佈置任務，安排水軍做話題引導，說讓網友多關注作品，少吃瓜感情。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
另外一個群，則是另外一個人在佈置任務，安排水軍做話題引導，說讓網友多關注作品，少吃瓜感情。
並且，喬欣姐姐發佈內容的時間是2點50，但網上營銷號不到2點半就把內容發出來了，儼然成了翻車現場。
而“喬欣姐姐迴應”這個搜9月1日下午空降，一直到晚上都掛在首位，顯得太不正常了。
當然，喬欣姐姐的迴應，以及水軍群截圖都還不算實錘。但仔細分析一下，會發現這件事從頭到尾有以下幾處疑點。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
另外一個群，則是另外一個人在佈置任務，安排水軍做話題引導，說讓網友多關注作品，少吃瓜感情。
並且，喬欣姐姐發佈內容的時間是2點50，但網上營銷號不到2點半就把內容發出來了，儼然成了翻車現場。
而“喬欣姐姐迴應”這個搜9月1日下午空降，一直到晚上都掛在首位，顯得太不正常了。
當然，喬欣姐姐的迴應，以及水軍群截圖都還不算實錘。但仔細分析一下，會發現這件事從頭到尾有以下幾處疑點。
首先，不知道蘇州博物館需要預約不可信。去過蘇州的網友都清楚，蘇州本地其實沒什麼玩的，除了拙政園為首的幾大園林外，最值得去的也就是蘇州博物館了，並且蘇州博物館和拙政園近在咫尺。喬欣姐姐寫的是“來蘇州探班，難得妹妹有一日空閒陪我出去玩。”話裡話外，喬欣的姐姐到蘇州探班可能有幾天了，至少和喬欣這次出去玩不是她第一天到蘇州。通常來說女生出遊都會做詳細的攻略，就算不做攻略，她不太可能呆在片場，出去逛的時候多多少少都知道蘇州博物館的情況，我在2016年去蘇州博物館的時候就已經大排場龍，這種蘇州標誌性的遊覽地點，喬欣的姐姐不可能不知道需要預約，所以“才知道需要提前網上預約”的說法站不住腳，去失戀博物館肯定不是臨時決定。
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
另外一個群，則是另外一個人在佈置任務，安排水軍做話題引導，說讓網友多關注作品，少吃瓜感情。
並且，喬欣姐姐發佈內容的時間是2點50，但網上營銷號不到2點半就把內容發出來了，儼然成了翻車現場。
而“喬欣姐姐迴應”這個搜9月1日下午空降，一直到晚上都掛在首位，顯得太不正常了。
當然，喬欣姐姐的迴應，以及水軍群截圖都還不算實錘。但仔細分析一下，會發現這件事從頭到尾有以下幾處疑點。
首先，不知道蘇州博物館需要預約不可信。去過蘇州的網友都清楚，蘇州本地其實沒什麼玩的，除了拙政園為首的幾大園林外，最值得去的也就是蘇州博物館了，並且蘇州博物館和拙政園近在咫尺。喬欣姐姐寫的是“來蘇州探班，難得妹妹有一日空閒陪我出去玩。”話裡話外，喬欣的姐姐到蘇州探班可能有幾天了，至少和喬欣這次出去玩不是她第一天到蘇州。通常來說女生出遊都會做詳細的攻略，就算不做攻略，她不太可能呆在片場，出去逛的時候多多少少都知道蘇州博物館的情況，我在2016年去蘇州博物館的時候就已經大排場龍，這種蘇州標誌性的遊覽地點，喬欣的姐姐不可能不知道需要預約，所以“才知道需要提前網上預約”的說法站不住腳，去失戀博物館肯定不是臨時決定。
其次，為什麼要去失戀博物館？身為明星，謹慎小心、儘量避免有爭議的行為，已經成為明星們必備的生存能力，5月份剛被傳和楊洋戀愛，到8月底就去什麼失戀博物館，到底安的什麼心?明知道會被網友拍到，會被曝光，還要這樣，並且特意選在楊洋農曆生日當天，絕對有故意引人誤會之嫌，這不是炒作是什麼？
8月31日有網友發微博稱，在蘇州失戀博物館偶遇喬欣，並評價說本人真的超好看，又高又瘦，人也特別好。
這條微博引發網友猜測，最多的說法是，她和楊洋分手了，才會去逛什麼失戀博物館？並且8月31日是農曆8月初2，剛好是楊洋的農曆生日。
而關於喬欣和楊洋，要從今年5月份說起。
5月初，有網友曝光楊洋和喬欣在英國某超市裡胳膊挽在一起的合影。
從照片來看，喬欣穿著呢子大衣，楊洋穿著深色羽絨服，喬欣很自然的挽著楊洋的胳膊，看起來並非擺拍，如果是一般的朋友關係，不太可能有這樣的舉動，逛超市挽著楊洋的胳膊，說明兩個人的關係是比較親密了。
但是，兩個人這次同框，自始至終只有這麼一張背影照，並且本尊並沒有迴應關於戀情的傳言，那麼到底是不是兩個人呢？
有網友扒出來，兩個人穿的衣服，之前都曾在公開場合穿過，甚至照片裡的鞋子，楊洋也曾穿出過同款，所以確定是兩個人無疑了。
而自從這張合影被曝光後，喬欣便隔三差五的因為此事上熱搜，由於她沒有楊洋入行早，也沒有楊洋人氣高，所以在楊洋粉絲看來，喬欣這是明顯的“捆綁式”戀愛，就是根本沒有迴應也沒有承認，但喬欣方面卻一次次炒作，消費楊洋。
甚至於女方姐姐、房子、鄰居都被不斷的上熱搜，確實有炒作之嫌。於是才有了9月1日的這輪爭議。
說回到這次事件，喬欣被拍出現在失戀博物館後，其實網絡上斌沒有太大的爭議，但這時喬欣的姐姐坐不住了。她在社交平臺發文稱“來蘇州探班，男的妹妹有一日空閒陪我出去玩。本打算去蘇州博物館的，可到了才知道需要提前網上預約，只好臨時換個地方。隨便搜了一下，發現有個失戀博物館，很多人打卡。我說那就去這兒吧，就是這麼一個臨時的隨機的決定。BTW，這個‘博物館’和預期落差挺大的，有點無聊，不太推薦。”
本來是個看似滴水不漏的迴應，確實蘇州博物館需要預約，就算之前不用預約的時候，超過數十米的排隊，喬欣和她姐姐也不可能等排隊進去看的。合理的迴應和熱搜，看似沒什麼毛病，然而隨後不久，就有網友發出水軍群的截圖，顯示這一系列操作和熱搜，都是團隊刻意為之。
有關水軍群的截圖較多，截幾張有代表性的。其中一張截圖是有118人的“熱評群”，從群裡來看，是有負責人在佈置任務，做話題引導，強調說姐姐一直在蘇州，並指責水軍P圖造謠。
然後相應的任務，在微博評論裡能找到。
另外一個群，則是另外一個人在佈置任務，安排水軍做話題引導，說讓網友多關注作品，少吃瓜感情。
並且，喬欣姐姐發佈內容的時間是2點50，但網上營銷號不到2點半就把內容發出來了，儼然成了翻車現場。
而“喬欣姐姐迴應”這個搜9月1日下午空降，一直到晚上都掛在首位，顯得太不正常了。
當然，喬欣姐姐的迴應，以及水軍群截圖都還不算實錘。但仔細分析一下，會發現這件事從頭到尾有以下幾處疑點。
首先，不知道蘇州博物館需要預約不可信。去過蘇州的網友都清楚，蘇州本地其實沒什麼玩的，除了拙政園為首的幾大園林外，最值得去的也就是蘇州博物館了，並且蘇州博物館和拙政園近在咫尺。喬欣姐姐寫的是“來蘇州探班，難得妹妹有一日空閒陪我出去玩。”話裡話外，喬欣的姐姐到蘇州探班可能有幾天了，至少和喬欣這次出去玩不是她第一天到蘇州。通常來說女生出遊都會做詳細的攻略，就算不做攻略，她不太可能呆在片場，出去逛的時候多多少少都知道蘇州博物館的情況，我在2016年去蘇州博物館的時候就已經大排場龍，這種蘇州標誌性的遊覽地點，喬欣的姐姐不可能不知道需要預約，所以“才知道需要提前網上預約”的說法站不住腳，去失戀博物館肯定不是臨時決定。
其次，為什麼要去失戀博物館？身為明星，謹慎小心、儘量避免有爭議的行為，已經成為明星們必備的生存能力，5月份剛被傳和楊洋戀愛，到8月底就去什麼失戀博物館，到底安的什麼心?明知道會被網友拍到，會被曝光，還要這樣，並且特意選在楊洋農曆生日當天，絕對有故意引人誤會之嫌，這不是炒作是什麼？
第三點，關於和楊洋之間的戀情，不承認也不否認，一直讓輿論肆意發酵。哪怕9月1日當天引起這麼大的輿論漩渦，喬欣還是保持緘默，任由自己的姐姐上一天熱搜，網友說她對楊洋是“捆綁式”戀愛一點都不過分啊！唯一讓人好奇的是，楊洋為什麼一直也沒回應呢？
其實，不管戀情是真是假，讓自己這些雞毛蒜皮的小事不斷上熱搜、被網友關注，本身就是在浪費公共資源，希望喬欣能低調點、消停點，拍戲咱就好好拍，不要總是出來讓網絡不消停，讓網友多關注作品不是嘴上說說，要自己真的做到啊！