每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
而起初，加布裡埃爾·謝爾曼在寫這本“最響亮的聲音”時，也被羅傑·艾爾斯百般阻撓。他找人跟蹤加布裡埃爾·謝爾曼，甚至僱傭了一個團隊，撰寫誹謗新聞進行人身攻擊。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
而起初，加布裡埃爾·謝爾曼在寫這本“最響亮的聲音”時，也被羅傑·艾爾斯百般阻撓。他找人跟蹤加布裡埃爾·謝爾曼，甚至僱傭了一個團隊，撰寫誹謗新聞進行人身攻擊。
即便是面對各種性騷擾的指控，他也有著自己的策略。
告訴自己的團隊，把受害者的近照找出來，讓大家瞧瞧那些沒有姿色的老婦女。
針對指控自己的主力格蕾琴，羅傑·艾爾斯則吩咐手下人，蒐集她的信用卡賬單，看她是否吸毒，尋找她上過的男人/女人，並讓福克斯的女員工為自己辯護。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
而起初，加布裡埃爾·謝爾曼在寫這本“最響亮的聲音”時，也被羅傑·艾爾斯百般阻撓。他找人跟蹤加布裡埃爾·謝爾曼，甚至僱傭了一個團隊，撰寫誹謗新聞進行人身攻擊。
即便是面對各種性騷擾的指控，他也有著自己的策略。
告訴自己的團隊，把受害者的近照找出來，讓大家瞧瞧那些沒有姿色的老婦女。
針對指控自己的主力格蕾琴，羅傑·艾爾斯則吩咐手下人，蒐集她的信用卡賬單，看她是否吸毒，尋找她上過的男人/女人，並讓福克斯的女員工為自己辯護。
不過，這種沒有底線的方式，最終遭到了反噬，福克斯不得不把他解僱。
被開除10個月後，羅傑·艾爾斯在浴室裡摔了一跤，導致了腦損傷，8天后不治而亡。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
而起初，加布裡埃爾·謝爾曼在寫這本“最響亮的聲音”時，也被羅傑·艾爾斯百般阻撓。他找人跟蹤加布裡埃爾·謝爾曼，甚至僱傭了一個團隊，撰寫誹謗新聞進行人身攻擊。
即便是面對各種性騷擾的指控，他也有著自己的策略。
告訴自己的團隊，把受害者的近照找出來，讓大家瞧瞧那些沒有姿色的老婦女。
針對指控自己的主力格蕾琴，羅傑·艾爾斯則吩咐手下人，蒐集她的信用卡賬單，看她是否吸毒，尋找她上過的男人/女人，並讓福克斯的女員工為自己辯護。
不過，這種沒有底線的方式，最終遭到了反噬，福克斯不得不把他解僱。
被開除10個月後，羅傑·艾爾斯在浴室裡摔了一跤，導致了腦損傷，8天后不治而亡。
撇開他的一些下流做法，羅傑·艾爾斯真的深諳推廣之道，知道觀眾究竟想看什麼。這也是為什麼，他能成為三位美國總統（尼克松、里根以及老布什）的競選顧問。
他從0到1創造了福克斯新聞的奇蹟，更讓其連續14年保持著全美收視率第一的位置。
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
而起初，加布裡埃爾·謝爾曼在寫這本“最響亮的聲音”時，也被羅傑·艾爾斯百般阻撓。他找人跟蹤加布裡埃爾·謝爾曼，甚至僱傭了一個團隊，撰寫誹謗新聞進行人身攻擊。
即便是面對各種性騷擾的指控，他也有著自己的策略。
告訴自己的團隊，把受害者的近照找出來，讓大家瞧瞧那些沒有姿色的老婦女。
針對指控自己的主力格蕾琴，羅傑·艾爾斯則吩咐手下人，蒐集她的信用卡賬單，看她是否吸毒，尋找她上過的男人/女人，並讓福克斯的女員工為自己辯護。
不過，這種沒有底線的方式，最終遭到了反噬，福克斯不得不把他解僱。
被開除10個月後，羅傑·艾爾斯在浴室裡摔了一跤，導致了腦損傷，8天后不治而亡。
撇開他的一些下流做法，羅傑·艾爾斯真的深諳推廣之道，知道觀眾究竟想看什麼。這也是為什麼，他能成為三位美國總統（尼克松、里根以及老布什）的競選顧問。
他從0到1創造了福克斯新聞的奇蹟，更讓其連續14年保持著全美收視率第一的位置。
這樣一個劣跡斑斑的右翼分子、偏執狂、胖子，有時候，實在不得不讓人佩服。
最後，費腦子的人就是容易吃甜的啊！
每個市場公關的從業人員，都在絞盡腦汁做一件事，那就是為品牌/產品製造“最響亮的聲音”。
如果你始終不得其法的話，不妨看下前兩天剛剛完結的美劇《最響亮的聲音》。
這部劇改編自加布裡埃爾·謝爾曼撰寫的《房間裡最響亮的聲音》，它取材自真人真事，主要講述了傳媒大佬羅傑·艾爾斯最後的十年人生。（不知道這個人的話，可自行搜索）
《最響亮的聲音》最大的噱頭應該是圍繞在羅傑·艾爾斯身上的性醜聞事件。
不過，出於職業的原因，自己完全是把它當作營銷教科書來看的。整部劇7集看下來，基本上每集都能學上幾招推廣策略，告訴你如何在大爆炸的信息中，讓更多人聽到自己的聲音。
追劇的過程中，印象最深的就是，羅傑·艾爾斯特別擅長引導大眾輿論的方向，感覺即便他成不了一名資深媒體人，也能成為一名優秀廣告人。
記得，羅傑剛到福克斯電視臺，在一次節目企劃會上，大家討論應該如何從CNN和MSNBC那裡爭取用戶。
羅傑提了一個問題“我們的觀眾是誰”，就像很多甲方會說的一樣，其他人表示“所有人”，以儘可能爭取更多的受眾，也就是消費者。
而羅傑則持不同意見，表示有線電視只在乎一件事，那就是商機。
這句話不假，在接下來的很多年，羅傑為福克斯新聞創造了數以萬計的收入，他完全是把新聞當成一個產品在賣，而他自己就是那個產品經理。
當然，他的高明之處，還在於不僅提出了問題，還提供瞭解決問題的思路，明確指出福克斯新聞的機會在“保守派”身上。
他運用反向思維，表示其他電視臺都在“爭奪”自由派，福克斯新聞只需要“爭取”另一半就行了。針對那些容易買賬的受眾，編排節目，以獲得少數熱情人的忠誠。
而在招募主播方面，他也是思路清奇，會找那些擁有演員特質的人。看試鏡錄像帶的時候，他會關掉聲音，看主播的肢體和表情動作。
考核的唯一標準就是，能不能吸引大家去看。
至於新聞的公平性，他根本不在乎。
一檔對話節目，邀請來的嘉賓觀點突出態度強勢，主播有點hold不住，解決的方式是換一個嘉賓，然後讓製片人幫主播寫稿。
他的目的就是，把福克斯新聞打造成一個最具看點的電視臺。
即便在911這樣的災難面前，他也在想著怎麼提高收視率。
新聞的標題一定要大且鮮明，讓觀眾感受到“America at war”的訊息。
當時的整個社交情緒是恐慌的，那就順著大家的心思來，不間斷播出諸如航班停飛之類的信息。
甚至那些在北塔跳樓的人，也要在第一時間播出來。
既然有這樣一個保守派的領導，福克斯新聞自然有著明顯的政治傾向，更像是羅傑·艾爾斯個人性格的延伸。
他攻擊奧巴馬、煽動種族情緒、鼓吹陰謀論，與其說福克斯新聞是一個電視臺，還不如說它是一個輿論組織。
而且在製造新聞上面，羅傑·艾爾斯也很有一手。
自己所居住的加里森，當地的一家報紙有自由派的傾向，他看不順眼直接收購過來。
挑選了一個價值觀一致的稚嫩主編，報道當地“社區重新劃分”的事件。然後，捏造一些虛假情況，並打出“維護私有財產”的口號，鼓動當地人反對這個政策。
而這個新聞，被福克斯跟進後，變成了佐證ACRON濫用職權的線索，並在社交媒體上產生了很多負面聲音。最後其他電視臺陸續跟進，並引起了紐約時報的關注和評論。
最後，民主黨控制的國會在沒有調查的情況下，取消了對ACRON的資助。
然而實際情況是，他根本也不關心這些。他只在乎福克斯新聞的收視率，抨擊他的對立面“自由派”，以及保護自己個人的利益不受侵犯而已。
而起初，加布裡埃爾·謝爾曼在寫這本“最響亮的聲音”時，也被羅傑·艾爾斯百般阻撓。他找人跟蹤加布裡埃爾·謝爾曼，甚至僱傭了一個團隊，撰寫誹謗新聞進行人身攻擊。
即便是面對各種性騷擾的指控，他也有著自己的策略。
告訴自己的團隊，把受害者的近照找出來，讓大家瞧瞧那些沒有姿色的老婦女。
針對指控自己的主力格蕾琴，羅傑·艾爾斯則吩咐手下人，蒐集她的信用卡賬單，看她是否吸毒，尋找她上過的男人/女人，並讓福克斯的女員工為自己辯護。
不過，這種沒有底線的方式，最終遭到了反噬，福克斯不得不把他解僱。
被開除10個月後，羅傑·艾爾斯在浴室裡摔了一跤，導致了腦損傷，8天后不治而亡。
撇開他的一些下流做法，羅傑·艾爾斯真的深諳推廣之道，知道觀眾究竟想看什麼。這也是為什麼，他能成為三位美國總統（尼克松、里根以及老布什）的競選顧問。
他從0到1創造了福克斯新聞的奇蹟，更讓其連續14年保持著全美收視率第一的位置。
這樣一個劣跡斑斑的右翼分子、偏執狂、胖子，有時候，實在不得不讓人佩服。
最後，費腦子的人就是容易吃甜的啊！