(原標題：新生兒病房以名校命名 一出生就進名校？)
工作人員正在拆除病房的牌子。
一出生就進名校？重慶忠縣一家醫院的新生兒病房全部以高校校名命名，包括浙江大學、北京大學、清華大學、牛津大學等知名大學。
律師和專業人士稱，這些大學是擁有相應名稱權，且對這些名稱作為商標進行註冊，醫院作為帶有一定經營性質的機構，不能隨意使用這些名稱，其行為已經構成侵權。
昨日，該院院長迴應重慶晨報·上游新聞記者稱，這樣命名的初衷是對新生兒的一份祝願，也是為了給醫生們激勵和調劑，更好地服務入院的家庭。當天晚些時候，院長聯繫上記者，稱所有另類病房牌子均已摘下。
意外不意外？ “調皮”的命名方式讓不少人蒙
311，清華大學，15-16床；306，南開大學，01-03床；304，浙江大學，04-05床……這是重慶忠縣某醫院新生兒病房的稱謂，而整層樓都被“北京大學”、“清華大學”、“牛津大學”等包圍了。
這是怎麼回事？如此“調皮”的命名方式，連住院的家屬也覺得意外。
一位來院探望兒媳和剛出生孫兒的婆婆說，她在電話裡問具體床位的時候，聽到陪床兒子的回答後，整個人直接蒙了。“他(兒子)給我說‘浙江大學’，我心裡想，怎麼去浙江大學了，跑這麼遠？為什麼要去？把我搞糊塗了。”
記者注意到，這些以名校“命名”的病房，都有對應的床號，床號一律以阿拉伯數字命名，有序排列，這樣不會因為不熟悉而在一大堆名校的名字裡被繞暈。不過，從字體上看，這些床號的數字要比名校所用的漢字要小。
很顯然，在這個醫院裡，“以名校命名新生兒病房”一事引起了不小的關注。
“也許是寓意，為了讓娃兒考一個好的大學吧……”在醫院裡，一位醫護人員笑著表示。對此，家長們卻很釋然，“就是一個寓意，病房名都是名牌大學。我們當然希望自己娃以後能上個好大學，但不是說住‘xx大學’病房就能考上xx大學，哪個信這些東西嘛!”
院長的說法
出發點是好的，沒想到法律風險
昨天，記者輾轉聯繫上了這家醫院的院長，對方表示“以北大、牛津命名新生兒病房”確是院方所為，出發點是為了給住院家庭提供更好的服務。
公開資料顯示，這是一家二級乙等醫院，位於重慶忠縣，今年5月醫院剛搬遷到了這個新地址。
該院院長稱，正是這次搬遷，他們才開始將病房以各大高校命名，雖然引起了如此大的關注，但出發點是善意的。
“我們醫院專注於產科、兒科，不想給產婦太大壓力，一直推行一種‘家庭化產房’的理念。”他表示，這樣命名是對新生兒的一種祝願，祝福娃娃在今後有一個好的前程；他還說，這樣還能對醫務人員有一個更高的要求：服務好產婦和新生兒。
“我們希望，無論是醫生或產婦，看到這個能會心一笑，起到調劑作用嘛!”該院院長說。
針對網友問及的“房費有沒有增加”、“是否額外收取費用，互相競價”的問題，院長迴應，“我們都是嚴格按照醫療機構相應收費標準來收取，沒有額外的費用。”
不過，這樣取名是否侵犯了相應知名大學的權利？對此，院長表示，之前沒有諮詢過律師和專業人士，也沒有意識到法律風險。
昨天下午5點20分，該院院長聯繫上記者，稱所有另類病房牌子均已摘下。
“感謝重慶晨報·上游新聞的關注和報道，給我們提醒!”該院長稱，他們也諮詢了法律顧問，覺得確實不妥。
該院院長還給記者發來了整改後的圖片，原先的浙江大學、北京大學、清華大學、牛津大學等牌子已摘下。他表示：“確實當初我們是一種美好祝願，但忽略了法律方面的問題。我想通過重慶晨報·上游新聞給這些大學說聲對不起!”
專家的點評
侵犯高校名稱權，已構成侵權
院方的取名方式是否構成侵權？記者為此諮詢了多位知名律師、知識產權領域專業人士，他們表示：醫院此舉已經構成了侵權，存在法律風險。
專注於知識產權領域的一位專業人士告訴記者，忠縣的這家醫院確實已經構成了侵權，從知識產權保護的角度，甚至已經造成了不好的社會影響。他介紹，“只要這些學校都申請了商標，醫院就構成侵權。”
媒體還報道過類似案例：因幼兒園名稱中含“清華”二字，清華大學起訴多個“清華幼兒園”。原告稱：被告在經營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產生混淆，構成商標侵權。
各地、各級人民法院陸續受理、開庭審理了清華大學訴多家幼兒園商標權權屬、侵權糾紛系列案。案件正進一步審理之中。
重慶百君律師事務所律師鍾雨江稱，“就像人有姓名權一樣，單位也享有名稱權，他人不能任意使用，《民法總則》有明確規定。另一方面，這些學校都是將其名稱進行了商標註冊，醫院帶有經營性質，就更不能隨意使用了。”
鍾雨江說，從上述兩點來看，醫院都已經構成侵權了。
鍾雨江表示，在(醫院)已經構成侵權的情況下，這些學校可以要求排除妨害、賠禮道歉，也可以要求醫院賠償損失。“但是，這個損失可能不太好衡量，但是要求排除妨害、停止侵權、賠禮道歉是肯定可以的。”