來源：大河網
大河報·大河客戶端記者 段偉朵 通訊員 鮑志剛
先起訴說有人欠錢不還，法院受理後，他才將錢借出，這是一波什麼操作?27日，記者從新密市人民法院瞭解到一起虛假訴訟案，最終，原被告雙方均被處罰並訓誡。
大河報記者瞭解到，打官司可不是鬧著玩，人民法院對於妨害民事訴訟的，可以處以拘留或者罰款。司法拘留為15日以下，罰款金額個人為10萬元以下，單位為5萬元以上100萬元以下。
【緣起】借款5天后就到法院起訴，是不是有點快?
2019年4月15日，郭某到新密法院打官司，把趙某告了。郭某稱：2019年4月10日，趙某跟他借了16萬元，兩人約定月息3分。借款時趙某承諾手頭稍有緩和立即還清該筆借款。但經多次催要，趙某卻以種種理由和藉口拒不還款，所以起訴至法院。
法院受理該案後，趙某到庭時完全認可郭某訴訟請求，立案三天後，兩人一同來到法院，積極主動向法官表示已經達成和解，要求籤訂調解協議。
按常理說，原、被告積極達成調解，案結事了，應該是一件皆大歡喜的事。但法官翻閱卷宗後，內心中卻湧現出諸多疑點：
首先，借條載明借款時間為4月10日，但僅僅5天后，借款方就向法院提起訴訟。且訴狀中表述說“經原告多次催要，被告以種種理由拒不還款”，中間時間這麼短，不合常理。
其次，郭某起訴後，趙某一到庭就完全認可其訴求，不是“多次催要拒不還款”嗎?怎麼一到法院就這麼配合了?
此外，兩人在立案僅3天后就一同主動來到法院，表示已就還款事宜達成一致，要求籤訂調解協議，同樣顯得有些反常。
【調查】先起訴，後借錢，這是什麼操作?
針對這些疑點，法官展開了進一步的調查核實。經調查發現，郭某在起訴前3天，也就是4月12日，向法院申請訴前財產保全，法院依法查封了趙某名下的一套房產。且查到郭某在鄭州地區法院涉及多起民間借貸案件，是一名專門從事高息放貸的職業放貸人。這是咋回事?
原來，4月10日，趙某向郭某借款，約定借款期限為一年半，並在郭某的要求下出具了借條和收條，但郭某沒立即交付款項，而是要求趙某提供擔保。趙某提供了自己名下的一套房產信息。
4月12日，在並沒有借錢的情況下，郭某拿著借條、收條等證據向法院申請訴前財產保全，以趙某拒不償還債務為由申請法院查封趙某名下房產，法院依照法律規定對該房產進行了保全查封。
4月15日，郭某又將趙某起訴到法院。但直至4月17日，郭某才取款16萬元，並從中先行扣除利息4800元，然後將剩餘款項交付趙某。
4月18日，雙方來到法院要求籤訂調解協議，企圖通過法院調解書確保借貸後續行為實施。
【處罰】打官司可不是鬧著玩的，虛假訴訟雙方均被處罰並訓誡
至此，該案真相浮出水面：原告在該筆借款形成前就對被告財產進行財產保全，並起訴至法院，在法院依法查封被告房產後，原告才將借款交付被告，該筆債務才實際形成。原告於借款關係形成前申請保全、提起訴訟，虛構事實、虛假陳述，已構成虛假訴訟。被告在訴訟中與原告串通合謀，進行虛假陳述，也屬虛假訴訟。
最終，法院依據相關法律規定，作出對郭某罰款2萬元、對趙某罰款5000元的處罰決定，並依法對兩人進行訓誡。經訓誡，原、被告自覺承認錯誤，並主動繳納了罰款。
新密法院法官提醒，虛假訴訟妨害民事訴訟活動的正常進行，擾亂日常審判秩序，浪費寶貴的司法資源，同時也損害法院的公信力和法律權威。所以，針對訴訟活動中發現的虛假訴訟等妨害民事訴訟的行為，法院會堅決予以懲戒，維護法律權威和社會公平正義。法官介紹說，依據民訴法及其司法解釋規定，人民法院對於妨害民事訴訟的，可以處以拘留或者罰款。司法拘留為15日以下，罰款金額個人為10萬元以下，單位為5萬元以上100萬元以下。
"