“操場埋屍案”被害人家屬：當年現場血樣沒驗成，開推土機司機也沒找到

備受關注的湖南“操場埋屍”案，有了最新進展。

6月23日，湖南省公安廳對外發布消息，經懷化市公安局刑事科學技術研究所DNA檢驗鑑定，確認新晃一中操場挖出的屍骸為2003年失蹤人員鄧世平，相關多名犯罪嫌疑人已被抓獲。當天，新晃縣紀委監委已對新晃一中原校長黃炳鬆立案審查和監察調查。

湖南懷化新晃一中操場全景

最新消息：

有人建議異地審理，縣委書記迴應

▼

記者提問：其實現在還有一種聲音，就是說這個案件在新晃已經16年的時間了，後來是因為偵破了一個涉黑涉惡團伙，根據犯罪嫌疑人的一個供述，才瞭解到的真相。那麼這個案件還在新晃，它能徹查嗎？甚至有人建議異地辦理這個案件。

新晃侗族自治縣縣委書記樑永泉表示，事實上這個案件的辦理，就是在省市縣三級公安部門的共同努力之下，才把它破獲的。深挖後面的保護傘，也是在省市縣三級紀委監委的共同努力下在深入地推進。我們一定會依法依規來辦理這個案子，讓這個案子能夠經得起法律的檢驗、歷史的檢驗、群眾的檢驗。

“操場埋屍案”逝者身份確認

聽聽家屬的聲音

▼

據環球時報微信消息，6月23日晚，鄧世平之子鄧藍冰發微博：“悲痛”。

之後他在頭條號發文：

“消息確認了，操場下的遺體是我父親鄧世平。我現在心情很複雜，難以平靜，不知從何說起。我為我可憐的父親而悲痛，他這16年來躺在那冰冷的操場下面，沒人知道，或者知道也無法為他平冤。感謝掃黑除惡專項鬥爭，以及及新晃縣公安局奮戰在一線的全體民警。希望我父親的案件最終能真相大白。”

鄧世平生前 圖源：網絡

在等待結果的16年裡，這家人度過了怎樣的日子，6月23日晚，中國青年報·中青在線記者對話鄧世平的弟弟鄧晃平。

問：為什麼挖不了？

答：當時只是失蹤，失蹤就是這個人走了而已，去了別的地方。沒有公安局去挖的話，我們個人實施不了的。

問：當時家人已經通過證據，推測出哥哥可能被害了？

答：他失蹤後十幾天，就在當年春節前，我們就根據不同的證據推斷他被埋到操場裡。

問：是家裡人去走訪取證的嗎？

答：對。首先第一點我哥哥是不會無緣無故失蹤的。哥哥很愛自己的小孩，沒有出走的理由，當時他身上也沒有錢，工資都上交給我嫂子了。而且當時的現場很不正常啊，最大的疑點就是推土機。我哥22號失蹤，23號推土機推了幾個小時。當時下雨，下雨天本來就不實施推土機工作。這已經很反常了。這個推土機已經一個月沒有工作了，在那天卻工作了兩個小時。

問：當時是從哪裡瞭解到推土機的情況的？

答：是我們去學校的時候，和我哥一起工作的老師反映的。我們見到姚本英老師，他和我哥哥經常一起下象棋，當時他說最後一個見到我哥哥的就是杜少平。

圖源：網絡

問：你們在鄧世平失蹤3天后報案，當時有把你們蒐集的信息告訴警察嗎？

答：告訴了。我們還提出要找到當時開推土機的師傅，要去把我哥哥挖出來。要是有推土機的師傅，我們就能縮小面積嘛。現在犯罪嫌疑人直接指定一個地方，警方都挖了兩天，那要是我們找了一臺挖土機進去的話不知道要挖多少地方。

問：那當時找到開推土機的師傅了嗎？

答：一直沒有找到。警察也找不到。

問：當時負責你們案件的是舉報信裡的鄧水生警察嗎？

答：不是，是縣裡的兩個年輕警察。鄧水生是市裡痕跡鑑定科的，他是因為另外一個命案到新晃去，可能市裡面叫他把我們這個案子理一下。

他去的時候，場地已經打掃了，我們家屬進不去。因為他是做這一行的，一去就採到了血樣。採到血樣後，他和我媽媽說，如果把我媽媽和我爸爸的血去配對DNA，就能馬上鑑定，但是那時候好像杭州或是其他地方去鑑定DNA，長沙好像還沒這個技術，最後停一段時間後就不了了之了。

問：鄧水生去現場前，現場已經被清掃過了？

答：是的，他去現場是我們報案以後的事情。

問：你們後來有沒有找過辦案的警察？

答：沒有找過。一開始那麼好的線索都沒有得到重視，更何況還沒有找到屍體，我們就覺得找了破不了案。

問：當時有傳聞說你哥哥攜款潛逃，你們家人有聽過這些話嗎？

答：有聽過。這完全是對方找一些理由。他哪來的錢去潛逃，他不管經濟，家裡也窮，所以我們都覺得是有人別有用心的說法。當時在縣城，老百姓都知道這個人被埋在操場下。

問：鄧世平失蹤後，黃校長對你們家慰問過嗎？

答：沒有。我媽去他家裡找他，他都不高興。說這件事不應該去他家裡找他。

問：他有表示過幫忙尋找嗎？

答：沒有，一直沒有。聽說現在媒體調查後，有人說他人品還可以。但是至少這件事發生以後，我們覺得他沒有按照正常的流程走。他作為校長沒有對老師家屬一點慰問，或是對老師進行保護。

參加60週年校慶時的黃炳鬆（右一）

問：你們家人對這個案子後續進展有什麼期待嗎？

答：最起碼能打掉這些黑惡勢力，還大家一個平安的社會。讓大家覺得這個社會沒那麼黑暗。

湖南懷化新晃一中操場圍牆拉起警戒線

16年疑案背後有無“保護傘”？

新晃縣警方將深挖犯罪團伙背後

的“關係網”“保護傘”

▼

這起長達16年的疑案為何一直未能突破，引發外界質疑。鄧世平家人懷疑，杜少平和黃炳鬆社會關係複雜，且有多名親屬和朋友在當地多個黨政部門任職，可能存在的“關係網”甚至“保護傘”。

據介紹，懷化市紀委監委、市委政法委、市公安局已由主要負責人帶隊，抽調精幹力量成立專案組，加快案件辦理，將對供認殺害鄧世平及埋屍的杜少平及其犯罪團伙背後的“關係網”和“保護傘”進行深挖。

警方偵查發現，杜少平等人近年來還涉嫌故意傷害、非法拘禁、聚眾鬥毆等犯罪行為。

懷化市紀委監委有關負責人告訴記者，連日來，紀委監委專案組已經調閱了大量公安筆錄、卷宗、檔案等資料，與數十名有關人員進行了談話，尋找指向鄧世平被害案存在“保護傘”的證據。

“考慮到卷宗也不一定能真實、全面體現當時的情況，我們還要開展更多調查，蒐集和核實更多證據。”這名負責人說。

關於新晃一中操場工程質量及有關問題，懷化市、新晃侗族自治縣紀委監委正會同住建、審計等部門進行調查。經初步調查發現，新晃一中操場工程確實存在招投標不規範、預算超標等問題。

“新晃一中原校長黃炳鬆已經從外地返回新晃，他目前否認對杜少平殺害鄧世平一事知情，但承認在操場建設招投標不規範、預算超標問題上負有責任。”一名參與調查的負責人說。

懷化市委一位負責人表示，對歷史遺留大案要案，務必採取有力有效手段深挖徹查。不管涉及到誰，都要一查到底。

記者獲悉，新晃侗族自治縣紀委監委已對新晃一中原校長黃炳鬆立案審查和監察調查。

本文綜合自：中國青年報、環球時報、新華視點等

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。