隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
"隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
（圖片來源網絡)
2017年3月，朱凱與王文昌兩人再次作案，在北沂河河道非法挖採河砂共計2400方。公安機關在對砂場進行檢查時發現兩人涉嫌無證採砂。經勘查，非法採砂的河道內存在已挖完砂的大深坑，沂河河道內大量河砂流失，河道生態環境遭到破壞，危及河堤安全，嚴重損害了社會公共利益。
"隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
（圖片來源網絡)
2017年3月，朱凱與王文昌兩人再次作案，在北沂河河道非法挖採河砂共計2400方。公安機關在對砂場進行檢查時發現兩人涉嫌無證採砂。經勘查，非法採砂的河道內存在已挖完砂的大深坑，沂河河道內大量河砂流失，河道生態環境遭到破壞，危及河堤安全，嚴重損害了社會公共利益。
隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
（圖片來源網絡)
2017年3月，朱凱與王文昌兩人再次作案，在北沂河河道非法挖採河砂共計2400方。公安機關在對砂場進行檢查時發現兩人涉嫌無證採砂。經勘查，非法採砂的河道內存在已挖完砂的大深坑，沂河河道內大量河砂流失，河道生態環境遭到破壞，危及河堤安全，嚴重損害了社會公共利益。
現場圖片
2018年7月3日，曲阜市檢察院對朱凱、王文昌提起刑事附帶民事公益訴訟，要求其對涉案有關河道修復治理，確保恢復原狀，如不能恢復原狀，判令兩人承擔修復治理費用62.33萬元，並互負連帶責任。
"隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
（圖片來源網絡)
2017年3月，朱凱與王文昌兩人再次作案，在北沂河河道非法挖採河砂共計2400方。公安機關在對砂場進行檢查時發現兩人涉嫌無證採砂。經勘查，非法採砂的河道內存在已挖完砂的大深坑，沂河河道內大量河砂流失，河道生態環境遭到破壞，危及河堤安全，嚴重損害了社會公共利益。
現場圖片
2018年7月3日，曲阜市檢察院對朱凱、王文昌提起刑事附帶民事公益訴訟，要求其對涉案有關河道修復治理，確保恢復原狀，如不能恢復原狀，判令兩人承擔修復治理費用62.33萬元，並互負連帶責任。
（圖片來源網絡）
2019年4月25日，曲阜市法院作出一審判決：以非法採礦罪判處朱凱有期徒刑三年，並處罰金人民幣六萬元；判處王文昌有期徒刑三年，並處罰金人民幣五萬元。由朱凱與王文昌共同支付本案修復治理費用人民幣62萬餘元。
（文中人物均為化名）
"隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
（圖片來源網絡)
2017年3月，朱凱與王文昌兩人再次作案，在北沂河河道非法挖採河砂共計2400方。公安機關在對砂場進行檢查時發現兩人涉嫌無證採砂。經勘查，非法採砂的河道內存在已挖完砂的大深坑，沂河河道內大量河砂流失，河道生態環境遭到破壞，危及河堤安全，嚴重損害了社會公共利益。
現場圖片
2018年7月3日，曲阜市檢察院對朱凱、王文昌提起刑事附帶民事公益訴訟，要求其對涉案有關河道修復治理，確保恢復原狀，如不能恢復原狀，判令兩人承擔修復治理費用62.33萬元，並互負連帶責任。
（圖片來源網絡）
2019年4月25日，曲阜市法院作出一審判決：以非法採礦罪判處朱凱有期徒刑三年，並處罰金人民幣六萬元；判處王文昌有期徒刑三年，並處罰金人民幣五萬元。由朱凱與王文昌共同支付本案修復治理費用人民幣62萬餘元。
（文中人物均為化名）
隨著我國建築業的發展，砂石需求量越來越大，導致不法分子鋌而走險，水中“撈金”。曲阜市檢察院重拳出擊，辦理了一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案。
案情回顧
2016年12月初，朱凱夥同他人在曲阜市北沂河河道內非法採河砂，由於缺少設備，遂租用王文昌曾經開採河砂的場地及設備進行洗砂，王文昌明知朱凱與他人合夥非法採砂，仍將場地租賃給朱凱，並收取租金。
（圖片來源網絡)
2017年3月，朱凱與王文昌兩人再次作案，在北沂河河道非法挖採河砂共計2400方。公安機關在對砂場進行檢查時發現兩人涉嫌無證採砂。經勘查，非法採砂的河道內存在已挖完砂的大深坑，沂河河道內大量河砂流失，河道生態環境遭到破壞，危及河堤安全，嚴重損害了社會公共利益。
現場圖片
2018年7月3日，曲阜市檢察院對朱凱、王文昌提起刑事附帶民事公益訴訟，要求其對涉案有關河道修復治理，確保恢復原狀，如不能恢復原狀，判令兩人承擔修復治理費用62.33萬元，並互負連帶責任。
（圖片來源網絡）
2019年4月25日，曲阜市法院作出一審判決：以非法採礦罪判處朱凱有期徒刑三年，並處罰金人民幣六萬元；判處王文昌有期徒刑三年，並處罰金人民幣五萬元。由朱凱與王文昌共同支付本案修復治理費用人民幣62萬餘元。
（文中人物均為化名）
整改後圖片
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第三百四十三條規定，違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自採礦的，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區範圍採礦的，擅自開採國家規定實行保護性開採的特定礦種，經責令停止開採後拒不停止開採，造成礦產資源破壞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;造成礦產資源嚴重破壞的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
違反礦產資源法的規定，採取破壞性的開採方法開採礦產資源，造成礦產資源嚴重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
《最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定：“對汙染環境、破壞生態，已經損害社會公共利益或者具有損害社會公共利益重大風險的行為，原告可以請求被告承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責任。”
檢察官有話說
偷挖亂採河砂會降低河道行洪能力，危及堤壩和民生安全，甚至會出現暴力抗法等違法現象，嚴重擾亂社會治安。檢察機關將用好公益訴訟這把利劍，更好地為黨委、政府排憂解難，為人民群眾謀福祉。
供稿：劉 巍
供圖：韓路平
編輯：顏海鳳
點個“在看”再走吧！
"