杭州網 記者 許佳煒 通訊員 經開法
杭州網訊2018年2月，沈某因為刑事案件被公安機關拘留，其妻子胡某聽說鄭某的小叔叔是省裡的“大領導”，考慮再三找到鄭某幫忙，原想著比找律師便宜，結果前前後後也花了75萬多，還沒盼到自己的老公出來……
“後門”到底要不要走？走了估計也白走！近日，經開法院就判決了這樣一起“走後門”案件。
"杭州網 記者 許佳煒 通訊員 經開法
杭州網訊2018年2月，沈某因為刑事案件被公安機關拘留，其妻子胡某聽說鄭某的小叔叔是省裡的“大領導”，考慮再三找到鄭某幫忙，原想著比找律師便宜，結果前前後後也花了75萬多，還沒盼到自己的老公出來……
“後門”到底要不要走？走了估計也白走！近日，經開法院就判決了這樣一起“走後門”案件。
胡某與鄭某的聊天記錄
起先，胡某是找了個律師去看守所探望沈某的。沈某通過律師轉達妻子指定某某律師為其辯護的意願。胡某一打聽，價格有點吃不消，琢磨著能不能有其他辦法。
朋友一看情況，就推薦了“聽說家裡還有點背景”的鄭某給胡某。
鄭某跟胡某做“自我介紹”——其小叔叔是省裡的大領導。“你可以通過律師來解決問題，也可以通過我找關係來解決問題，找關係要比找律師花錢少、效率高。”
考慮再三，胡某決定找鄭某幫忙。當晚，她就給鄭某轉賬1萬元人民幣用於疏通關係。
沒過多久，鄭某就以將要開庭判決了，要“繳納訴訟費”的名義帶著胡某前往法院。在拿到胡某的現金1萬元後，鄭某讓胡某在大廳“等著”，他上去繳費。鄭某在法院公共區域晃悠了大半個小時之後才下來說“繳費成功了”。
這之後，胡某時不時問鄭某“什麼時候開庭啊”，鄭某擔心露餡就從網上東拼西湊了一張“假傳票”，打印出來後送到了胡某面前。
"杭州網 記者 許佳煒 通訊員 經開法
杭州網訊2018年2月，沈某因為刑事案件被公安機關拘留，其妻子胡某聽說鄭某的小叔叔是省裡的“大領導”，考慮再三找到鄭某幫忙，原想著比找律師便宜，結果前前後後也花了75萬多，還沒盼到自己的老公出來……
“後門”到底要不要走？走了估計也白走！近日，經開法院就判決了這樣一起“走後門”案件。
胡某與鄭某的聊天記錄
起先，胡某是找了個律師去看守所探望沈某的。沈某通過律師轉達妻子指定某某律師為其辯護的意願。胡某一打聽，價格有點吃不消，琢磨著能不能有其他辦法。
朋友一看情況，就推薦了“聽說家裡還有點背景”的鄭某給胡某。
鄭某跟胡某做“自我介紹”——其小叔叔是省裡的大領導。“你可以通過律師來解決問題，也可以通過我找關係來解決問題，找關係要比找律師花錢少、效率高。”
考慮再三，胡某決定找鄭某幫忙。當晚，她就給鄭某轉賬1萬元人民幣用於疏通關係。
沒過多久，鄭某就以將要開庭判決了，要“繳納訴訟費”的名義帶著胡某前往法院。在拿到胡某的現金1萬元後，鄭某讓胡某在大廳“等著”，他上去繳費。鄭某在法院公共區域晃悠了大半個小時之後才下來說“繳費成功了”。
這之後，胡某時不時問鄭某“什麼時候開庭啊”，鄭某擔心露餡就從網上東拼西湊了一張“假傳票”，打印出來後送到了胡某面前。
鄭某自制的“假傳票”
胡某一看，鄭某還挺“靠譜”的，老公很快就能出來了！
2018年2月至2019年2月期間，鄭某以兩三天一次的頻率，分別以疏通關係、給沈某所在看所守賬戶充值、繳納費用、請領導吃飯、送禮等各種理由向胡某索要了一百多次錢財。胡某前前後後通過支付寶、微信轉賬或者現金的方式支付鄭某共計757906元。
"杭州網 記者 許佳煒 通訊員 經開法
杭州網訊2018年2月，沈某因為刑事案件被公安機關拘留，其妻子胡某聽說鄭某的小叔叔是省裡的“大領導”，考慮再三找到鄭某幫忙，原想著比找律師便宜，結果前前後後也花了75萬多，還沒盼到自己的老公出來……
“後門”到底要不要走？走了估計也白走！近日，經開法院就判決了這樣一起“走後門”案件。
胡某與鄭某的聊天記錄
起先，胡某是找了個律師去看守所探望沈某的。沈某通過律師轉達妻子指定某某律師為其辯護的意願。胡某一打聽，價格有點吃不消，琢磨著能不能有其他辦法。
朋友一看情況，就推薦了“聽說家裡還有點背景”的鄭某給胡某。
鄭某跟胡某做“自我介紹”——其小叔叔是省裡的大領導。“你可以通過律師來解決問題，也可以通過我找關係來解決問題，找關係要比找律師花錢少、效率高。”
考慮再三，胡某決定找鄭某幫忙。當晚，她就給鄭某轉賬1萬元人民幣用於疏通關係。
沒過多久，鄭某就以將要開庭判決了，要“繳納訴訟費”的名義帶著胡某前往法院。在拿到胡某的現金1萬元後，鄭某讓胡某在大廳“等著”，他上去繳費。鄭某在法院公共區域晃悠了大半個小時之後才下來說“繳費成功了”。
這之後，胡某時不時問鄭某“什麼時候開庭啊”，鄭某擔心露餡就從網上東拼西湊了一張“假傳票”，打印出來後送到了胡某面前。
鄭某自制的“假傳票”
胡某一看，鄭某還挺“靠譜”的，老公很快就能出來了！
2018年2月至2019年2月期間，鄭某以兩三天一次的頻率，分別以疏通關係、給沈某所在看所守賬戶充值、繳納費用、請領導吃飯、送禮等各種理由向胡某索要了一百多次錢財。胡某前前後後通過支付寶、微信轉賬或者現金的方式支付鄭某共計757906元。
胡某與鄭某的轉賬記錄
直到有一次，胡某因為“沒錢了”委託鄭某替自己去象山向之前欠自己錢的人討債時，對鄭某的“身份”產生了懷疑。
鄭某先前保證“我象山也有關係，肯定能為你討回來錢，你放心”，並借“疏通關係”為由多次向胡某要錢，最後反饋錢已通過支付寶討回來了，併發送轉賬截圖給胡某。鄭某在胡某表示沒有收到的情況下，再次發送轉賬截圖給胡某。胡某一看，前後兩張截圖有出入，發覺不對，遂撥打支付寶客服電話，被告之轉賬記錄是假的。
胡某到這時才發覺自己“可能上當受騙了”，隨後其多方核實確認被騙事實後打電話報警。
2019年4月，鄭某被公安機關抓獲，其騙來的錢都被用來吃喝玩樂了。
據鄭某父親陳述，自己是個農民，平時在工地裡做做小工，其一家根本沒有當官的親戚。
法院認為，公訴機關指控被告人鄭某犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。鄭某自願認罪認罰，且其具有部分賠償（其家屬退賠30萬元）受害人經濟損失的情節，法院酌情予以從寬處罰。
最終判決如下：一、被告人鄭某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣150000元；二、責令被告人鄭某退賠被害人胡某的損失人民幣457906元。
法官提醒：
1.法院審理秉持“公平、公正”原則，切莫相信所謂“內部”“關係”人員。
2.刑事案件不需要當事人繳納訴訟費。
3.當局者迷，旁觀者清。遇事應多向有關單位進行諮詢，多聽取他人意見建議，謹防詐騙。
4.投機取巧不可取，知法守法是正道！
"相關推薦
