《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

喜劇之王 周星馳 馬可 舞蹈 天鵝湖 山鬼光影 2019-02-12

很多人都說周星馳近年來的作品一部不如一部,從“我們都欠星爺一張電影票”,成了現在的“星爺,我們不欠你電影票了!”

《新喜劇之王》從上映之前就夾帶著“炒冷飯、賣情懷”等諸多差評,上映後口碑、票房一路下跌,“周星馳走下神壇”之說甚囂塵上。

此外,“周星馳只是掛名導演,實際執導是邱禮淘”、“只拍攝了3個月”等傳聞,又為《新喜劇之王》質量“差”找到了相關“理由”。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

但《新喜劇之王》真的如傳言一無是處到“爛”嗎?

鑑於都是講述龍套演員為了夢想全力拼搏的故事,以及原名為《喜劇之王2》,不少人將《新喜劇之王》看作是“女版尹天仇”的故事。但《喜劇之王》中,周星馳沒有讓尹天仇獲得成功,為什麼又會在《新喜劇之王》中讓如夢一舉成名?

正是因為這個結局,不少觀眾認為《新喜劇之王》是一部溫暖、催淚的勵志電影。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

但是,周星馳什麼時候燉過雞湯?

他演繹的、執導的故事,無一不是小人物的血淚心酸,笑過後流淚,是周星馳太多作品給觀眾的觀感。

從《長江七號》到《西遊降魔傳》,從《功夫》到《美人魚》,形式變化不同,內核始終如一。你可以說這幾部質量參差不齊,但哪一部又是“雞湯”?

相比之下,《新喜劇之王》確實“溫柔”了許多,箇中原因,或許是經歷千種萬般的周星馳柔和了,或許只單純是“春節檔,不能太血腥殘忍”。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

《新喜劇之王》其實有兩條線,一條屬於銀幕下的鄂靖文,一條屬於戲中的“如夢”。

鄂靖文成功了,但“如夢”沒有。

我們先來說鄂靖文。

1989年出生的鄂靖文原名鄂博,這個名字包含了父母對她的期望——做個女博士。

只不過,女兒的性格、愛好都與父母期待的相違,她不是那種可以坐下來乖乖看書學習的孩子,反而愛動愛玩,時時刻刻動若脫兔。

那就去學舞蹈吧!

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

學舞蹈、上學、進中戲,前面的路走得順風順水,卻在將將“上道”時卡住了。

沒戲拍,成為鄂博最大的苦惱。想拍戲,成為她最大心願。

演藝圈比任何領域都“看臉”,就像影片中一樣,相貌平平的如夢跑了10年龍套,仍然只是“豎店”影視基地的無名小卒,沒臺詞、不露臉、被暴打。

四年的學習生涯後,鄂博在某個文工團掛了個職,但她依然嚮往、渴望、盼望著表演,想要在攝影機前塑造角色、詮釋不同的人生。

於是,她做了北漂。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

2014年的一篇報道中指出,北京人和在北京外地人的比例約為1:9。

在這相當於北京本地人9倍的外地人中,為了表演為了成名成星的又有多少?雖沒有準確數字,但是可想而知。

從中戲“流”到整個“表演夢北漂”群中,鄂博想要獲得機會就更加希望渺茫。雖然北京地區每年都有大量戲開拍,雖然王寶強作為“北漂”中的幸運兒快速成名,但是鄂博沒有這份幸運。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

從2010年到2014年,她從沒有獲得過好的機會,就像影片中的“如夢”,戲拍得不少,沒一個像樣的角色,甚至連《非誠勿擾》的大門都沒有朝她打開。

一直苦謀出路的鄂博嘗試轉向喜劇,因為沒有形象包袱、表演的時候放得開,她在《我為喜劇狂》中獲得年度總冠軍,在第三季《笑傲江湖》中獲得了宋丹丹等評委的一致好評。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

可是,因為不漂亮,機會還是不青睞她,依然是跑龍套、小配角、扮醜、不露臉……直到天降“餡餅”,她被選中參演《新喜劇之王》女主。

像不像《新喜劇之王》中“如夢”的經歷?連後面“如夢”獲得機會參加周星馳電影主角競選都一模一樣。

收到面試通知時,鄂博一度以為是詐騙電話,兩次掛掉對方電話。負責通知她的副導演不得不打了第三次,還將選角群的微信聊天記錄截圖給鄂博看,並通知了準確面試時間,才讓鄂博相信是真的。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

大概……也許,就是這個時間段吧(2018年5月21日),鄂博改名為鄂靖文。

所以,《新喜劇之王》明面上的這條線,就是鄂博的拼搏、成名史,說是她的“自傳”故事也無不可。

但是,“如夢”呢?

影片對於“如夢”的執著,所持的並不是肯定態度,反而從第一場戲就帶有“批判”性質。當如夢夾著那本《演員的自我修養》出場,卻很快在一場車禍面前被打擊時,導演已經否定了“夢想高於生活”。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

現在網上有一個流傳挺廣的說法,說是《新喜劇之王》其實是一個大悲劇,“如夢”在那個雨夜便已經死了,後面發生的一切,不過都是馬可的幻想和“夢境”。

該作者從“如夢”摔倒後推車折回、後面戲份突然節奏加快、頒獎禮上沒有出現“如夢”獲獎影片名字、坐在臺下的有已經逝去的李小龍等等細節,來論證自己的這種說法。

雖然理由不同,但我個人是支持“如夢雨夜身亡,後面皆是幻夢”的觀點的。

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

影片中,“如夢”幾個戲份、鏡頭比較“充足”的龍套角色都是“死人”,比如最開始頭插菜刀的女鬼、被倒吊在半空死去的百姓、被七個小矮人暴打致死的女巫、將馬可嚇得魂飛魄散的紅衣女鬼……還有那尊“雕像”,沒有血肉生命的土石之物。

這些,是不是可以看作是在鋪墊影射“如夢”的真實命運?

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

此外,影片連續多次用《天鵝湖》作為“如夢”的人物Bgm,而《天鵝湖》實際上也一直有兩個版本結局:一個結局中,王子被黑天鵝的幻境所迷,沒有破除魔法,與公主雙雙死去;另一個結局則是我們最熟悉的,王子識破了黑天鵝,解除了公主身上的詛咒,於是花好月圓。

所以,“如夢”真的可能沒有成功!

《新喜劇之王》“雙線、雙結局”,你看到的其實都沒錯!

從來不會燉“雞湯”的周星馳這次端上來的,依然是一盅笑淚相融的生活。 心中所想,眼中所見,你看到的是哪個結局其實都沒錯!

在向著夢想衝刺前,先看清自己是魚還是鳥;兩隻眼睛一張嘴的除了人,還有許多其它種類的生物。

在辨識了自我、看清了前路後,再傾盡全力、不折不撓去堅持、去追逐,哪怕無法成功,盡力就好!

祝福鄂靖文!

相關推薦

推薦中...