去過西湖，但寫一篇關於西湖的文字，不是一件容易的事情，一直不敢提筆。千百年來，有關西湖的名篇名記浩如煙海，有關西湖的美麗傳說，也太多太沉重，重得讓你提不起筆。似乎你想敘說的,在很久很久以前,已經有人替你充分地表達過,難以跳出其窠臼。
最近一次走近西湖是在九月上旬的一個下午。那天，天灰濛濛的，天空中飄蕩著一陣雨絲，走過“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”的麴院風荷，途徑散發著一股精武之氣的嶽王廟和武松墓，西湖就那樣不經意地闖進了眼簾。雖是中秋時分，西湖仍不失杏花煙雨江南的婉約和曼妙。
如果說一旁的烏鎮突出的是小橋流水人家,有著小家碧玉的小巧和精緻,那西湖則是一位大美女了,煙波浩淼處,多了一些端莊、磅礴之氣，同時不失溫柔、婉轉與優雅之美。
這裡有著太多的故事和傳說，似乎隨便走到哪裡，都能嗅到空氣中飄蕩著的某一段遠久的記憶。梁山伯與祝英臺的悽美愛情、白蛇許仙的動人傳說似乎至今還鮮活地盪漾在西湖的水波里，那煙波浩渺處，沉澱了太多有關才子佳人的風雅韻事；慕才亭下，蘇小小深情的雙眸，似乎仍在眺望著湖山深處的“西陵松柏”……俱往矣，風景極佳處，定是愛恨纏綿地，看慣了秋月風花，也許不足為奇。留給我更多思考的，是白居易和蘇東坡這兩位大文豪在西湖的真實傳說。
漫步西湖，西湖處處是景，是情。除了湖光山色等自然之景，西湖還有很多的人造景觀，比如雷峰塔、三壇映月。西湖之美，就在天然與人文之中、動與靜之間、古與今之際，達到完美的和諧統一，你總能從不同的視角，發現西湖特有的美。
代表封建專制的和尚法海當時把白素貞壓在雷峰塔下，說了這麼一句：除非雷峰塔倒、西湖水乾，白娘子不得翻身。言即代表雷峰塔與西湖水的恆久。其實不然，雷峰塔早在百年前就曾經倒過，當年的魯迅先生還為此撰文《論雷峰塔的倒掉》併為之歡欣鼓舞，西湖在泥沙的淤積下也曾不止一次的幹過，如今的西湖水更是差不多每一個月就要循環更新一次，以保持水質，維護人們心目中的西湖印象。比起雷峰塔、西湖水，更悠久的是詩篇，是歷史,而白堤與蘇堤,應該是西湖歷史最動人的實物見證了,從某種意義上說,它們是一種“詩堤”,也是白居易、蘇東坡這兩位大詩人穿越時空留給西湖的最偉大的禮物。
走在白堤、蘇堤上，西湖美景一覽無遺。這是西湖邊上的一道美麗的弧線。在堤邊的條椅上小坐，湖光塔影遙相呼應，煙波浩渺處有艘艘漁船或者遊船悠閒的飄蕩其間，清風拂面，其心曠神怡之態莫不“欣欣然”。在欣賞西湖美景時，有關西湖的文人雅士、燦爛詩篇不停地在腦海中翻湧，你想或者不想，或就那樣呆呆的發懵，也是一種別樣的情懷，或許在不經意之中，你已經成為過往旅客眼中的一道風景。
燦若星河的西湖詩篇，最喜歡的還是蘇東坡的“水光瀲灩睛方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”和白居易的“亂花漸歌迷人眼，淺草才能沒馬蹄。最愛湖東行不足，綠楊陽裡白沙堤”。兩位詩人對西湖美景的讚譽和沉浸其中的對西湖的摯愛，溢於言表。
千百年來，在杭州、在西湖最為著名的，人們想到的往往還是白居易、蘇東坡這兩位大詩人？我想根本的原因，除了他們卓爾不凡的文采。白居易、蘇東坡生活的時代相差兩百多年，都為貶謫詩人，穿越宛如西湖煙雲的歷史深處，其人其事流傳了下來，直到如今。
其他的不說，僅現在還在發揮作用並已成為西湖名勝的“白堤”、“蘇堤”就是最好的證明。很難說是西湖成就了白居易、蘇東坡，還是像白居易、蘇東坡這樣的人物為西湖增添了詩意的色彩，或者說，這是一種互相的成就，少了其中的一個，另一方必將黯然失色。
“江南憶，最憶是杭州。山寺月中尋桂子，郡亭枕上看潮頭，何日更重遊？”每一次到杭州，到西湖，西湖呈現出的都是不一樣的美。西湖美景四季不同，晨昏不一樣。西湖的美和有關它的美文一樣，是經得起時間洗刷的經典，每一次讀起，都會有別樣的感悟。而其他，則早已湮沒在歷史的塵埃之中。
——end
Raanan支持原創！平凡人依然可以做公益。