從小米的第一款產品手機開始，小米就堅持以性價比來搶奪市場。而經過這麼多年的發展，小米憑藉性價比在多個行業裡縱橫馳騁，基本上每涉及一個行業，就會將這個行業的價格進行一次顛覆。如今，經過8年的努力，小米也成功成為世界500強公司。或許小米的主營手機無法成為國內第一，但是小米電視卻在國內的市場份額遙遙領先。
從小米的第一款產品手機開始，小米就堅持以性價比來搶奪市場。而經過這麼多年的發展，小米憑藉性價比在多個行業裡縱橫馳騁，基本上每涉及一個行業，就會將這個行業的價格進行一次顛覆。如今，經過8年的努力，小米也成功成為世界500強公司。或許小米的主營手機無法成為國內第一，但是小米電視卻在國內的市場份額遙遙領先。
對於小米而言，電視業務能夠在國內奪得第一事件可喜可賀的事情，但是有人就不這麼認為了。有媒體人發佈了一篇文章稱，小米電視成為中國第一，是中國彩電的至暗時刻，更是中國彩電人的最大悲哀。因為小米“一無技術，二無製造力，三無服務力”，而一大批老牌企業面對菜鳥級的對手卻無力還擊。
從小米的第一款產品手機開始，小米就堅持以性價比來搶奪市場。而經過這麼多年的發展，小米憑藉性價比在多個行業裡縱橫馳騁，基本上每涉及一個行業，就會將這個行業的價格進行一次顛覆。如今，經過8年的努力，小米也成功成為世界500強公司。或許小米的主營手機無法成為國內第一，但是小米電視卻在國內的市場份額遙遙領先。
對於小米而言，電視業務能夠在國內奪得第一事件可喜可賀的事情，但是有人就不這麼認為了。有媒體人發佈了一篇文章稱，小米電視成為中國第一，是中國彩電的至暗時刻，更是中國彩電人的最大悲哀。因為小米“一無技術，二無製造力，三無服務力”，而一大批老牌企業面對菜鳥級的對手卻無力還擊。
該媒體人表示，小米只靠價格攪局，拖累了產業轉型升級的進程，還誤導了消費者對於高畫質、高品質電視的選擇方向。將電視當作顯示屏銷售，這就是小米電視拖累了彩電行業。
從小米的第一款產品手機開始，小米就堅持以性價比來搶奪市場。而經過這麼多年的發展，小米憑藉性價比在多個行業裡縱橫馳騁，基本上每涉及一個行業，就會將這個行業的價格進行一次顛覆。如今，經過8年的努力，小米也成功成為世界500強公司。或許小米的主營手機無法成為國內第一，但是小米電視卻在國內的市場份額遙遙領先。
對於小米而言，電視業務能夠在國內奪得第一事件可喜可賀的事情，但是有人就不這麼認為了。有媒體人發佈了一篇文章稱，小米電視成為中國第一，是中國彩電的至暗時刻，更是中國彩電人的最大悲哀。因為小米“一無技術，二無製造力，三無服務力”，而一大批老牌企業面對菜鳥級的對手卻無力還擊。
該媒體人表示，小米只靠價格攪局，拖累了產業轉型升級的進程，還誤導了消費者對於高畫質、高品質電視的選擇方向。將電視當作顯示屏銷售，這就是小米電視拖累了彩電行業。
這篇文章被大量轉發之後，引起了很多人的熱議。其中老羅也參與了評價。意外的是這次老羅力挺小米，表示這種說法太扯，有能力溢價和有能力做性價比的廠商都是頂尖的企業，剩下的都是平庸的企業。如果沒有小米，可能還會有另外一加廠商賣“性價比”電視，怎麼就成了小米拖累整個行業。而且不少網友對這樣的觀點評論是，某家要出電視了。雖然榮耀表示新品將革命傳統電視，但是應該也扯不到榮耀。
從小米的第一款產品手機開始，小米就堅持以性價比來搶奪市場。而經過這麼多年的發展，小米憑藉性價比在多個行業裡縱橫馳騁，基本上每涉及一個行業，就會將這個行業的價格進行一次顛覆。如今，經過8年的努力，小米也成功成為世界500強公司。或許小米的主營手機無法成為國內第一，但是小米電視卻在國內的市場份額遙遙領先。
對於小米而言，電視業務能夠在國內奪得第一事件可喜可賀的事情，但是有人就不這麼認為了。有媒體人發佈了一篇文章稱，小米電視成為中國第一，是中國彩電的至暗時刻，更是中國彩電人的最大悲哀。因為小米“一無技術，二無製造力，三無服務力”，而一大批老牌企業面對菜鳥級的對手卻無力還擊。
該媒體人表示，小米只靠價格攪局，拖累了產業轉型升級的進程，還誤導了消費者對於高畫質、高品質電視的選擇方向。將電視當作顯示屏銷售，這就是小米電視拖累了彩電行業。
這篇文章被大量轉發之後，引起了很多人的熱議。其中老羅也參與了評價。意外的是這次老羅力挺小米，表示這種說法太扯，有能力溢價和有能力做性價比的廠商都是頂尖的企業，剩下的都是平庸的企業。如果沒有小米，可能還會有另外一加廠商賣“性價比”電視，怎麼就成了小米拖累整個行業。而且不少網友對這樣的觀點評論是，某家要出電視了。雖然榮耀表示新品將革命傳統電視，但是應該也扯不到榮耀。
雖然老羅已經不在這個圈混了，但是老羅還是一個明白人。小米在做手機的時候，就有類似的言論。曾經的老牌手機廠商現在還剩幾個，小米手機又是什麼份額，所以這種說法根本靠不住。