注：問題都是來源於“興趣部落”數碼愛好者發的帖子，我並沒有黑什麼手機，請知悉。

看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）

歡迎小夥伴來到《國產實用手機降價欄目》

現在手機行業有一臺手機“vivo Z5X”因為5000毫安而紛紛的備受很強烈的熱議，同時又由於貨源問題又受到消費者第二波熱議，甚至（退貨等輿論都出來），其實歸根結底是什麼原因讓用戶買的（其實就是盲目性，俗話說的好“好奇害死貓”，當然Z5X的續航確實強勁，但一下子突然這麼火，貨源肯定會出一些尷尬的現象，理性看是可以理解的）；但今天我們不主要談vivo，而是談小米來源於更強力的續航手機，但是遺憾的是在發佈（發售）的時候倍顯非常尷尬，其主要原因就是“很多人把小米這臺手機和友商同類手機比，而友商的手機處理器略強一些，導致用戶又被唯芯片論所牽引，產生誤區”。

對於小米MAX3這臺手機頂受這樣輿論而且在發佈和發售那個關鍵節點，實屬不易（因為你想想暫且不談性能方面的因素），我們只看其續航能力是不是這臺手機有更好的優勢，畢竟在當時5500毫安的手機你能找出哪些？小米能這麼做續航，其實根本不為別的，而是真正為了用戶最基本的需求點來設計性價比產品，因為一臺手機再好、再強，沒有很強的電池容量加持怎麼行？所以能優先做續航、做電池容量的品牌可見是真正為了用戶基本需求而努力的，因為了有了電池的耐久性，那麼像其他方面就可以很顯然的讓用戶更好體驗玩機的暢快性，畢竟你想想當一臺手機脫離了一言不合就接“尾巴”充電，是否是很幸福的事？

用戶對其目前的看法（筆者觀點）

你要知道盡管小米MAX3處理器再不行，但它滿足了一部分人群的需求（那就是喜歡巨大屏幕、超級續航的），處理器固然好，這是沒有任何問題的，但是你能要求99%的人購機一定在乎處理器麼？如果這樣，那麼那些不主打性能的品牌怎麼生存？而話又回來小米MAX3是是什麼時代的產物？有人用高通驍龍710和它比，完全就不在一個時間點，之所以筆者聊小米MAX3不是推薦是情懷經典手機欄目所需，另外小米MAX3再不濟它現在已經是老手機的，俗話說“逝者已矣，我們難道不應該保持紳士觀點麼？”，另外為什麼用636這個芯片，其實只要你把眼光放在小米MAX2上就會得出很多觀點，講個道理我有興趣聊這臺小米MAX3手機，主要是看中它5500毫安的6.9英寸的屏幕，確實算是一種很獨特的因素，其實良心話小米MAX3和小米MAX2的處理器真的不如他們的共同老祖先小米MAX。有時候看不懂小米做法呀

而小米MAX3不僅僅擁有上述說的5500毫安（當時說的巨無霸的充電寶級的電池），同時還有巨型屏幕，通體大小6.9英寸，按道理說單憑續航就不應該被用戶所吐槽啊，但是事實上卻被熱議的很凶，其實原因就在於當初友商榮耀出了一臺手機（這裡記不清是什麼型號了）反正處理器是麒麟970，而小米MAX3處理器僅僅是驍龍636，隨後很多消費者就開始議論小米怎麼不在加強一些處理器？便形成了熱議，其實通過這件事大家似乎進入了一個誤區，那就是手機之間最忌諱跨品牌對比（而這還是跨品牌、跨子系列的對比）當然存在問題，這個問題並非是手機不足，而是你過於貪了！既然你選擇了MAX系列就要理智看清一切，你想想當初小米MAX系列剛剛出來的是怎麼樣的定位？是不是隻有2點，其一續航強勁（其二巨型屏）自始自終都沒有說處理器，而在小米MAX3時候突然來對比芯片，還是跨系列對比，怎麼比？另外相對於小米MAX2的高通驍龍625而言，小米MAX3在性能有很強的提升，所以說大家若想對比手機的好壞，不要跨品牌比，要比就同系列、同品牌來對比是否有提升，這樣就更理智！因為最關鍵一點品牌之間定位相同嗎？小米和榮耀手機就算看似相同，但是細節定位還是有種種的不同。

最後！對於小米MAX3這臺手機而言，就目前趨勢來看除了處理器相對於落後了，但是它依然可以稱的上“巨無霸級的電池容量，因為5500毫安現在究竟有沒有，大家好好找找”，所以若你想找一臺續航無敵且性能不在乎的，可以考慮它！價格方面也良心一些了吧，而在拍照方面就暫時別在乎了，畢竟性價比手機（還是失去旗艦光芒的性價比）

注：教主不稱讚任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編傻X”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺手機，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡

----------------------

轉載須註明《金牛神教教主》