給完全不懂的人推薦家庭影院是一件非常痛苦的事情。
因為他們大多隻知道BOSE，並且認為這是一個非常NB的音響品牌。
但懂的人都知道，BOSE頂多只算個家電音響，根本算不上專業家庭影院音響。
不過，當你把這個道理給小白講清楚之後，緊接著第二個惱人的問題來了——不買BOSE，我買啥？
好吧，這又要你推薦衛星音箱系統。但凡是玩家庭影院的，大多不知道衛星音箱系統。
因為衛星音箱很小，也不貴，但這都是對體積和造價妥協的產物。
在過去，我也試用過一些性能上還算不錯的產品，比如百里登 cinema 100CT。
這套衛星的音箱是不錯的，炮比較爛。而音箱不錯的原因，實際上是把書架箱給封在了衛星音箱的殼子裡面。
不過，這套箱子，聽起來，也的確是衛星箱的感覺——中低頻的密度還是差了一些，炮尤其差。
當然，就今年也試過一些非常好的衛星音箱系統，比如Piega。
但Piega的問題並非出在性能上，出在價格上——本來就定位在奢侈品的Piega，一對最小的衛星，標價也是小一萬。
一套下來，3萬往上妥妥的。追求性能的人，一般來說買傳統家庭影院去了。
那麼，萬把塊預算，體積不要太大，性能還要比衛星家庭影院系統強的產品有嗎？
這次我試的AperionAudio的Intimus入門產品，就是這一類。
AperionAudio
一天早上，我收到這樣一套玩意。不過我手上評測產品多，這又是幾大件。於是沒有立刻拆開。
看包裝箱上寫的4T tower，那應該是長得比較高大的塔式音箱。這打開，是體力活不想動，於是就讓他先放在入戶花園，有時間了再說。
不過，這個叫AperionAudio的是什麼來路，我還是得查一查。
大致看了一下，是一個美國的品牌，但好像在中國，我並沒有聽說過。
順手看了一下品牌故事，原來這個音箱品牌的老闆在1998想給自己家裡搞一套家庭影院。
他只有1500美金的預算，但跑商家那裡看，1500美金能買得起的，他看不上，看得上的，買不起。
於是，乾脆就自己研究一下音響這個行業。
結果他認為在低價音響市場是有很大空白的，因為便宜無好貨。
但如果幹掉中間商環節，走直銷，那一定是大有作為的。
於是，便有了AperionAudio，而這個品牌的第一款產品便是Intimus。
所以，AperionAudio實際上就是直銷品牌，而在這個直銷品牌的產品之中，性價比最高的便是Intimus系列。
研究到了這裡，於是，我打算去仔細研究一下這套音響，我先給大家這次送測5.1聲道的Intimus的全家富。
這套音箱在中國的到手價是11000元，我們來看看從包裝開始，這個以性價比著稱的Intimus是怎麼做的?
打開包裝的第一眼，我就覺得體驗不錯——因為我一年要拆包裝的音箱產品是妥妥過百的。
一般來說，低價產品的泡沫，都是這種材料。
像日本人做的功放呀，幾千塊一對的書架音箱呀，妥妥的都是上圖這種。一壓就碎，一碎滿地泡沫。
而Intimus的泡沫是這樣的。
在箱子的頂部，還附有一個附件盒，打開裡面放了一對腳架和兩套腳釘。在1萬元以內的套裝家庭影院裡面，我沒有見過這樣的附件盒。
實際情況是，哪怕2萬一套的，都沒有這麼個整法的……
箱子，被包在絨布裡面，拿出來的時候，是底朝天的。為了方便安裝腳架和釘。
固定腳架的螺絲是內六角，並且安裝工具就在盒子裡面，你可以安裝這種圓的香蕉釘，這樣可以保護地板。
如果你是對聲音要求高的人，Intimus也準備了尖釘。
尖釘毀地板？沒關係，包裝盒裡，還有專門的墊材，保護地板用。
箱子長得瘦高，確實是塔式音箱的風格。
但和我的Iphone7 plus一對比，你會發現，其實這音箱很小巧。要說體積，也就是一個衛星柱式音箱的水平。
話說以前的衛星音箱，炮一般都是短板，所以我先把炮拆出來看看。
打開包裝看，依然是這種很用心的藍色絨布保護著箱體。
腳釘依然是兩套，一個平底橡膠墊，一個金屬釘。
說明書還教如何拆包裝，如何裝釘。
低音炮的擺位，和腳釘的調平，也有非常詳細的說明。
低音炮也是底朝開放著，單元是八英寸陽極鋁盆，四周就是上腳墊的位置。
看來，這炮是對地發聲，地面增益設計的低音炮。對於小單元炮來講，這個設置是很務實的。
不過把炮拿出來之後一看，不對呀？兩側有防塵罩，難道這是一個三單元炮？
抱到視聽室，搭好系統之後，第一件事情就是拆面罩。我靠，還真的是三單元八寸炮，一個單元在下面，另外一個在左右側。
300W的持續功率的八英寸三單元炮，這種配置的低音炮正常售價應該是在5000元左右，這外炮讓這套音箱的性價比已經非常超值。
Intimus初體驗
接好之後，當然要先初聽一下。
我手上也沒有便宜的合併機，於是真接用聖歌的AVM60前極和STARKE A7後級進行試聽。
這前後級對於這套系統確實有點過於高級了，照理說一臺1萬元以內的合併機會更配一些。
不過，最近送測的家庭影院合併式功放，都還給廠家了。
並且，用這麼大功率的後級去試產品，也能看看這套系統的極限以前皮實程度。
初聽的感受是非常好的，首先要表楊的便是低音炮——有彈性、有力道，有節奏。
而整個系統不管是看電影還是聽音樂，表現的聲音都比較大氣。
箱體不大，但低頻還不錯，只是感覺中置音箱和衛星音箱與低音炮的銜接，好像有點斷層。
時間比較晚了，先不管，睡覺再說，第二天接著玩。
Intimus 4T套裝家庭影院
第二天，當然就要仔細研究一下這套系統的方方面面了。
昨天的初體驗讓我認識到兩點：
第一、這音箱雖然便宜，但老外的確沒有糊弄事，包裝和產品處理，注意細節。
第二、它的確比市面上同價位的衛星家庭影院音響，強了不止一點點。
好吧，開始今天的話題，轉動一點角度，再來一張全家富。我想講，低音炮單元真好看。
這套箱子除了低音炮，其實箱子也就兩種單元，一英寸的蠶絲球頂高音，四英寸編織玻璃纖維中低音單元。
接線柱，在這個級別裡面算正常水平，普普通通，不過不失。
背後印有型號名稱，書架箱叫Intimus 4B，B是Bookshelf書架的頭字母簡寫。
而中置則是Intimus 4C，C是Center的縮寫。
對於小音箱系統來講，安裝方式的靈活很重要。
而Intimus的這個小書架和中置，背後都配置了兩個上牆孔，可用架子安裝在牆面或者天花板上。
也就是說，這兩隻箱子不但可以安裝在箱面用於地面的7.1聲道系統。
想安裝在天花板上，作為杜比全景聲的天空聲道，也是非常方便的。
在Intimus 4B書架音箱的底部，還有一個螺絲孔，這是方便用落地支架固定的。
同時，大家注意這箱體的四個角，處理得很圓潤，做工不錯。
Intimus 4B絕對是書架箱，但他的體積，你要認為它是個衛星音箱，那民是絕對沒有問題的。
它就只比Iphone7大一點，如果你手機是特大號的。這箱子還真有可能，沒有手機大。
書架音箱的包裝，也有這麼一個漂亮的袋子。
按11000元的整體比例分配，這書架一對的價格，是不可能超過2000元的。千把塊一對的音箱，搞個袋子裝。
同時，這袋子還是雙層，裡面還有一層內膽。AperionAudio的老闆，當年按這標準買入門家庭影院，那是肯定買不到的。
這就是Intimus 4B的配件，左邊那個中間有logo的是個大信封，而右邊的說明書就是裝在裡面的。
而放在中間也有logo那個白色的東西，是很大張的眼鏡布，這是用來擦拭音箱用的。
這些細節，都是會讓消費者微笑的，但這些細節，我以前沒在這個價位的產品上看到過。
並且，這個品牌特別喜歡到處打Logo。
蠶絲球頂高音右邊的淺號角上有個logo
四英寸編織玻璃纖維中低音單元中音的防塵冒上也有logo。
落地箱單元多一隻，於是logo也多一個。
箱體上，也有logo。
網罩上也有logo。
Logo到處都是，說明AperionAudio雖然東西走高性價比路線，但他的品牌意識很強。
東西賣得便宜，並不代表就沒有品牌。相反，產品價底，品質高，同時logo能讓人產生圖像記憶，這樣是對銷售很有幫助的。
大家去看看雜誌的封面明星照，和一些娛樂節目的請的明星。
你會發現，在某一時間，某明星的普光率會突然增大。雜誌封面一水全是她，娛樂節目換臺也老看見她。
這就說明，最近這明星可能是要發新專輯或者新戲要上了，增大曝光量，進行品牌輸出的強化。
而其他所有的產品，實際上都是這樣。音箱廠家一般都比較窮，沒什麼錢在大眾媒體上打廣告。
所以，你能看到BOSE的廣告，那是因為BOSE根本不混音響圈，專業發燒友壓根看不起這品牌。
但是，你可以看看，一般像汽車投廣告的雜誌，一般都能翻到BOSE的廣告，他走的就是那一條宣傳路線。
而最近幾年，你看音響廠商一水的去給豪車做音響——什麼柏林之聲之於奔馳，B&W之於瑪莎拉蒂，B&O之於奧迪，英國之寶之於捷豹陸虎。
這不但可以增加音響品牌的收入，而且比在任何地方做廣告，效果都來得明顯。
但像AperionAudio這種走直銷低利潤模式的，哪裡有錢打廣告。於是，就只有拼命在產品本身上強化品牌。
在同樣的價位上，做好產品性能，工業設計，包裝細節，並且到處打滿logo，然後靠客戶口碑去傳播。
這也是小品牌的生存之道。
回頭，我們來仔細看看Intimus 4T落地音箱。這箱子單看，還挺大的，挺唬人。
但實際上，擺在已經算小巧的KK Q125旁邊，四英寸單元的落地音箱，還真是纖細。
而和在後面的STARKE H5 elite比，雖然都是塔式音箱，但Intimus 4T明顯應該稱為柱式音箱。
最後我們來看看低音炮Bravus II 8D。
左右兩側有單元
加上地面的單元，一共三個單元，採用密封設計，炮放功率為300W RMS。
不過，就這樣看，我完全不知道，這三個單元哪些是有源哪些是被動。
想知道更多，那就開始拆解吧。
Intimus內部是什麼樣子
要知道一套音響到底好不好，除了聽，更好的辦法就是拆。
從最小的箱子開始拆，Intimus 4B。
箱子拆開，吸音棉材質不錯，沒有異味，箱體做工很工整。
前障板厚度為18.73mm，對於小箱子來講，這厚度算不錯了。
分頻器，麻雀雖小五臟俱全。
單元的磁體體積在衛星箱裡面算大的。同時，高音單元背後腔體有開模，而低音單居然還是很大塊的鑄鐵盆架。
高音單元的淺號角，也需要開模，同時上面有一個logo，在把箱子拆完裝回去的時候，我才發現這單元上的logo是真的有用。
因為高音單元的正負級是在兩邊。
裝回去，如果沒有那個logo，你壓根不知道哪個方向是正確的。但由於有了logo，不管安裝高音，還是低音單元，那絕對不會搞錯。
這都是廠家非常用心，注重細節的體現。
盆架，非常非常的結實。
側面箱體厚度為19mm，這的確比那些塑料衛星音箱是強多了。書架箱的做工和用料，衛星音箱的體積，書架音箱的聲音。
正負3DB頻響下限是在120Hz，實測驗證一下。
測試說明這個的確是靠譜的。
4C中置看起來，是多了一箇中低音單元，但我為什麼感覺沒比4B書架音箱重多少。
原來，有一個低音單元是無源輻射盆。
分頻器在中間，和4B的基本上長一個樣子。
正面是看不出來有一個單元是輻射盆的。這樣的設計好處在於可以增大低頻的下潛，同時成本會比增加一個單元要便宜，同時對功放不會有太高要求。
從官方給出的數據來看，4C是能下到80HZ的。
而我實際測試下來，基本上也還算準確。
說實話，就非消費室的近場測試而言，這兩個音箱，頻響還算真的不錯。
而拆落地音箱之前，我本來以為會像中置一樣，有一支是無源輻射盆。結果這次Intimus 4T上，廠家又給了一個真傢伙。
兩支低音單元，是完全一模一樣的。
至於分頻器，感覺也還就是那個水平，算不上做得特別好，但也可以說屬於這價位的水平。
官方給出的下限是在60HZ，正負3DB標準之下。
測試數據證明也是靠譜的。但由於4T是導向設計，所以我們能看到他的頻響，在低頻部分，抖動要多一些。
不過，整體來講，已經算比較平了。
拆炮開始。
先拆了一個側面的，沒磁體，是無源輻射盆。
兩側均為無源輻射盆，可以確定。
低音單元盆架鑄鐵，而磁鋼用料也比較足。導線有做包棉，防止在內部碰撞產生異響。
這便是300W的數字炮放。
取掉無源輻射盆後，就是這個樣子了。
來一個合影吧，我知道你們喜歡看這個。
低頻沒有能下到30HZ以下，這在我意料之中，畢竟只是一個八英寸的小炮。
我進行了實測，我發現LEF和Line in兩個接口進入同樣的強度的信號，測得的結果差別還比較大。
line in哪怕在分頻點調到最高的情況下，低頻衰減也比較早。
而LEF哪怕到150HZ，聲壓都還比較足。也就是說，為什麼我會認為中置和環繞有一點脫節，是因為的確有脫節。
當我把炮線插高LFE接口之下，再測試炮和中置的融合情況，那就比較完美了。
詳細的試聽報告
當測得數據之後，再進行調試，加上我強大的前端，這套系統的實力才算爆發出來。
而在聽了一些我常用的測試碟之後，我用它看了幾部我最近下載的電影。這包括了《疾速追殺》的續集《疾速特攻》，也就是John wick2。
這片第一部講的是有人殺了男主角一條狗，偷了他的車，然後他殺人整個社團的故事。
而第二集則是講有人逼他殺人，然後他又再次團滅逼他這傢伙社團的故事 。
這片有大量的槍戰鏡頭，而這Intimus 4T這一套影院在這方面的表現是強過之前我聽過的所有的萬元級的衛星音箱的。
準確的講，放到兩萬元級裡面去對比，那都應該是各有勝負。
勝在哪裡：
Intimus 4T這一套系統並非傳統意義上的衛星，他已經落地小型落地系統，所以這套系統的有著不錯的中低頻飽滿度。
我們可以看到整個系統的頻響是比較不錯的，所以這套系統在看電影的時候，聲音細節較多。
同時，大動態的槍戰環境中，槍聲音聽起來厚實，有爆發力，有後勁，同時還不吵人。
哪怕，用比較大的音量聆聽，依然會有不錯的體驗。
為什麼會這樣？這是因為這套系統相對於以前我試過的衛星系統，他有兩個優勢。
第一是主箱體積大，單元磁鋼大，不失真聲壓是遠高於常見的衛星音箱的。
第二便是那個三單元低音炮，的確表現出了很強的實力。那種彈性與力量，像百里登cinema 100CT這種衛星音箱的原配炮，是完完全全沒法比的。比如你就喜歡看槍戰片，或者愛國片像《戰狼2》這樣的，這產品應該是很合適的。
弱點是什麼？
前面講了優點，但我請大家不要神話這套系統，它畢竟不貴。
第一：聲音的通透度，不如高價系統。比如和我之前用過的Piega相比，電影中各種聲音與聲音之間的分離度，Intimus差距還是很明顯。
第二：如果你把音量推得過高，那麼大動態來臨的時候，低音炮有可能會出現打底的情況，你會聽到單元拍邊的啪啪聲。
上面講的這兩點，是基本上所有的低價家庭影院系統都會有的問題。原因在於低價家庭影院系統用不了太貴的單元，這是第一個問題的成因。
而第二個問題是在於，超大動態的大聲壓低音，必須要超大功率的炮放和大單元來一起完成。
如果用小炮強行放這種低音，無異於找輛奧拓非要往200公里時速往前奔，即便你能提速到那麼快，那也是崩潰邊緣。
隨後的幾天，我還看了一些美劇，像《權利與遊戲》第七季的最後兩集。也有一些演唱會和音樂片，比如《歡樂好聲音》。
當這套音箱從新箱開始，大聲壓炸上個四五個小時後，聲音變得更加開揚。
在《歡樂好聲音》，他表現的聲音還算是比較典型的美國系統的感覺，熱情奔放。
這片有大量的音樂和鼓點，在這套影院上的體驗，還是比較愉快的。
同時，我也有試用一些Hi-Fi前端去搭配Intimus 4T組成2.0系統，這就和傳統的衛星系統完全不一樣了。
傳統的衛星系統，在這種情況上是沒法聽的，因為他們箱體太小，低頻不好。
而Intimus 4T的聲音絕對是能入耳的，你想玩下Hi-Fi，他也能滿足你。
寫在最後
在試用完之後，我覺得我對AperionAudio的產品是認同的。
並不是講這套Intimus 4T好到天上有，地下無。相反，我自己是肯定不會買這種音箱的，但是對於發燒友入門，或者普通用戶組建客廳影院。
Intimus 4T的確是好過了這一價位的其他幾乎所有的衛星家庭影院系統。
我是指從產品使用過程中的感受以及聲音兩方面，它明顯都要好一些。
而如果你覺得11000元還是貴了一點，那麼還有一套最便宜的Intimus 4B套裝，這個國內到手只要8500元，所有箱子均可以上牆安裝。
覺得BOSE又貴又爛的，買這套就OK了。