'巨嬰逼消防員捨命救人，不聽就要錄像曝光！誰給的權力？'

“有電也得救，帶電你救不救？”近日，一男子安裝網線觸電被困，家屬卻厲聲要求消防員“帶電救援”。好在消防員並未理會，堅持先斷電，再將男子救下送醫。此舉獲得輿論一邊倒支持，大家“力挺消防員”“幹得漂亮”。

消防救援講究速度，更講究科學。家屬救人心切可以理解，但“帶電救援”的方式無異於送命，錯誤至極，不值一駁。而更讓人感到不寒而慄的，是這種置消防員安危於不顧、視他人性命如兒戲的做派。當事人在提出無理要求時，還拿著手機對著消防員錄像，一副你不救人我就曝光你的架勢。正如網友們反問的：“消防員的命難道不是命？”

近些年，類似事件並不少見。有的把消防隊當“寵物醫院”，救貓找狗的電話常常打到119；有的把消防員當免費“開鎖匠”，要求他們爬樓翻牆給自己開門……平心而論，很多事情都不在消防的職責範圍之內。拿忘帶鑰匙來說，去個找開鎖公司就解決了，為啥偏偏要找消防員？

誠然，消防部門對社會承諾，“有警必出，有險必搶，有災必救，有難必幫”，但前提是要有險、災、難。如果種種瑣事都一股腦兒推過來，對消防員來說，必然是不能承受之重。從另一個角度看，當大量消防資源被這些事項消耗時，真正的急中之急則可能被耽誤。這麼簡單的道理，卻總有些人不理解。無理要求被拒絕後，動輒就到網上貼“大字報”，斥責消防隊不履職盡責。似乎在這些人眼裡，消防員就該隨叫隨到，還要言聽計從，即使以身犯險也是天經地義，“巨嬰”心態可見一斑。

消防是公共資源，這從根本上決定了，不能為不合理訴求買單。消防大隊合理說“不”，是對少數人的警示，也是對多數人的負責。在我們國家，消防員、警察等頭頂“人民”二字，時常展現出的是無所不在、奮不顧身的形象。但這並不意味著，他們是每個人的私人助理，也不意味著，救援行動就是以命換命。權責有界、自由有度，這一課“巨嬰”們需要好好補一補了。

*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。