一：畫質
1： RAW還解不了，jpg 直出色彩似乎比D850更偏清淡一點，有點像D5和DF。不過只是直觀感受，缺乏大量實踐對比。
2： 基礎素質和D850 基本相當，高低感都差不多。3： 35 1.8S 畫質明顯強於原廠原來的所有35。 35 F2D、35 1.8G DX、35 F1.8G FX、35 F1.4G 長短原來大概都用過。
二：操控
1： 沒有固定AF/MF 模式選擇按鈕，AF-C等模式選擇默認是Fn2 。
2： 沒找到測光按鈕，方向選擇鍵按上下顯示光圈 ISO的設定也被取消了。
3： 兩個Fn 手感很硬，Fn2 手大的夠不著，手小的按著憋屈。
4: 波輪和其他的和單反差不多，後波輪朝外，機身小，有點彆扭。
5： EVF 靜態顯示沒有A7 M3那麼頭疼，運動中有點模糊。
三：對焦和轉接
1： AF-S 單點 35 1.8S 比35 1.8G FX/DX 鏡頭在低級別機身上快一些，但不如35 ART。機身鏡頭組合整體和D850\D500\D5配單反鏡頭有明顯差距。
2： 對焦模式是索尼那一套，不是尼康單反那一套。
3： 轉接70 200E和24 70E，靜態對焦速度尚可，準確度沒問題。
4： 轉接70 200E AF-C 抓縱向過來的人 抓不住（可能AF C對焦模式設置有問題？看老外視頻成功率挺高的。還不熟悉，有時間再試試）橫向移動的沒有問題。
換了24 70F4原生卡口後，AF S對焦速度有了明顯提升，接近單反指哪兒打哪兒的堅決程度了，比A7 R3 +24 70GM F2.8快一些，廣域比較明顯。35 1.8S 相比24 70 F4 對焦速度要慢。24 70 F4 原生鏡頭 用AF-C +廣域 拍縱向過來的人還是基本對不結實，第三四張以後脫鉤很明顯，這個連續追焦好像不行。
折騰了比較久的時間，從待機情況看續航應該比R2 和M2強，不見得有傳說中那麼弱雞，但這個玩意兒作為愛好者不好說用什麼標準衡量。沒有眼控，但是人臉識別很準，比單反上的人臉識別靠譜很多，廣域下應該直接自動開啟，更多模式還沒試。
AF-C +廣域需要按OK 確認主體才能跟蹤，之前應該是都失敗了。開12bit + 9fps擴展連拍（鎖定曝光）後緩存大概20張左右（64G 2933X XQD），中間有幾張跟丟了人臉，但是離近了反而找回來了，成功率還湊合。拍的人慢慢走過來，從全身變成齊胸照的過程，是縱向的但不是太劇烈。
高感Z7 直出亮部似乎稍微好於D850 。Adobe Camera Raw 10.5 可以解Raw了，沒有問題了！8月22日的更新，請大家下載。
最後一格電能堅持待機+斷續拍攝四十分鐘，續航應該還是比較樂觀的。出門兩格點（總共五格），長曝+高感+關機+待機斷斷續續100分鐘，紅了但是沒有斷電。（回頭一看用的是D850 的EN EL15 A電池）35 1.8S確實有強烈塑料感！然而他是金屬的！然而他超級超級輕！和外表敦實的樣子成反比。主屏比索尼全系都好，暗部黑色色階細節多很多，色彩也很好。
騰龍90微F017 轉接迷焦。總體追焦不理想，估計縱向拍娃拍狗都吃力，哪怕開了主體追蹤也就一般。拍遠處沒背景干擾的天上的玩意兒沒問題——打飛機或者天空背景的鳥之類的可以，碰到樹林、石頭、前景路過的人和障礙物就罷工。有種跑焦39點 D7000 在晚上的困惑感？
總的來說，相對D850的優勢就是輕一點，續航還看不出來。對焦操控遠不如D850，靜態畫質差不多，視頻我用不上不關注。
尼康還是比較清楚這款產品的生命線是什麼。所以z7的轉接F頭對焦性能非常好。支持E頭G頭和自帶馬達的D頭。DPreview甚至說轉接35 1.8比原生那隻對焦更快（但萬能插座就別想了，尼康沒有公佈Z口協議）。單論cmos相位對焦本身，無論是速度還是精度還是覆蓋率都完全合格（連拍追焦是微單的老大難問題，目前看來也只有a9的不間斷採樣解決了，這裡就不強求了）。而cmos性能的優勢比如iso64也保持住了。
……
但細節來看，恰恰是大家最看好尼康的操控方面和索尼有差距。甚至在某種程度上完全可以用『反人類』來形容：
沒有眼控對焦也就算了，但看DPreview的評測視頻，要識別主體追蹤只能按ok鍵，然後用畫面中間對準主體（拜託，這是索尼a7一代出來的『中央鎖定模式』好麼？現在已經完全沒人用了！）。就算想用人臉識別追焦，也必須先按ok，進入『選擇狀態』，然後才能選擇人臉。
然後！再按一遍ok鍵啟動追焦！看到這裡我已經無語了，但還沒完……最後！想停止追蹤了？不好意思，你必須再按一下ok進入選擇狀態……再按回放縮小鍵（在機身最底下）回到全屏模式！
這不是智障嗎？尼康引以為傲的3D追焦哪去了？
還有一個莫名失蹤的東西是從D7000開始有的afs/afc選擇按鈕。尼康倒是允許你找一個自定義按鍵開啟這個功能，但問題是單反上的這個按鈕在左手邊，按住同時需要右手旋轉前後轉輪，來調節對焦模式/區域。但是，z7這貨左側就沒有任何一個自定義鍵！你這叫人怎麼用？
來數一下，尼康菜單裡可以設置的快捷鍵一共有6個。卡口邊上兩個，加上搖桿中鍵，錄像鍵（僅照片模式可用），鏡頭按鈕（不支持轉輪配合）和afon（僅支持對焦／測光鎖定等有限功能）。而索尼除了C1-C4這四個專用快捷鍵，鏡頭按鈕，afon和搖桿中鍵之外，主轉盤的三個方向鍵，中鍵和ael都可以自定義功能。整整12個，實在是有乳泥之嫌……
更不要說索尼還支持逆天的一個按鈕調出各種自定義對焦連拍曝光模式複合體了。上一秒我還在單點對焦M檔一張張慢慢拍，一個按鈕按下去立刻進入A檔自動iso全屏追焦極速連拍狂暴模式。
……
這裡面折射出的其實是尼康對微單時代對焦和操控界面的生疏。我之前在索尼有關的回答裡已經提到多次，單反傳統的那種一個搖桿擺來擺去的對焦點選擇方法，能控制畫面中間的四五十個點就已經是極限了。像微單這樣實際上全屏都可以觸發對焦的情況再用單反的邏輯去操作實際上是很浪費的。而解決辦法除了引入新的輸入設備比如觸摸屏，就要在模式識別自動追蹤上下功夫。z7可以在觸摸屏上點擊主體追焦，但取景器模式就無計可施，不能不說是個敗筆。
同時由於微單機身小型化和翻轉屏的需求，操控按鈕數量肯定是比不上單反的，就算強行塞進去很多按鈕，用起來也會很不舒服。正確的做法是充分開放自定義功能，讓每個人選擇自己常用的功能放在實體按鍵上。因為每個人習慣不同，真正需要的功能也是有限的。比如z7的這個測光鍵在前面，我就覺得它很多餘。因為微單所見即所得根本不用測光，完全可以開放自定義功能。另外五向鍵在拍攝過程中也是用不到的，也應該允許自定義。這兩項其實都是考驗相機廠的軟件實力，而尼康在這方面無疑相比索尼和佳能都比較落後。
……
另外還有一些技術缺陷，比如快門馬達小型化不過關，導致閃光同步速度只有1/200秒，電子前簾模式快門速度限制在2000以下。和D750快門速度只有4000一樣，不是很顯眼但用到的時候還是會噁心。
連拍也縮水。每秒9張必須鎖定測光，定格回放（全狀態連拍5.5張），降到12bit raw，而且緩存只能拍23張。xqd倒是不至於像a7r2那樣寫起來捉急，但沒有雙卡槽也不好稱為D850無反版的吧。
可以插單反的電池（但是隻有原配電池支持usb充電）。續航330張比較保守，算上了待機的電量。直接一口氣拍到沒電大概是1600多張。三防和菜單大概是公認超過索尼的方面。
……
其實如果沒有a7系列作比較，這個產品也已經算是可以了。但既然一上來就賣比a7r3還貴的價錢，現在這個狀態就只能被當做『不成熟產品』對待。期望對得起價錢的用戶請等下一代……不差錢的信仰用戶請充值。
z6倒是跟a7iii價格一樣，估計銷量應該遠好於z7。但上面有的缺陷它全都有，所以打敗a7iii也不用想了。
從整個無反相機行業的角度上說，尼康z系列的存在最終還是一件好事。索尼前幾年的進步有目共睹，而尼康的出現大大增加了可供改進的方向。這裡列出可以啟發索尼的一些功能，希望在a7/a9下一代機身上看到：
更全面的觸摸屏操作，比如直接點擊觸發對焦，觸摸使用菜單，回放滑動操作等。
EVF性能進一步提升，做到全像素高幀率liveview（目前a7r3 EVF取景的普通模式和高幀率模式都不是用全EVF像素的，只有回放用到）。
自由點或彈性對焦模式下，搖桿動一下移動一個整框，而不是一小格。
機內app看樣子回不來（啟動速度的原因），延時拍攝和多重曝光這兩項建議做成原生內置功能。防抖模擬低通濾鏡和赤道儀也可以考慮。
把菜單的第一級彙總標籤從上方移到左側（這是大家吐槽索尼菜單難用的根本，上下切換子項左右選擇大類就方便了）。
鑑於現在已經可以一鍵切換曝光模式，再留個帶鎖的轉盤意義不大，不如換個肩屏。機身防水做足。
而對尼康來說，改進也是可以期待的：
固件方面，把3D追焦做成一個獨立的對焦區域模式，與全屏模式分開，用快門/afon觸發。增加自定義快捷鍵，支持像索尼那樣的多設置組合快捷鍵功能。
硬件方面，左肩轉盤改回三葉草（四葉草估計太擠了點），z7 logo位置改成一個類似索尼a99的對焦模式/區域切換旋鈕。改進快門馬達，增加第二個sd卡槽。
當然如果高端機型能買到a9的cmos是最好了，但估計希望不大……
其實大家都憋著一股勁等著看尼康笑話。所以出來了之後翻車之聲不絕於耳……但尼康的趨勢是好的，就是開始注重消費者的意見。希望動作能跟得上潮流吧。就像有人說的，市場不會因為你晚來了5年就降低對你的要求。也許一兩年以後尼康能推出趕上a7r3性能的機器，但誰知道那個時候索尼又會搞出來什麼黑科技？說不定六千萬像素電子快門讀取速度1/2000秒的怪物都出來了……
另外吐槽一句，這個0.95也太巨大了吧！
