今天是我們國產鏡頭橫評的第三場，本次的主題是“獨創產品”，筆者將老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距鏡頭與尼康AF-S 微距尼克爾 60mm f/2.8G ED進行對比，同時針對老蛙LW-FX 15mmF4.0 WIDE MACRO 1：1微距移軸鏡頭進行了評測。
細心的讀者可能已經發現，此次參與橫評的三款產品均為微距鏡頭，甚至出現了“微距+移軸”這樣奇特的配置。那麼在這些特殊領域，國產鏡頭廠商的實力究竟如何呢？
說起相機鏡頭，人們的第一反應往往都是日系原廠或德系鏡頭，鮮有人會想到國貨，不過近幾年來，越來越多的國內廠商走進了我們的視野。
然而，數碼時代的國產鏡頭雖然勢頭很猛，但畢竟起步較晚，品牌知名度也不夠，面對這樣的窘境，很多國內廠商都採用了“劍走偏鋒”的戰略，主推一些規格獵奇的特殊鏡頭，而老蛙可以說是國產“奇葩”鏡頭的代表品牌。
老蛙的這支60mm微距具備兩倍的最大放大倍率，這樣的規格僅此一家
此次參加評測的國產鏡頭分別是老蛙60mm F2.8微距和15mm F4微距移軸。先來說說這支60微，作為一支APS-C畫幅微距鏡頭，60mm F2.8的規格並不稀奇，但這支鏡頭的神奇之處在於其具有2倍的最大放大倍率（常見微距一般都是1.0倍），對於一支60微而言這樣的放大倍率的確足夠驚人。為了檢測這支鏡頭的實力，我們將其與尼康原廠的60mm微距進行對比。
而老蛙這支15mm F4鏡頭，則兼顧了超廣、移軸、微距三種功能，其具體素質筆者非常期待
再來說說老蛙15mm F4微距移軸。這支鏡頭具備全畫幅下15mm的超廣角，並且兼具了微距近攝和上下±6mm的移軸功能，規格方面其支持1.0倍的最大放大倍率，同時最近對焦距離僅為12.2cm。鑑於目前沒有原廠鏡頭可以在參數上與之匹配，因此筆者針對這支獨特的鏡頭進行了單個產品的評測。
在微距這塊，國產鏡頭能否實現對原廠的逆襲呢？
那麼問題來了：除了趣味性之外，國產特殊鏡頭在素質上的表現究竟如何？老蛙60mm微距對比日系原廠60微，能否實現彎道超車？
於是，我們從做工、解析力、光學素質以及實拍效果等方面來依次評判這兩支特殊微距，一起來看看這些劍走偏鋒的國產鏡頭，能否帶來令人滿意的表現！
60mm微距的較量 老蛙銳度實在捉急
首先我們來看老蛙和尼康這兩支60mm微距鏡頭的對比。老蛙的這支60微具備2倍的最大放大倍率，而尼康60微則是1倍，此外，老蛙60微的官方價格是1680元，尼康60微則是4680元。看到這裡是不是覺得國產鏡頭湯多料足還便宜？彆著急，看完測試再說。
單從外觀上，老蛙60微（左）的復古設計更加搶眼，尼康60微（右）則更加低調
外觀方面，筆者個人覺得老蛙60mm微距更加復古好看，不過細節上的問題就比較多了。隨著對焦距離的增加，鏡頭的前鏡組會後縮到鏡筒中，這時鏡頭前端就會空出一大塊，並且沒有保護鏡片的設計，極易進灰。相比之下，尼康60微的外觀雖然低調，但細節設計與密封性上要好了太多。
老蛙60微在對焦至遠處時，前鏡組後縮，因此鏡頭前部會空出一大塊，極易進灰
相比之下，尼康60微有著非常好的密封性
在畫質對比方面，老蛙60微的表現讓人非常失望，從光圈F2.8到F8下的分辨率都較低，直到F11時才稍微趕上尼康的水平，而尼康60微基本在全部的常用光圈下都有著很好的分辨率表現。雖然這兩支鏡頭的像場不同，但作為一支微距鏡頭，老蛙60微的表現實在是不盡人意。
中心銳度方面，說老蛙慘遭尼康吊打也不為過
邊緣銳度上，老蛙依舊完全處在下風，這樣的畫質表現對於一支微距而言是不達標的
微距鏡頭最主要的功能就是近攝，在實拍的對比中，老蛙60微使用小光圈拍攝微距時的銳度表現還算不錯，相比尼康60微來說並沒有多大差距。於此同時，在焦外的對比上，老蛙的14片光圈葉片還是起到了不錯的效果，焦外光斑有著較為圓潤的表現。
我們將實拍樣張進行100%放大，可以看到在小光圈微距下老蛙與尼康有著相似的表現
尼康60微焦外光斑截圖，可以看到光斑處的稜角比較明顯
相比之下，老蛙60微在焦外效果上扳回一城，虛化的光斑要更加圓潤
對於一支微距鏡頭而言，畸變的抑制非常重要，然而在畸變測試中，可以看到老蛙60微鏡頭的畸變抑制能力並不好，出現了些微的的枕形畸變問題；尼康60微在畸變問題上，基本做到了橫平豎直。因此在鏡片結構設計這塊，不得不說老蛙還有很長的路要走。
在畸變抑制上，尼康60微基本做到了橫平豎直
老蛙60微則出現了枕形畸變的問題
通過這組對比可以看到，相比尼康原廠的60mm微距而言，老蛙60微在銳度方面幾乎可以說是慘遭吊打；而像微距實拍、焦外、色彩方面雖然有些亮點，但在畫質與畸變控制上其都沒有達到一支微距鏡頭該有的水準，這支“獨此一家”的國產微距在鏡頭素質上依舊有待提升。
老蛙15mm F4實測 噱頭難掩技術缺陷
接下來筆者針對老蛙的15mm F4微距移軸鏡頭進行了測試。比起之前所說的60微，這支鏡頭的噱頭更足：同時具備超廣角、移軸、微距三種特性！並且價格只要2680元！而且在外形與手感上，老蛙這支15mm F4可以說非常好看，金屬的質感也很上檔次。
老蛙這支15mm F4鏡頭，外觀和質感上都頗為精緻，顏值還是夠的
配合尼康D800機身，看上去虎虎生風
但是。
上機體驗了一下之後，筆者就解毒了。首先，這支鏡頭的光圈環位於鏡頭前端，並且採用了無級光圈……誤操作指數MAX。
這支鏡頭採用了無級光圈設計，光圈環與對焦環手感差不多，容易出現誤操作
移軸部分漏油也是一個非常尷尬的問題……
其次，使用這支鏡頭的移軸功能時會出現漏油的問題，稍不留神就會蹭到手上，這樣的使用體驗恕筆者難以接受。總之，雖然外形搶眼質感好，但使用體驗與品控實在是不敢恭維。
不過在解析力上，這支奇葩鏡頭給我帶來了不少驚喜。作為一支15mm的超廣角，這支鏡頭在分辨率測試上有著非常好的表現，最佳光圈F8與F11下足以餵飽像D800這樣的高像素機型。能在國產鏡頭上看到這樣好的畫質，筆者還是非常欣慰的。
老蛙15mm F4的分辨率讀數，可以看到這支鏡頭在畫質上的表現相當棒
畫質不錯，但其他方面的素質表現呢？從筆者的實測中來看，這支鏡頭的畸變問題還是很明顯的，而眩光測試簡直就是一場災難，全光圈下都有著難以消除的眩光問題。至於色散，老蛙15mm F4倒是有著不錯的表現，然而綜合素質方面測試來看，這支鏡頭基本可以說是“逆光死”。
老蛙15mm F4鏡頭的畸變問題比較嚴重
這支鏡頭的眩光問題簡直是一場災難
話說回來，這支鏡頭同時支持微距與移軸功能，實拍中可以發現微距近攝還是很實用的，結合廣角可以帶來更多張力，利用移軸也能帶來更多的趣味效果；不過移軸功能則比較雞肋，這支鏡頭本身是一支15mm的全幅超廣，但移軸功能卻只能在APS-C畫幅機身上使用（全幅機上會出現暗角），也就是說，超廣和移軸是不可兼得的。這樣的設計讓筆者覺得頗為尷尬。
這支鏡頭的近攝能力還是很讚的，同時有著不錯的虛化效果
老蛙15mm F4的微距模式配合移軸使用，在拍攝時能夠帶來不小的樂趣
老蛙這支鏡頭的移軸功能適用於APS-C畫幅，全幅機身上使用移軸時會出現暗角
鑑於老蛙這支微距移軸鏡頭非常特殊，我們也沒能找到合適的原廠鏡頭和它一較高下，因此就以評測的形式來為大家展示了。總的來說，這支鏡頭的功能雖然非常豐富，畫質表現也不錯，但在基本的光學素質上，畸變、眩光的問題非常嚴重，超廣和移軸功能難以兼備、移軸時鏡身漏油……種種設計上的缺陷讓這支鏡頭更像是一個實驗品，遠遠沒有達到一支成熟的鏡頭所應該具有的嚴謹性。
“世界首創” 究竟是光環還是遮羞布？
結束了這次國產微距鏡頭的橫評及測試，筆者有些看法想和大家分享一下。
目前現有的相機鏡頭中，日系是絕對的主流，其中又以佳能、尼康等相機原廠鏡頭最為廣泛。對於日系原廠鏡頭而言，均衡的素質、嚴格的品控、成熟的體系以及自動對焦是其最大的優勢所在，而國產鏡頭在數碼時代起步較晚，研發的力度、技術的積累都有所不足，自動對焦產品更是少之又少，因此想要構建一個完善的鏡頭系統非常難。
在拍微距時我們往往會使用手動對焦，這也讓國產鏡頭可以在鏡頭品質上大做文章
做鏡頭自然得賣，如果本身難成體系，那麼劍走偏鋒推出一些新穎產品往往能夠獲得更多的關注，而像微距、移軸等這種冷門領域無疑是最好的切入點。
就如此次參與評測的兩支老蛙鏡頭，2倍放大倍率的60微，移軸和微距功能兼具的超廣角，這些規格都是“世界首創”；此外，我們在微距拍攝時手動對焦往往用的更多一些，這也讓國產品牌可以將研發重心放在鏡頭本身的素質上。
作為一支60mm微距，老蛙這支60微的銳度表現差強人意，焦外的圓潤表現是為數不多的亮點
然而，噱頭是有了，品牌也推廣了，但鏡頭本身呢？60微作為一支微距鏡頭，最基本的銳度方面表現欠佳，與尼康原廠的對比中慘遭吊打；15mm F4雖然功能豐富，但本質上是一支超廣，結果畸變、眩光問題不忍直視。素質不足的同時，兩支鏡頭的設計中或多或少都有些缺陷。
作為一支60mm微距，老蛙這支60微的銳度表現差強人意，焦外的圓潤表現是為數不多的亮點
然而，噱頭是有了，品牌也推廣了，但鏡頭本身呢？60微作為一支微距鏡頭，最基本的銳度方面表現欠佳，與尼康原廠的對比中慘遭吊打；15mm F4雖然功能豐富，但本質上是一支超廣，結果畸變、眩光問題不忍直視。素質不足的同時，兩支鏡頭的設計中或多或少都有些缺陷。
而老蛙15mm F4在畫質上做得是不錯，但嚴重的眩光問題讓這支鏡頭難以在逆光中發揮作用
移軸與超廣不可兼得，這讓用戶非常糾結
你能說國產鏡頭缺乏技術嗎？當然不能。老蛙60微的焦外表現足夠圓潤，而15mm F4的畫質表現也相當不錯。
但它們的共同問題，就是“偏科”，說白了就是鏡頭設計上不夠成熟，因此導致鏡頭表現極不均衡。儘管“世界首創”的獨特規格讓它們出盡了風頭，但迴歸到鏡頭本身，老蛙這兩支微距在筆者看來無疑都是失敗的產品。
所以對於國產品牌來說，把鏡頭本身做好，保證在銳度、焦外、眩光、色散、畸變等素質上都能有均衡表現，比什麼都重要；同時，鏡身的設計也需要做的更加人性化一些，60微的進灰問題、15mm F4的漏油問題都不應該存在。
單靠“超大放大倍率”、“微距+移軸”等噱頭或許能推廣品牌知名度，但如果鏡頭本身素質不夠硬，那麼這些賣點就只會是產品瑕疵的遮羞布。
相關推薦
