參考消息網7月8日報道外媒稱，香港事務是中國內政，而英國依然以殖民者心態公然粗暴干涉中國內政，不僅虛偽可笑，而且將損害中英關係。
法爾斯通訊社德黑蘭7月7日發表文章稱，在最近香港立法會大樓發生暴力事件後，英國一些政客以《中英聯合聲明》為由支持香港抗議者。文章稱，這種公然支持香港發生的非法行為和粗暴干涉中國內政的行為無疑將損害中英關係。
文章介紹，《中英聯合聲明》由中國和英國於1984年簽署。它闡述了中國恢復對香港行使主權的安排，提供了關於過渡期的細節。
文章指出，1997年7月1日香港迴歸中國後，《中英聯合聲明》所規定的與英方有關的權利和義務都已全部履行完畢，聲明已成歷史文件。反過來講，如果這不是出於對歷史和政治的無知，就是企圖干涉中國內政。
文章稱，在英國，還有一些人聲稱，香港人的自由是英國人爭取來的。英國學者馬丁·雅克說，這是典型的英式虛偽。英國殖民香港期間，“香港人連民主的影子都沒見過”，被6000英里之外的倫敦統治著。
文章介紹，在英國管治香港時期，歷任港督都由英國政府指派，香港民眾沒有選舉權，司法不獨立。
香港迴歸後，中國政府依照憲法和香港基本法，落實“一國兩制”“港人治港”，香港民眾依法享有前所未有的民主權利和自由。
文章援引世界銀行發佈的數據顯示，香港“法治水平”全球排名從1996年的60多位大幅躍升到2015年的第11位。香港正經歷有史以來最民主的時代。
文章稱，香港特區政府處置暴力事件依法依規。香港基本法賦予香港居民言論、集會、遊行和示威的自由和權利。但任何人在行使這些權利時，都應尊重他人的權利及不影響公共秩序及公共安全，更不能超越法律底線、實施暴力犯罪。
文章指出，22年過去了，香港早已不再是英國的殖民地。香港事務純屬中國內政。
文章認為，如果中英關係要保持健康，就必須相互尊重，並認識到任何一方都無權干涉另一方內政。今天，倫敦應摒棄殖民者心態，現在已不是19世紀了。
另據俄新社網站7月6日文章稱，香港大規模抗議活動中加入了外部因素，尤其是英國人的表現讓人感覺步步驚心。
文章稱，英國的關注點是1984年關於香港主權移交的《中英聯合聲明》，其中確立了“一國兩制”原則以及香港迴歸中國後的高度自治權。而且，英國外交大臣傑里米·亨特用“嚴重後果”威脅北京並強調，“英國對香港及其自由的支持不可動搖”。
文章稱，西方企圖干涉他國事務，然而英國政府卻更過分：實質上他們聲稱的是，香港問題仍舊是他們的事。所以北京隨後進行嚴厲的外交駁斥並不令人驚訝。
文章指出，由於7月1日香港立法會遭衝擊期間抗議者舉起了港英旗幟，情況看上去似乎更加微妙。因此基於倫敦的意圖（哪怕只是象徵性的）——質疑中國對香港的主權，完全可以理解北京的強硬反應。
文章稱，英國按照過去大英帝國的風格行事再次出了岔子。
文章認為，這與英國政壇日益平庸有直接關係，英國最後一位真正有影響力的人物是瑪格麗特·撒切爾，而撒切爾時代結束已近30年。現在英國政治已淪為令人驚訝的醜劇，其中充斥著毫無個性或滑稽的演員式人物，他們發表的言論和所作的決定完全符合他們的外在形象。
文章稱，職業素養以及對自身行為的責任感下降，個人經歷中重大考驗的缺失，對歐洲、美國、脫歐或中國相關事務無論如何演變自己都將安然無事的信心——這一切導致了英國以這樣一種奇葩的形象出現。
文章最後寫道，所以不必驚訝，沉醉於對昔日帝國的幻夢中，當代英國精英的所作所為註定了大英帝國不可能復興。