記者調查
西安22家商砼企業曾聯名請求反壟斷調查
協會迴應
漲價因原材料成本增加
是市場自動調節
有何影響
市民買房每平方米要多掏100多元
律師觀點
陝西水泥企業行為已涉嫌壟斷
2017年初，西安多家商砼（tóng，混凝土）企業向華商報反映陝西水泥企業聯合漲價一事，對此，華商報記者一直關注並展開持續調查。
今年5月17日，陝西省水泥協會相關負責人在接受華商報記者採訪時明確表示，陝西現有大型全能型水泥企業12家，年產能為9000萬噸。產能過剩，其中關中地區產能過剩高達50%。
然而，與此形成鮮明對比的是：時間一致、漲幅一致、步調一致，就像是“商量”好了一樣，從2017年3月7日至2018年11月9日，陝西多家水泥企業同時漲價達13次。據匡算，百姓買房因此每平方米多掏100元。
商砼企業反映水泥企業聯合漲價
“漲價就像瘟疫，扼殺不住就會從一個領域影響到整個行業！”2017年元月，西安一家預拌混凝土企業負責人向華商報記者表示，2016年10月起，陝西陸續有水泥企業開始漲價，因為水泥和砂石價格不斷上漲，自己的企業快要撐不住了。
他介紹，在漲價問題上，幾乎壟斷陝西整個水泥市場的5家企業及其控制收購的水泥企業，捆綁在一起對市場價格進行控制。同時間點、同漲幅上調水泥價格，如不在漲價函上簽字確認，將被停止水泥供應，繼而引發了預拌混凝土其他原材料（如粉煤灰、礦粉等）的漲價。
在調查中，雖然該企業負責人向記者介紹漲價情況，但在提供證據方面，他在諮詢其他同行後流露出怯意。他向記者致歉，稱因對方是純賣方市場，不僅壟斷著水泥市場，同時也是砂石的供應商，作為下游的商砼企業沒有選擇權。
西安22家商砼企業曾聯名致信市政府
華商報記者在調查中獲悉，在2017年7月，有22家西安預拌混凝土企業聯名向西安市一位副市長提出請求，希望對水泥企業展開反壟斷調查。
華商報記者在隨後拿到的2017年7月10日的《調價通知》中看到：陝西實豐水泥股份有限公司、陝西富平生態水泥有限公司、陝西滿意水泥有限責任公司、冀東水泥銅川有限公司、西安藍田堯柏水泥有限公司、堯柏特種水泥集團有限公司蒲城分公司、陝西聲威建材集團有限公司給用戶發出的《調價通知》內容均為：“從2017年7月10日早上8時起，各型號水泥在原價格基礎上上調50元/噸。”
西安建築業協會建築節能分會負責人介紹，針對陝西水泥企業又一次漲價行為，西安多個商砼企業向陝西省水泥協會、省物價局、省工商局等多部門反映，無果之後，2017年7月14日，由西安市22家預拌混凝土企業聯名發起的公開信直接轉給西安市副市長，希望有關部門能對此進行反壟斷調查，但依然沒能阻擋陝西水泥企業集體漲價的頻率和步伐。
在華商報記者拿到的2018年10月13日《調價告知函》中顯示：冀東海德堡（涇陽）水泥有限公司、西安藍田堯柏水泥有限公司、冀東水泥銅川有限公司、銅川藥王山生態水泥有限公司、銅川聲威建材有限責任公司、陝西聲威建材集團有限公司、陝西富平生態水泥有限公司，給用戶發出的《調價通知》，也是要求從2018年10月13日起，所有型號水泥在原執行價格基礎上上調50元/噸。
這一次調整，冀東海德堡（涇陽）水泥有限公司、西安藍田堯柏水泥有限公司、冀東水泥銅川有限公司、銅川藥王山生態水泥有限公司價格上調時間為：2018年10月13日上午8時起。陝西富平生態水泥有限公司價格上調時間為：2018年10月13日上午9時起。銅川聲威建材有限責任公司、陝西聲威建材集團有限公司價格上調時間為：2018年10月13日上午10時起。
兩年內漲價次數達13次
西安建築業協會建築節能分會相關負責人表示，對於水泥企業集體、多次、漲幅一致的漲價，作為混凝土協會也很無奈。他拿出了一本記錄，顯示從2017年3月7日-2018年11月9日，不到兩年，這些水泥企業就漲價13次，最多的一次漲50元/噸，最少的一次漲20元/噸。
他介紹，看似漲幅不大，但加起來價格就很嚇人，從2018年初的320元/噸漲到現在450元/噸，這是一些大型商砼企業的供貨價。一些小型商砼企業實際落地價格從400元/噸已漲到600元/噸。
對於這種持續不間歇的漲價方式，該負責人顯得很無奈，他稱，西安目前的商砼企業有150多家，一邊是市場需求量大幅度萎縮，一邊是混凝土企業扎堆進入，在缺乏市場規劃和行政監督的情況下，由於行業門檻太低，混凝土企業數量居高不下，導致行業產能嚴重過剩。目前西安市建築市場混凝土年需求量不到4000萬方，但行業的生產能力在2億方以上，產能利用率不足20%。嚴重擾亂了市場競爭秩序，損害了企業合法權益，同時也埋下了質量隱患。
>>漲價影響
買房 每平方米需多掏100多元
針對水泥漲價對樓市成本的影響，陝西一家房產公司工程預算部負責人給記者算了一筆賬。
她介紹，2017年以前商砼價格為280元/立方米，2018年最高時售價為650元/立方米，2019年價格為600元/立方米。
按照目前混凝土600元/立方米的價格計算，水泥在商砼佔比為0.43，水泥價格上漲後，從2017年至2019年，商品房土建成本水泥這一塊至少增加：（600×0.43）-（280×0.43）=137.6元。
她表示，因各商砼企業管理成本及水泥進貨渠道有差異，因此，這兩年水泥漲價，商品房價格每平方米至少增加100多元成本。也就是說，水泥企業集體漲價導致老百姓購買房子時，每平方米多掏100多元，按照一套房子100平方米算的話，每戶增加1萬元成本。
裝修 100平方米水泥成本增加300元
“水泥砂石等的漲價，讓裝修公司舉步維艱！”說起這兩年水泥漲價，西安一品牌裝飾公司負責人稱，現在公司都不敢再大量接單，因為接得多賠得多。
他給記者算了一筆賬，以100平方米房屋裝修為例，需要水泥2.5噸。2017年上半年水泥價格為20～22元/袋（50公斤），下半年漲至26～30元/袋；到了2018年，漲至32元/袋。僅水泥一項，一套房裝修下來，材料成本約增加300元。該負責人表示，在家裝行業利潤微薄且透明的情況下，砂石水泥等建材持續漲價，加上行業間的惡意壓價，有的企業要麼降低水準，要麼偷工減料。對於想維繫品牌的企業來說，在不減質的情況下，只能減少接單量來維持企業發展。以該公司為例，2016年接單開工量為2300家，2017年減少至1700家，2018年銳減至500家。
>>最新進展
反壟斷局點名6家水泥企業參會
陝西省水泥協會自查稱沒問題,漲價系原材料成本增加所致
今年4月18日，國家市場監督管理總局反壟斷局發佈《關於召開建材領域壟斷行為告誡會的通知》稱，近年來，建材領域壟斷行為時有發生，為引導和推動建材生產、流通企業守法經營，營造公平競爭的市場環境，召開建材領域壟斷行為告誡會，中國建材、海螺水泥、冀東水泥、華潤水泥、華新水泥、山水水泥公司等6水泥寡頭被點名要求參加。
參會人員名單中，陝西省建材行業相關協會以及陝西省級反壟斷執法機構負責人均被點名要求參加。
在4月18日國家市場監督管理總局反壟斷局建材領域壟斷行為告誡會之後，要求各協會進行自查。
此後，陝西省水泥協會在給有關部門報送的《反壟斷行為自查報告》中稱，經過自查，該協會及相關部門沒有召開任何研究有關水泥市場區域分配、價格協調、限制銷量等內容的會議，協會各會員單位也沒有類似的經營活動。對於陝西水泥企業這兩年時間一致、漲幅一致、步調一致的情況，這份自查報告並未提及。
今年5月17日，陝西省水泥協會相關負責人介紹，從2016年年底開始，因原煤價格上漲、環保投入增加、人工成本上漲等因素，陝西水泥價格也開始上漲。特別是政府部門推行的錯峰生產，很多生產線停產時間高達5個月，也無形中增加了企業成本。
針對水泥企業漲價一事，他表示，這是企業行為，也是根據市場自動調節的價格。陝西水泥價格在全國排序應處在中間位置。
>>產業狀況
關中地區水泥產能過剩達50%
關於陝西水泥企業的產量，在陝西省水泥協會給有關部門報送的《反壟斷行為自查報告》中有描述：按照省工信廳、省環保廳安排部署，該會協調指導企業工作，錯峰生產。各企業克服困難，合理安排熟料和存儲，保證了水泥粉磨系統能夠正常生產，對水泥市場供應沒有產生大的影響。
對於陝西水泥企業產值能力，陝西一商砼企業負責人介紹，目前，這幾家水泥企業產量產值超過上億立方米，陝西工民建市場水泥需求量5000萬立方米/年，其中西安市場需求為4000萬立方米/年，很明顯是供大於求。
但這幾家水泥企業不僅水泥價格上漲，在環保部門對很多區域和地市禁採礦石之後，這些企業將儲存本應燒製水泥的礦石高價售出。即水泥企業控制產量，然後通過漲價來保證水泥利潤；同時把控制下來的沙石，又高價賣給商砼企業，一來一回掙雙份錢。
對於陝西水泥企業實際生產能力，陝西省水泥協會相關負責人5月17日在接受華商報記者採訪時明確表示，陝西現有大型全能型水泥企業12家，年產能為9000萬噸。產能過剩，其中關中地區產能過剩高達50%。
>>協會建議
建立價格聯動機制
規範市場價格體系
西安建築業協會建築節能分會負責人表示，混凝土行業上游企業（砂石、水泥等）因政策原因或者人為原因在定價或調價時按照實時原則進行，而下游開發和施工單位按照工程預算原則以一次性定價為主，一邊是隨時漲，一邊是拒絕漲。針對上下游各企業定價機制和調價模式嚴重不對稱的現實情況，建議由政府幹預，爭取在合理範圍和一定時間內穩定混凝土原材料價格，或者建立砂石、水泥等原料供應企業、混凝土生產企業、建築施工企業和建設單位的四方價格聯動機制。
她建議，需要政府根據市場現狀，發佈混凝土產品合理的市場價格，同時嚴厲打擊操縱市場無序漲價和惡意壓價損害各方利益的不法行為。同時，對西安市預拌混凝土企業進行檢查，強化質量管理，完善質量體系，落實質量責任。
>>律師觀點
陝西水泥企業已涉嫌壟斷
陝西眾邦律師事務所李小東律師表示，陝西省水泥協會會員企業在同一時間發出調價通知，且漲幅相同、措辭一致，在變更商品價格上具有協同行為，涉嫌違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定。
他介紹，《中華人民共和國反壟斷法》對壟斷行為和壟斷協議有著明細的解釋。其中：第三條壟斷行為包括：（一）經營者達成壟斷協議；（二）經營者濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
第十三條禁止具有競爭關係的經營者達成下列壟斷協議：（一）固定或者變更商品價格；（二）限制商品的生產數量或者銷售數量；（三）分割銷售市場或者原材料採購市場；（四）限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；（五）聯合抵制交易；（六）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
相關推薦
