據俄羅斯軍事專家宣稱，中國空軍的殲20戰機雖然先進，但卻並不是一架萬能的戰機，在打擊上甚至還不及俄羅斯的蘇24戰機。雖然俄羅斯的解釋看似很有道理，但實際上毫無邏輯，現代戰爭是體系作戰，任何戰機都有自己的用處，殲20也只不過是整個作戰體系中的一塊而已，而蘇24只不過是一款上世紀60年代研發裝備部隊的變後掠翼攻擊機。在打擊能力上遠遠不如俄羅斯的蘇34，已經是數十年前的戰機了。拿這種戰機和殲20對比，實際上沒有任何可比性。
俄羅斯專家宣稱，最好執行打擊任務的是廉價，載彈量大且航程較遠的普通戰鬥機，雖然這種說法有些沒邏輯。但俄羅斯專家所說卻並不是毫無道理，第五代戰鬥機雖然作戰能力強，但絕大多數彈藥都採用內置模式掛載。因此掛載數量和打擊能力都比較有限，且由於昂貴的價格和強大的戰鬥力，第五代戰鬥機在作戰中一般情況下並不是用於執行打擊任務，而是用來“踹門”和奪取制空權，藉助強大的隱身能力打開敵方的防空缺口。
而相對來說，執行打擊任務出色的根本不是殲20戰機，而是中國正在裝備的殲16戰機，殲16的打擊能力和航程都是戰機中的翹楚，12噸的載彈量和1600千米以上的作戰半徑，讓殲16打擊能力能夠達到非常高的地步。不過如果以俄羅斯這種說法，殲16也並不是最適合的武器，作為擁有先進有源相控陣雷達和極強機動性的戰鬥機，殲16最正確的用處是做為導彈載機和殲20配合執行作戰任務，殲20強大的雷達、隱身性能能夠提供最好的探測能力和戰場數據，而殲16的載彈量和12個掛點則能攜帶大量空空導彈執行攔截任務。
事實上，如果單純以打擊來計算的話，最合適的組合應該是殲轟7“飛豹”和翼龍2型無人機，這兩款戰機都擁有足夠強大的作戰能力，殲轟7的最新型殲轟7B不但擁有10噸以上的載彈量和超過1800千米的航程，並且價格還相當廉價，一架殲轟7的價格不到2500萬美元，僅有殲20的五分之一。
而翼龍2型無人機價格也相當便宜，且在作戰能力上不亞於美國空軍裝備的MQ-9型無人機，且價格只有後者的三分之一，單價僅為100萬美元左右，翼龍2型可以攜帶1噸彈藥執行任務，這款戰機可以在目標上空巡航超過10個小時，只需要2~3架戰機就能對一個空域執行全天候的監視，而20~30架無人機甚至能夠保證戰役級的戰場監視和打擊，這種作戰能力是正常的有人機無法相比的。
中國空軍完全可以針對各種情況開發出不同的戰機，用一款戰機包打天下是不可能的事情。而俄羅斯空軍這種思路才是落後思路，在無人機革命中，俄羅斯空軍早已不佔優勢，被中美遠遠甩在身後了，現在的俄羅斯專家到底在想什麼啊？
相關推薦
