為啥張召忠說殲20不能上艦做艦載機?殲20殲31到底誰能上艦

武器 殲-20 張召忠 空軍 航天君 2017-03-29

為啥張召忠說殲20不能上艦做艦載機?殲20殲31到底誰能上艦

近日,中國海軍第一艘國產航母001A即將下水的消息成為媒體關注的焦點,據瞭解,我國第二艘國產航母,即002號航母早即將準備開工建造,並且001A在下水後,大連也很可能將繼續建造一艘002型或002A型航母。在這種情況下,中國在2025年之前就能擁有4艘航母,組成兩個雙航母戰鬥群,在數量上僅次於美國,正式成為全球第二大水面作戰力量,並且在一定程度上擁有和美國海軍在亞太地區扳手腕的能力。不過,軍事專家提醒到,美國F35即將上艦,讓美國的航母戰鬥群擁有更強大的作戰能力,在這種情況下,中國是否需要在殲20和殲31之中挑選一款用來應對航母上的作戰呢?五代機的作戰能力和之前有著本質上的區別,如果不使用同樣的五代機來對付的話,很可能會被打的落花流水,並且中國的航母數量不如美國,所以在艦載機的質量上就最好佔據著優勢了,否則難以從美國海軍的手中奪取制海權。

那麼,在這種情況下,是殲20還是殲31更適合上航母?客觀地說,雖然殲31體積更小,並且也依舊在研發之中,改造成本較低,但更適合上航母的,卻是殲20型戰機,不過殲31型飛機並非一點用處沒有,事實上,中國可以效仿美國F14+F18輕重高低搭配的形式,將兩種飛機全部改造上航母,不但可以節省資金,更可以利用兩種飛機的不同形式,打造出中國特有的艦載航空兵聯隊。在這種情況下,殲20和殲31都有上航母的可能。

為啥張召忠說殲20不能上艦做艦載機?殲20殲31到底誰能上艦

作為重型制空戰鬥機,在美國F22戰鬥機不能上艦的情況下,殲20在遼闊的大洋上幾乎沒有任何一個對手,即使是F35也因為先天問題在作戰上根本不能和殲20做對。而殲20的雙三角翼天生便非常適合在航母上使用,只需要齒形排列,殲20就可以在航母上輕鬆達到最大的利用效率,而中國早已有了使用重型艦載機的經驗,絲毫不必擔心因為重型艦載機所帶來的適應性問題。

不過,軍事專家張召忠認為,殲-20研製之初並沒有發展艦載機的要求,遼寧艦改裝也沒有考慮要搭載殲-20,其尺寸放在航母上並不合適。為了滿足在航母甲板著艦需求,殲-20需要加裝尾勾及一系列改裝設計,這會破壞殲-20的隱身性能。而且在著艦前,殲-20的飛行速度要從兩倍音速降至每小時300公里,這又使其超音速優勢被消弭。可以說,殲-20如要上艦,將面臨很多困難,要解決的問題也有很多。

為啥張召忠說殲20不能上艦做艦載機?殲20殲31到底誰能上艦

而且另一個方面來看,殲20雖然戰鬥力強大,但是不可避免的價格昂貴,一架殲20的價格超過10億元人民幣,而美指F35價格僅為8500萬美元(約5億元人民幣),在這種情況下,較為便宜,但是作戰能力不會相差太多的殲31會是中國航母戰鬥群艦載航空兵聯隊的一款非常重要的“高低搭配”型戰鬥機,如同美國海軍裡的F14+F18組合一般,由殲20來負責奪取制空權,對付敵方的F35等先進第五代戰鬥機,而殲31緊隨其後,利用自己的多用途能力來打擊對手,獲得勝利。

在這種情況下,想必殲20和殲31會成為既美國海軍的F14+F18,俄羅斯海軍的蘇33+米格29以後的又一經典組合,甚至因為該組合全部都為第五代戰鬥機,在作戰能力上非常強大。一個國家的武器發展,當然要選擇最適合該國家的道路,我國在航母數量上肯定很難短時間內趕上美軍,當然必須追求質量了,而因為資金的問題選擇高低搭配也是最合適,最好的辦法。

相關推薦

推薦中...