作者：縱橫論
自2014年以來，烏克蘭地區就成了俄羅斯和西方博弈的主戰場。毫無疑問，以美國為首西方國家的目的是在烏克蘭問題上做文章，藉助親西方的波羅申科政府挑動俄羅斯和烏克蘭的對立，從而在這個方向上消耗俄羅斯的國力制約俄羅斯發展。對於莫斯科而言，如果徹底的失去烏克蘭，那將是一個從政治經濟到軍事安全方面的全面失敗，意味著俄羅斯大國地位的崩盤，因此那是絕對不可接受的。
所以西方在烏克蘭問題上採取的態度一直都是打持久戰，慢慢的消耗俄羅斯國力，直接走向與俄羅斯的正面交戰是西方不願意看到的。然而就在剛才西方卻走出了一步險棋，據環球網4月3日報道，美國駐北約代表哈奇森表示，北約各國外長將就達成新的黑海共識，在華盛頓進行協商在接下來，派出更多的軍艦進入黑海，以保證烏克蘭能夠通過刻赤海峽。而就在幾個月前，烏克蘭海軍魯莽的強闖刻赤海峽的行動，導致三艘他們的軍艦被俄羅斯扣押。這一次美國人聲稱要護送烏克蘭軍艦通過刻赤海峽，無疑是對俄羅斯的一次直接軍事挑釁。
刻赤海峽是克里米亞附近的重要通道，如果放任西方和烏克蘭軍艦出入的話，那麼無疑對俄羅斯克裡米亞的安全是很大的威脅。因此，莫斯科方面絕對不會讓烏克蘭在這個地區為所欲為。如果西方軍艦真的按照美國大使的說法，陪同烏克蘭強行通過刻赤海峽的話，那麼他們很可能會與俄羅斯這個地區的軍事力量發生直接的衝突。一旦擦槍走火，那麼後果不堪設想，甚至有可能以此產生新一輪的俄羅斯直接和西方軍事對峙的危機。
然而仔細分析就會發現，雖然美國大代表的表態極具火藥味，但是他的發言中還是缺乏實錘，換言之他的發言恐嚇多於實際。他只表示，北約軍艦會更多的進入黑海以保證烏克蘭通過刻赤海峽，卻並沒有說，軍艦會直接陪同烏克蘭海軍通過刻赤海峽，這兩者有本質上的差別。如果僅僅是西方國家軍艦在黑海為烏克蘭搖旗吶喊，而烏克蘭海軍自己去衝關的話，那麼大概率還是會重複幾個月前烏克蘭的失敗，而且也不至於引發俄羅斯和西方直接的軍事對抗。除非北約軍艦陪同烏克蘭海軍直接進入刻赤海峽，不然俄羅斯和西方直接鬧翻的可能性還是微乎其微。
事實上正如上文所說，西方也不願意承擔也沒有能力承擔與俄羅斯直接大打出手，可能帶來的災難性後果。他們要做的仍然是穩紮穩打，繼續讓烏克蘭成為一個給俄羅斯放血的工具，消耗俄羅斯有限的國力。要他們現在就激化矛盾和普京正面對抗，沒有哪個西方領導人有這樣的願望和心理去承擔可能的後果。