作者 | 趙鹿鳴

轉載自 | 網易數讀

打開購票軟件，我們決定看哪一部電影的因素可以有很多：也許是影片的類型、場次的安排，還有可能是豆瓣的評分。

另有一個很重要的信息，主創的組成——知名演員的加盟，通常會為影片的放映帶來原生的關注。

當然，並非每個人都一定是某個明星的擁躉，但當你看見一位口碑不錯的演員出演了某部影片時，不難會產生“某某某演的電影應該挺值得一看”的想法，反之，你會避開。

這是因為觀眾對知名演員的市場定位和選片原則都有一個大概的判斷，這些判斷直接影響了電影的市場表現，也就是票房。

那麼，成百上千位中國演員裡，誰主演的電影通常伴隨著優質的市場表現？誰才稱得上票房福星呢？誰的票房表現又不盡如人意呢？

沈騰位列片均票房榜第一

數讀菌結合中國票房、貓眼兩家平臺彙總了2000年至今國產電影的票房及其主演數據。

數據顯示，吳京主演的電影以超過120億的累計票房位列中國演員之首，這其中《戰狼2》與《流浪地球》的接連大賣起到了關鍵作用，也使得吳京的“咖位”在近兩年直線上升。

緊隨其後的為黃渤，以超過113億的累計票房位居第二。與吳京稍有不同的地方在於，黃渤主演的電影表現“均衡”——《心花路放》、《尋龍訣》等影片都是票房和口碑雙豐收。

與之類似的還有位列第三第四的沈騰和徐崢，累計票房差距不大。其主演的多數電影都保持了較好的口碑與票房。

值得一提的是，他們本身與黃渤合作緊密，戲路相似，與位列第六名的王寶強一起，都屬於近年來擁有突出觀眾緣的演員。

反觀香港老牌演員，如成龍、梁朝偉、古天樂、周潤發等人，儘管尚位列累計票房榜前二十，在不考慮通貨膨脹的情況下，已經被白百何、井柏然等新興演員超過。

這其實與市場需求的轉向以及香港電影衰落的大趨勢有關。成龍、梁朝偉、古天樂等老牌港星以敬業著稱，作品產量較高，但是在港片的黃金年代，內地電影市場還沒有發展起來，很多片子也未曾在內地上映，通常以盜版的形式在民間流傳。

香港電影衰落後，導演和演員紛紛北上，但也難保證每部作品都在內地市場取得滿意成績。

如果說以累計票房排名很大程度上取決於有沒有“爆款”作品的出現，那麼片均票房可以很好地幫助考察票房福星是否具有穩定的表現。

數讀菌以多次（≥5次）主演電影為篩選門檻，結果可見：沈騰位列第一，8部主演電影（如《西虹市首富》、《夏洛特煩惱》）幾乎片片賣座，片均票房超13億，是名副其實的票房錦鯉。

林允排名第二稍微讓人覺得驚訝。事實上，她目前主演電影數量僅有5部，通過《美人魚》、《西遊伏妖篇》兩部“星爺”電影的加持拉高了均數，是否具有真正的票房號召力還有待市場觀察。

其它演員多數也入圍了累計票房榜，顯示出其較高的市場價值。

其中，徐崢與鄧超主演次數最多，但片均票房依然逼近5億。說明他們表現穩定，雖然也拍過爛片，但是相對來說，還是維持了產量、口碑與市場表現之間的較好平衡。

可以發現，能否成為票房福星其實取決於電影與演員的雙向關係。

一方面，知名演員的加盟會為電影的大賣起到推動作用；另一方面，一些演員哪怕現有的票房號召力較弱，但藉著優秀電影的東風，既能獲得好口碑，也可以增加自己的市場價值。

兩種情況下，多數演員在期待著第二種。

福星也會新老更替

如果將2000年至今的國產電影劃分為4個階段，會發現票房福星很難是同一批人，這代表了新老演員的人氣更替。

以劉德華為例，2000至2004年，在歷年票房最高的10部國產電影，也就是共計50部電影中，劉德華主演的影片就佔到了8部，遠遠高出其他演員。

而在2005至2009、2010至2014年兩個時間段內，這個數量回落至5部和3部。近5年，已低於3部。

時至今日，“華仔”主演的作品依然會被中青年觀眾關注，但已經較難產生更多的社交媒體流量。

取而代之的是陳坤、黃渤、徐崢等人。儘管他們都可列入“老牌”演員的行列，但其作品調性通常更能吸引新一代觀眾買單。

那麼，十九年來，有沒有長期能產出高票房電影的演員呢？

還是有的——比如成龍大哥，早些年間可以憑藉《特務迷城》殺入年度票房前三，也可以在近兩年通過《功夫瑜伽》豪取17億的賀歲檔票房，至少在市場層面奠定了“成龍電影”的金字招牌。

另一方面，老牌演員與新生代演員並非隔閡，其間的合作正變得越來越多。通常考察他們之間的合作關係，可以更好的瞭解高票房電影通常是怎樣搭配演員陣容的。

數讀菌將歷年票房前十的國產電影主演導入關係網絡，同時將吳京等10位累計票房最高的演員標紅顯示。

結果發現，鄧超、梁朝偉等人接近網絡中心，意味著他們拍攝廣泛，與各種類型的演員均有合作。

與成龍合作的演員最多，但聯繫最密切的依然是一眾香港演員。黃渤、徐崢等人與他們關係較遠，但是與王寶強、沈騰等人頻繁合作，組成了自己的國產電影聯盟。

有流量就能轉換為票房嗎？

數讀菌已經探討了那些在電影領域發展良好的知名演員，但事實上，並不是每一位演員的名氣都可以順利等換於票房。

因為一部影片能否被市場接納，最直接的因素還是它的實際品質，這與演員的資源獲取能力有關。

此外，也取決於他/她是否有一批穩定且規模較大的支持者，否則只能歸為一種“虛假”的名氣。

數據發現，在片均票房榜倒數20名中（僅篩選知名演員），楊紫位列倒數第一，其6部主演電影的片均票房僅有200餘萬元人民幣，且幾乎全部由2016年上映的《在世界中心呼喚愛》貢獻。

這說明她的支持者多為電視劇粉，且當前的經紀團隊尚未幫她爭取高品質的電影項目，不失為一種遺憾。

這一情況在長期耕耘電視劇的女演員中經常出現。畢竟，從製作門檻上，電影與電視劇之間依然有個“驚險的一躍”。

還有一種類型的演員，雖然名氣較高，但粉絲規模無法與流量藝人相及，如榜單中的林依晨、謝娜、周韋彤、應採兒等人，她們的戲路通常集中在愛情、喜劇類電影

但這類影片攝製門檻偏低，投資規模通常較小，影片品質並不穩定，因此才會出現片均票房極低的情況。

蔣雯麗執導的電影取得了不錯的口碑，但是累計票房僅為80.8萬元

此外，還有一些演員，主攻電視劇的同時，也對藝術電影情有獨鍾。

比如蔣雯麗，除了參演《立春》《明月幾時有》等片，甚至在2010年自行執導了一部藝術電影《我們天上見》並廣受好評。在這一維度下，票房並不是一個要優先考慮的問題。

除了這些連你爸媽都認識的演員或者說明星，還有一批“新生代偶像”的影視表現值得關注，因為後者通常具有強大的粉絲規模支撐，有成熟的應援體系。那麼，他們的支持是否會直接轉化在電影的市場表現上呢？

數讀菌收集了當前發展較好的十餘位高流量藝人，來看看他們在電影領域取得的成績：

可以看到，在片均票房上，這些高流量藝人主演電影的票房多在2億元以上，基本面都不錯。

畢竟鑑於他們的現有身價，作為演員他們通常能獲取到最優質的演出機會，與之搭配的是更為成熟的主創陣容與宣發渠道，影片的出路通常不會差。

其中最突出的是劉昊然與張藝興，分別憑藉《唐人街探案》系列、《功夫瑜伽》拉高了自己的均值。

相比之下，吳磊的運氣則沒有那麼好，片均票房遠低於同期演員，2018年主演的大片《阿修羅》甚至遭遇了撤檔風波，與其團隊的選片能力不無關係。

在主演次數和累計票房上，楊冪遠超其它演員，堪稱“勞模”。但總體來看，這些高流量藝人的電影成績都比較理想。

可以說，儘管他們的演技依然有待更廣泛的公眾檢驗，但市場價值早已突出。

儘管我們說手握“票房福星”會為一部電影的市場表現提供基本保障，但這不是一個簡單的因果，而是需要整個劇本和攝製水準的相輔相成。

因為觀眾們心知肚明，專注電影品質才是關鍵，而不至於再像王寶強執導《大鬧天竺》後，在領取金掃帚獎時向大家真誠地說道：

“讓我跟觀眾說一句，對不起！”