'魯能本該平大連一方？專家：費萊尼進球有效！武漢卓爾點球遭漏判'
山東魯能本該平大連一方？裁判專家王學智參加《體壇新視野》節目，王學智點評中超第20輪爭議判罰，他的觀點是山東魯能外援費萊尼進球有效，武漢卓爾點球遭漏判，上海上港應被判點球。
山東魯能本該平大連一方？裁判專家王學智參加《體壇新視野》節目，王學智點評中超第20輪爭議判罰，他的觀點是山東魯能外援費萊尼進球有效，武漢卓爾點球遭漏判，上海上港應被判點球。
大連一方與山東魯能交手。第72分鐘，費萊尼破門，進球被判無效。王學智直言：“球門區內，規則規定，對守門員要有保護的行為，不得發生衝撞。球門區以外，守門員和其他的隊員都是對等的。爭搶高空球的過程當中，雙方的動作都很乾淨，尤其是攻方隊員，他是手臂上揚帶動身體，頭頂到球，沒有下壓守門員肩部的動作，只是兩個人在跳起的時候，手臂有一些接觸，這個球是一個非常清楚的進球，應該判定進球有效。”
山東魯能本該平大連一方？裁判專家王學智參加《體壇新視野》節目，王學智點評中超第20輪爭議判罰，他的觀點是山東魯能外援費萊尼進球有效，武漢卓爾點球遭漏判，上海上港應被判點球。
大連一方與山東魯能交手。第72分鐘，費萊尼破門，進球被判無效。王學智直言：“球門區內，規則規定，對守門員要有保護的行為，不得發生衝撞。球門區以外，守門員和其他的隊員都是對等的。爭搶高空球的過程當中，雙方的動作都很乾淨，尤其是攻方隊員，他是手臂上揚帶動身體，頭頂到球，沒有下壓守門員肩部的動作，只是兩個人在跳起的時候，手臂有一些接觸，這個球是一個非常清楚的進球，應該判定進球有效。”
武漢卓爾與上海上港交手。第85分鐘，劉雲倒地，武漢卓爾沒有獲得點球。王學智坦言：“這是一次非常明顯、非常清晰的拉人犯規。這種拉人犯規對於裁判員來講，必須要果斷的進行判罰。當時，主裁判的位置，形成重疊的位置上，阻礙了他的視線觀察。這個球，最好的位置，馬日奇左側下方再深入一點，或者是在點球后面一點。在這兩個位置觀察的話，才能看到。不知道為什麼VAR視而不見，應該是及時提醒馬日奇，這個球應該判罰點球，VAR和主裁判的磨合還需要進一步的提升。”