直接上熱搜，網友：到底馮小剛有沒有用“腿替”？新電影《芳華》質疑聲一片

這兩天，馮小剛攜改編自嚴歌苓同名小說的新片《芳華》，在上海世界影片節露臉。

影片也首度揭露“姿•色”版海報，但是，眼尖的網友指出：如同有哪裡不對。

海報選擇紅、藍、綠等八種紛歧樣的色彩為佈景，八位主演逐個露臉。

其間四位扮演文工團舞蹈藝人的“新馮女郎”擺起了高難度舞蹈動作。

可到了這張，工作開端起了改變……

看出差異了嗎？

前三位都是腳背朝裡，這位卻腳背朝外，能夠說是超超超高難度了吧。

網友開端質疑海報的實在性，並指馮小剛被打臉。

由於就在19日，他在上海世界影片節上揭露批評藝人、生意公司修圖景象：

這是新聞報道的標題

馮小剛說如今的年輕藝人存在的疑問太多，所以他的新片《芳華》用的滿是新人（除了男主角黃軒）。懶得和明星打交道！

馮小剛微博也講話了——

給各位生意人提個醒，假如你為了向影片導演引薦藝人，最佳是拍天然樸素本真的生活照，咱們不需要看修過圖的相片。

影片《芳華》本年10月上映 ，趁這個時機開端做宣揚。沒想到海報出了點疑問。

6月19日晚10時許，北京今世芭蕾舞團團長舞蹈家王媛媛在微博上放出了海報“同款”姿態，並指出：“等待馮導的《芳華》，可海報怎麼看都彆扭，今晚我這兩張相片被舞蹈圈張狂轉發，@馮小剛馮導，你別生氣啊，你要還找我做舞蹈總監就必定不會被舞蹈圈吐槽腿的方向不對了。”

讓咱們來擴大看看這幾張圖——粗粗一看，沒缺點啊！COS很規範呢。

拉到全身照，原來是這個畫風

爾後@北京今世芭蕾舞團 發微博稱，“腿已掰折，也沒能如願”。

王媛媛的質疑引起網友熱議。觀念紛歧，看一下網友的談論——

許曉雅xy：真的是超 為難。。這海報上的後腿就算是擺拍也要上身擺正 顯得實在一點啊…… 別的 假如只會把腿抬到必定高度的話那是炫技，而實在的舞蹈是舞者除了言語以外表達感愛的另一種方法……

二狗哥還有春兒來愛：影片這東西百分百實在就無法看了。 科幻片誰都知道是假的，那不也是看的嚴重的不可麼。…… 舞蹈有舞蹈的樸實，影片藝術有它自個的誇大。切莫太較真 。

切莫太較真？疑問是，馮小剛即是較真的人啊！

《芳華》講的是部隊文工團的故事，有很多的芭蕾舞戲。通常的古裝劇會有很多替身，但馮小剛的影片用替身，簡直是打臉啊！

要知道，他找的幾個新藝人都是有功底的。

比方女主角苗苗，就結業於北京舞蹈學院。

面臨質疑，海報女主人公@苗苗-vivi晒出一段劈腿視頻，以此證實自個不需要“腿替”——三個月沒練功，將就看吧。

別的藝人也來應援。北京舞蹈學院附中學過芭蕾的王可如，也拍了段視頻——

今日是個小學生，將就看吧！

在廣東舞蹈校園過6年舞蹈的鐘楚曦，也拍了張相片回答——假腿？Excuse me？硬是真的！6年沒跳舞了，看我臂膀上的肌肉就知道我有多硬了。

莫非要反轉？終究誰打臉了？看這位網友的回覆——

不過，仍然有不服氣的。

不少人覺得藝人確實有舞蹈功底，但影片海報確實P圖了。

講句大真話，影片海報100%會P圖。要不然直接劇照加上片名就完事了，還要海報設計師幹什麼？

對這個事，記者問了專業人士！

結論是：海報存在疑問！

浙江歌舞劇院舞蹈藝人費丹，在《最憶是杭州》的“梁祝”裡跳祝英臺。

對於《芳華》海報裡的芭蕾舞姿態，費丹榜首判別是——“這是假的，拼合的，要麼即是兩自個協作擺出來的”。

接著，費丹剖析了藝人苗苗的劈腿視頻——“她能夠做到是另一回事，相片裡不是一自個做的。”

這個芭蕾舞姿態的BUG出在哪裡？費丹以專業視點解說：腿的方向。假如是用自個的腿來擺這個姿態，“那麼踢旁腿和踢後腿扳起來都不會是這麼的視點，踢後腿的話，腳背會朝旁邊面。”要做出相片裡的姿態，有必要是“邊上有自個踢出了前腿，她抱住那自個的前腿合拍的。”

費丹說：“後踢都是起來後腳背衝旁邊面的。”也即是說，假如自個真的做出了海報裡的姿態，那麼腳背應該是朝旁邊面的。

費丹說，這個芭蕾舞姿態頂多做到這麼。

對於王媛媛所發的相片，“拍半身哄人的話就會沒有那麼假了。”也即是說，腳背和腿的方向是合理的，僅僅假如要獨自做到這個動作，挺難的，腿並不能跟腦袋靠得像海報上那麼近。

費丹教師還發來兩張相片，都是對比專業的芭蕾舞動作