《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》已經進行到了第四季,從新的一季第一期節目看來,遠不及前面三季。不僅是潘長江,蔡明,苗阜這三位喜劇合夥人,三位評委,還是從各組選手的作品,觀眾似乎都不大滿意,達不到原先的預期。甚至是引來觀眾痛批,評委和選手交流的不是作品,而是嘮家常。各組選手帶來的作品顯得那麼隨意,呈現出來絲毫看不出有經過打磨的樣子。

很多觀眾原本想著看個小品放鬆一下 ,不曾想帶來的不是歡樂,而是一肚子的不快,原因是真的很難看下去。這些作品就像幹啃麵包,食之無味難以下嚥。節目一開始,苗阜說了這樣一句話,快樂就是《我為喜劇狂》的這個宗旨。騙不了觀眾,尷尬才是這個節目的最大的亮點。

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

有觀眾拿苗阜和郭德綱對比,其實是自找難受,他倆根本不是同一個風格的。不管苗阜擔任評委,有什麼樣的爭議,不能否認的是他多少也有點能耐的。夠用就行,萬一發揮的還不錯呢。自己本身看節目就是為了放鬆,圖個樂呵,沒有必要帶著偏見。

小編也看完了整期節目,既然是給觀眾看的,小編那作為觀眾,發表幾句自己的感受應該沒有什麼問題的。那麼就說一說,吐槽一下各組選手的作品,因為確實是不吐不快。

第一組選手,表演了個作品叫《嘻哈英雄》。幾個選手穿著這些英雄人物的服飾,在臺上跳了一段不知所云的舞蹈。與其說是舞蹈,不如說只是幾個簡單的動作。既不是舞蹈,也不能算是個小品,到底是什麼?恕小編眼拙,看不出有多深厚的舞蹈功力,有經過多麼刻苦的訓練。

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

引起觀眾不滿的是竟然全票通過了。潘長江點評說非常感謝你們把這麼一個優秀的,一個優秀的舞蹈帶到《我為喜劇狂》的舞臺,這不是睜著眼睛說瞎話嗎。而蔡明則是更加直接,她的意思自己沒有辦法拒絕孩子。苗阜不用多說什麼了,儘管是和潘長江蔡明平起平坐,但是輩分稍微低了些,也就是說在三位合夥人中是相對較劣勢的。既然他們兩位都能給通過了,自己這票也就意義不大了。

第二組選手,是前幾季的幾個助演組成的配角組合,幾個人湊到一起演了個作品叫《我的小心臟》。用一句話就可以概括,就是像觀眾展示了自己的心臟在不同的情境下跳動得快慢。一句話說完了,沒有別的了。看不到有半點內涵,半點深度,只知道這是個談戀愛的故事。不合理的編排,不自然的情節發展,生硬且突兀,完全看不到演技在哪裡體現。這個小品告訴觀眾,做演員真的需要天賦的。

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

同樣是全票通過。這組中有個選手說,自己希望能夠成為主角。這些是人之常情,無可厚非的事。但是這個小品給觀眾的感受是,很勉強,甚至是很敷衍。不知道為什麼會全票通過,這三位合夥人到底看出了這個作品有什麼值得稱讚的地方。小編只覺得有四個優點,很單一,很乏味,很枯燥,很蒼白。

第三組選手,演的小品叫《我的同事是個坑》。一個神經有些大條的姑娘,在辦公室裡面發生了一系列不自知坑同事的,讓自己有些窘迫的事,從中製造笑料。有觀眾彈幕,說四十分鐘才有一個笑點。小品剛開始的時候確實沒有笑點,那麼幾個笑點都集中在中後段。但是潘長江說了,缺少語言上的包袱,而蔡明也給出了自己的建議,多加一些無辜。至此,三位作為合夥人,其實也算是評委,才真正的去點評選手的作品。

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

三票通過。好吧,儘管還是有些勉強,但相比前面兩組的作品,第三組的的確好得多了。一些細節的設計也算巧妙的,但是也應該是沒有過多的排練的。從上面的圖片中的那個細節中可以看得出來,這個女孩做這個動作有些緩慢。本來是要不經意間將椅子壓在那隻腳上,但是這個姑娘第一次想要壓上去的時候那隻腳動了一下,又提起來看準了再壓上去,變成刻意的了。

第四組選手,兩位相聲演員演了個小品叫《瞌睡蟲》。其實和前面第二組選手的作品《我的小心臟》有些相似。一個患有失眠男子和虛構的瞌睡蟲發生的一些令人啼笑皆非的事。從睡不著到睡著了,這個小品用八個字就能說完。納悶了,好好說相聲不行嗎。

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

蔡明也真能拗,說這是個充滿童話味道的故事。兩個大男人,整個天使出來就是童話了。潘長江說,說相聲的要在《我為喜劇狂》的舞臺上表演小品,這是很多相聲演員不敢做的事情,所以給了一票。沒錯,相聲演員很少去表演小品,敢於挑戰,應該鼓勵,可是這件事做好了沒有?苗阜說,因為你們自信,所以我給通過。而蔡明可能是覺得自己給不了什麼建議這組選手,因為他們是說相聲的,所以沒有給這一票。但是兩票,也晉級了。其實根本不用擔心,這樣的選手一定是晉級的。

第五組選手,很有意思,演的小品叫《潘長江去哪了》。也有同樣的問題,也就不多說了。第六組選手演的叫《入夜無風》,說實話,很多地方都似曾相識。兩組都是全票通過,但是第六組一定是好於第五組的,起碼它讓觀眾看得比較舒服。第六組不管哪方面,都相對來說是成熟的。最基本的,它有內容,它能明確的告訴觀眾要表達什麼。就像課文一樣,它有中心思想。

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

《我為喜劇狂》遭觀眾痛批,毫無意義的作品,竟然能給全票通過

整期節目看下來,疲憊是多於快樂的。全是一些不成熟的作品,怎麼就可以拿到臺上進行表演了。而這些選手,難道真的就是這種水平嗎?應該不至於,是根本不認真,不去琢磨,難道觀眾真的就連好壞都看不出來嗎。如今喜劇綜藝像井噴一樣,看似輝煌無比,其實這才是真正的假大空啊。為什麼趙本山的小品大多都可以成為經典,時至今日依然被人津津樂道?如今的很多新人只要肯幹,都會有很多機會,可以找到自己的舞臺,但是能不能記住一點,少製造垃圾。

相關推薦

推薦中...