'真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?'

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而NSA和SA最大的不同就是NSA時以4G技術為核心的非獨立網,而SA是以5G技術為核心的獨立網。簡單來說NSA是搭建在4G技術上面完成的,所以說NSA是不完善的5G技術,而SA是未來的一種發展趨勢,但是國內的5G手機除了華為都是用的這種方式,只有華為有這項技術。

所以說華為的5G手機在以後會有很大的優勢的,最起碼現在的優勢不是太明顯,經過測試兩種網絡在信號好的時候網速是差不多的,只有在信號差的時候有明顯的差異。所以說對現在的影響是沒有很大的,想要嚐鮮的人可以去購買!

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而NSA和SA最大的不同就是NSA時以4G技術為核心的非獨立網,而SA是以5G技術為核心的獨立網。簡單來說NSA是搭建在4G技術上面完成的,所以說NSA是不完善的5G技術,而SA是未來的一種發展趨勢,但是國內的5G手機除了華為都是用的這種方式,只有華為有這項技術。

所以說華為的5G手機在以後會有很大的優勢的,最起碼現在的優勢不是太明顯,經過測試兩種網絡在信號好的時候網速是差不多的,只有在信號差的時候有明顯的差異。所以說對現在的影響是沒有很大的,想要嚐鮮的人可以去購買!

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

華為5G手機在本來就有一定的優勢,因為華為的5G水平在全世界都屬於一個領先的地位,再加上一個SA連接方式的優勢,華為的5G手機在國內也是一個領先的地位。

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而NSA和SA最大的不同就是NSA時以4G技術為核心的非獨立網,而SA是以5G技術為核心的獨立網。簡單來說NSA是搭建在4G技術上面完成的,所以說NSA是不完善的5G技術,而SA是未來的一種發展趨勢,但是國內的5G手機除了華為都是用的這種方式,只有華為有這項技術。

所以說華為的5G手機在以後會有很大的優勢的,最起碼現在的優勢不是太明顯,經過測試兩種網絡在信號好的時候網速是差不多的,只有在信號差的時候有明顯的差異。所以說對現在的影響是沒有很大的,想要嚐鮮的人可以去購買!

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

華為5G手機在本來就有一定的優勢,因為華為的5G水平在全世界都屬於一個領先的地位,再加上一個SA連接方式的優勢,華為的5G手機在國內也是一個領先的地位。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

雖然NSA相比於SA是有很多的劣勢,但是目前只要華為使用的是SA,所以不可能輕易的取消NSA的使用的。也可以說NSA是4G向5G過渡的一個過渡時期,如果全支持SA是要很長一段時間的,可以說目前市面上使用高通芯片的都不能使用,高通的芯片是不支持5G調理器的,所以只能搭載在4G上實現5G的網速。

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而NSA和SA最大的不同就是NSA時以4G技術為核心的非獨立網,而SA是以5G技術為核心的獨立網。簡單來說NSA是搭建在4G技術上面完成的,所以說NSA是不完善的5G技術,而SA是未來的一種發展趨勢,但是國內的5G手機除了華為都是用的這種方式,只有華為有這項技術。

所以說華為的5G手機在以後會有很大的優勢的,最起碼現在的優勢不是太明顯,經過測試兩種網絡在信號好的時候網速是差不多的,只有在信號差的時候有明顯的差異。所以說對現在的影響是沒有很大的,想要嚐鮮的人可以去購買!

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

華為5G手機在本來就有一定的優勢,因為華為的5G水平在全世界都屬於一個領先的地位,再加上一個SA連接方式的優勢,華為的5G手機在國內也是一個領先的地位。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

雖然NSA相比於SA是有很多的劣勢,但是目前只要華為使用的是SA,所以不可能輕易的取消NSA的使用的。也可以說NSA是4G向5G過渡的一個過渡時期,如果全支持SA是要很長一段時間的,可以說目前市面上使用高通芯片的都不能使用,高通的芯片是不支持5G調理器的,所以只能搭載在4G上實現5G的網速。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

像很多人說的支持NSA 的手機在2020年將不能在使用,這只是移動在之前發佈的一則消息,之後三大運營商有聯合發佈了一個消息就是NSA是不會很快的消失的,它會和SA共存很長時間,只有現在的手機差不多要淘汰的時候,才會取消NSA這樣的連接方式。

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而NSA和SA最大的不同就是NSA時以4G技術為核心的非獨立網,而SA是以5G技術為核心的獨立網。簡單來說NSA是搭建在4G技術上面完成的,所以說NSA是不完善的5G技術,而SA是未來的一種發展趨勢,但是國內的5G手機除了華為都是用的這種方式,只有華為有這項技術。

所以說華為的5G手機在以後會有很大的優勢的,最起碼現在的優勢不是太明顯,經過測試兩種網絡在信號好的時候網速是差不多的,只有在信號差的時候有明顯的差異。所以說對現在的影響是沒有很大的,想要嚐鮮的人可以去購買!

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

華為5G手機在本來就有一定的優勢,因為華為的5G水平在全世界都屬於一個領先的地位,再加上一個SA連接方式的優勢,華為的5G手機在國內也是一個領先的地位。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

雖然NSA相比於SA是有很多的劣勢,但是目前只要華為使用的是SA,所以不可能輕易的取消NSA的使用的。也可以說NSA是4G向5G過渡的一個過渡時期,如果全支持SA是要很長一段時間的,可以說目前市面上使用高通芯片的都不能使用,高通的芯片是不支持5G調理器的,所以只能搭載在4G上實現5G的網速。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

像很多人說的支持NSA 的手機在2020年將不能在使用,這只是移動在之前發佈的一則消息,之後三大運營商有聯合發佈了一個消息就是NSA是不會很快的消失的,它會和SA共存很長時間,只有現在的手機差不多要淘汰的時候,才會取消NSA這樣的連接方式。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而想要完全的普及SA的連接方式是要很長時間的,目前的5G基站還處於一個正在建立的階段,所以想要完全的實現SA的連接方式是很困難的,當然也只是時間和投入的問題。所以大家現在能不能購買5G手機的問題就解決了,想要買的話,只要不用考慮價格的原因是可以去買的,畢竟現在最便宜的5G手機僅僅才需要3798元。

"

最近有人爆出,目前發佈的5G手機除了華為的以外都是“假”的5G手機?這一消息一經傳入大家的眼球,就引起了熱議,都表示:怪不得國內的5G能發展得這麼快,原來都是假的啊?並且之後對於華為手機的好感直線增加,畢竟消息稱只有華為的是真的。其實這則消息是不準確,他們的5G真假區分只是建立在NSA與SA基礎上的,所以說是不規範的。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而NSA和SA最大的不同就是NSA時以4G技術為核心的非獨立網,而SA是以5G技術為核心的獨立網。簡單來說NSA是搭建在4G技術上面完成的,所以說NSA是不完善的5G技術,而SA是未來的一種發展趨勢,但是國內的5G手機除了華為都是用的這種方式,只有華為有這項技術。

所以說華為的5G手機在以後會有很大的優勢的,最起碼現在的優勢不是太明顯,經過測試兩種網絡在信號好的時候網速是差不多的,只有在信號差的時候有明顯的差異。所以說對現在的影響是沒有很大的,想要嚐鮮的人可以去購買!

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

華為5G手機在本來就有一定的優勢,因為華為的5G水平在全世界都屬於一個領先的地位,再加上一個SA連接方式的優勢,華為的5G手機在國內也是一個領先的地位。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

雖然NSA相比於SA是有很多的劣勢,但是目前只要華為使用的是SA,所以不可能輕易的取消NSA的使用的。也可以說NSA是4G向5G過渡的一個過渡時期,如果全支持SA是要很長一段時間的,可以說目前市面上使用高通芯片的都不能使用,高通的芯片是不支持5G調理器的,所以只能搭載在4G上實現5G的網速。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

像很多人說的支持NSA 的手機在2020年將不能在使用,這只是移動在之前發佈的一則消息,之後三大運營商有聯合發佈了一個消息就是NSA是不會很快的消失的,它會和SA共存很長時間,只有現在的手機差不多要淘汰的時候,才會取消NSA這樣的連接方式。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

而想要完全的普及SA的連接方式是要很長時間的,目前的5G基站還處於一個正在建立的階段,所以想要完全的實現SA的連接方式是很困難的,當然也只是時間和投入的問題。所以大家現在能不能購買5G手機的問題就解決了,想要買的話,只要不用考慮價格的原因是可以去買的,畢竟現在最便宜的5G手機僅僅才需要3798元。

真相了!國內其它5G手機遭質疑?只有華為是“真”5G?

​不管是華為的SA連接方式,還是其他手機品牌的NSA連接方式,兩者在一段時間內都是可以使用的。如果等到淘汰NSA的連接方式的話,還是要等很久的,所以大家還是不用去擔心的。但是說到底還是有一定的差距的,你會去因為這一點去購買華為的5G手機嗎?還是購買比較便宜的VIVO IQOO Pro ?對於這件事還有什麼想說的?歡迎在文章下方留言!

"

相關推薦

推薦中...