韓國新任總統文在寅在大選前就曾稱，前政府不顧民眾反對突擊部署薩德，這不僅不尊重國民共識，還違反基本程序。
5月12日，韓國執政黨共同民主黨“薩德”對策特別委員會在國會政論館發表聲明表示，新政府已經成立，以國防部為代表的行政部門應該立刻停止非法部署“薩德”，“薩德”部署對國家安保有重大影響，而且也會產生巨大的經濟費用，必須根據《憲法》的規定，就促進停止部署“薩德”反導系統召開聽證會，將“薩德”部署問題交由國會審議。
韓國新當選總統文在寅
顯然，隨著文在寅當選韓國新一任總統，“薩德”問題很可能成為他本人、所在政黨和政府團隊的首個“開刀”對象。對於中國來說，部署在韓國的“薩德”系統嚴重損害到中方利益，如果韓方能夠明智地放棄“薩德”部署，那對於當前遇冷嚴重的中韓關係來說無疑是一件大好之事。不過，韓國政府的這種態度轉變似乎來的有些太突然了……
引入“薩德”系統是韓國前任總統朴槿惠及其團隊的決定
那麼，文在寅及其所在政黨提出“中止部署‘薩德’”，其真是真心望改善中韓關係嗎？在“薩德”問題出現轉機的當下，中方又該做出怎樣的選擇？請看“軍迷”花熊的分析：
為自身撈取政績的絕好“工具”——文在寅向“薩德”系統“開火”背後的政治目的
我們都很清楚，部署在星州郡高爾夫球場的“薩德”系統對於首都首爾的安全根本毫無幫助，這一點一直為許多韓國人所詬病。原因很簡單，前任總統朴槿惠及其政府團隊做出的引入“薩德”決定在很大程度上是為了進一步鞏固韓美同盟，其政治目的要高於軍事目標，甚至高於韓國的國家安全與首都防衛。
部署於韓國星州郡的“薩德”對首爾的安全防禦起不到絲毫作用
作為一位被冠以“平民”頭銜的總統，文在寅自參選之日起就提出了許多令人“耳目一新”的主張。之所以顯得“耳目一新”，就是因為與朴槿惠政府的施政方向有很大的不同之處。當前，文在寅順利當選韓國總統，不論是為了繼續顯示和標榜自身執政理念的“與眾不同”，還是為了“新官上任三把火”似的為自己立威，其都需要找到一件大事來處理，以博得韓國民眾的進一步支持。
對於文在寅來說，若能改善韓朝關係，使朝鮮半島局勢不再陷於水深火熱之中，這無疑將成為他執政生涯中最大的豐功偉績。不過，這絕非一朝一夕的事情，需要投入大量精力和時間才能實現。換句話說，其轉化為自身政績的效率不夠高……
在中國的多家樂天瑪特超市被查封
而除了朝鮮，韓國當前面對的最大問題就是對華關係受阻，並因此而在經濟範圍內的多個領域受損，如旅遊業、娛樂業、化妝品業……等等。花熊曾在過去的文中提到過，中國是韓國第一大貿易伙伴，韓國是中國最大的貿易逆差國。同時，出於中韓對比懸殊的經濟體量、綜合國力和損失承受力，若中方對韓方的經濟懲戒長此以往下去，韓國的經濟“小身板”必將大傷元氣。
韓國首爾爆發的“反薩德”示威活動
若想緩解和改善中韓關係僵局，“薩德”無疑是最好（也是唯一）的突破口。在花熊看來，文在寅上任後首先對“薩德”開刀，一方面藉由所謂的“薩德”部署合法性問題向前任政府“開火”，以達到驅逐前任政府勢力的目的，為自己的下一步執政掃清種種障礙；另一方面，也是想把自己打造成韓國民意與經濟的“救世主”。只要在對華關係上取得突破口，哪怕只是暫時緩解困難重重的中韓關係，吸引中方重新展開種種對韓貿易與經濟合作，那都將是一個不小的功績。
提議中止部署“薩德”或只是文在寅的一種外交姿態
因而從這個角度來看，不論是為了自己的政績，還是為了大韓民國著想，新任總統文在寅的的確確是真心希望中韓關係能重回“蜜月期”，這一點毋庸置疑。但是，從硬幣的另一面出發，花熊以為中止部署“薩德”的提議或僅是文在寅的一次“外交姿態”，其真正實現的可能性並不很大……
也就是說，文在寅真心希望改善中韓關係，但中止“薩德”部署卻不一定是真心實意的。
“中止”而非“終止”——中方應小心韓用“薩德”要挾中國
“薩德”系統發射車進入星州郡
如同花熊在過去多篇文中提到的那樣，韓國前任總統朴槿惠不惜嚴重損害中韓關係也要“鐵了心”地引入“薩德”系統，其在做出這個決定之前肯定就已經料到之後的種種負面效應。既然如此，那不論中方會如何抗議、警告、經濟報復，乃至政治和軍事威懾，韓國都很難再有回頭路。
原因很簡單，在“薩德”已經落地韓國，並正展開部署，即將投入運行的當下，中韓關係已元氣大傷。即使韓方突然來個180度大轉彎，明天就讓美國把“薩德”撤走，亦或是把“薩德”扔到海里，其也無法於短時間內修復對華關係，尤其是修補中方對韓國的信任危機。說得直白一些，韓國等於是用險些損害中國核心利益的方式耍了中國一遭，這依然是無法為中方接受和原諒的“大罪”。
解放軍火箭軍部隊彈道導彈發射演習
作為東北亞地區當仁不讓的第一大國，更是世界級大國，中國豈能容忍小國肆無忌憚地戲耍自己？就算韓國最終真的把“薩德”撤走了，也依然難逃中國必將持續一段時間的種種報復手段。畢竟，國與國之間信任與友好關係的重塑遠比人與人之間來得艱難和脆弱，韓國無論如何都必須付出一定代價。
而對於美國，若文在寅下定決心廢止“薩德”部署，韓美軍事同盟關係無疑也將受損。從地位上來講，於國家安全領域有求於美國的韓方，是無論如何都不可輕易得罪美國的，這個政治代價文在寅必然很清楚……
文在寅絕不能讓韓美軍事同盟關係受損
顯然，繼續部署“薩德”會進一步得罪中國，但若將其撤走，那在本已得罪中國的情況下，還將得罪美國。“兩害相較取其輕”，文在寅很可能不得不硬著頭皮默認“薩德”部署，這也是前總統朴槿惠留下來的一個難以完美解開的“死扣”。
所以說，這或也從一個側面印證了花熊於上文的猜測，即文在寅提出中止部署“薩德”僅是一種外交姿態。畢竟，中止不等於徹底終止，文在寅打出的“中止牌”或是想以“拖字訣”來緩和中韓關係，來為韓國經濟謀求一時的喘息。至於未來如何能在不得罪美國的情況下，找到一個讓中方可以接受、對韓國的報復力度最小，且對韓國和韓國政府威信損害最小的方法，那還得根據時局發展慢慢想。
當前中國不宜貿然解除對韓方的經濟懲戒
在花熊看來，對於中國來說，當前形勢下韓方使出“拖字訣”已經是我們在“薩德”問題上能取得的一個短期內最好結果了。但是，這並不等同於我們獲得了突破性的進展或勝利，因為中止不是終止，韓方隨時可能重開“薩德”部署並投入運行。因此，中國當前對韓國的種種經濟懲戒不應暫停，但作為對文在寅這一外交姿態的歡迎，我們可以暫時保持或稍稍減輕懲戒力度，而不急於進一步施壓。
事實上，一個應為我們警惕的事情是，文在寅是否會將“薩德”投入運行與否作為與中國交涉的一個籌碼？從韓國國防部的表態中我們不難發現，當前“薩德”系統處於“部署中”，而非已投入運行，這也是中韓關係還有迴旋空間的一大前提。如果韓方毫不猶豫地在部署完成後運行“薩德”，那中韓關係恐怕真就回轉無望了。
在這種情況下，若文在寅政府對局勢產生誤判，即認為“‘薩德’投入運行與否”可被作為與中國交涉的一個籌碼，甚至是可在未來“要挾”中國的一種手段，那無疑是十分危險的。這也是為何花熊提到我們不應輕易停止對韓經濟懲戒的另一大原因，即中方不應讓韓方輕易認為“中國很好說話”，那將滋生韓國在未來有恃無恐的思想，甚至產生可時不時地用“薩德”來“嚇唬”中國一下的想法。
“中止部署‘薩德’”或僅是延緩部署，而非放棄部署
綜上，韓國新任總統文在寅上任後首先對“薩德”開刀，其確實希望中韓關係得以回暖，並以此減輕韓國經濟受到的損失與壓力，我們對這一態度表示歡迎。但反過來看，出於韓美軍事同盟以及韓方在美國面前的地位，韓國很可能僅是在以拖延戰術來爭取時間，其很難徹底拋棄掉“薩德”。對於中國，在最終結果出爐前，我們切不可輕易解除對韓國的經濟懲戒，甚至應做好未來情況繼續惡化的情況下，進一步加大懲戒力度的準備。（花熊）
圖文來源：北京時間軍事原創