來源：大眾網
大眾網·海報新聞濟南7月4日訊（記者 李立紅） 山東煙臺一名男子因多次被移出微信群而心生不滿，於是持刀砍傷該微信群群主。日前，煙臺中院二審以故意殺人罪，判處該男子有期徒刑四年零十個月。
多次被移出微信群 心懷不滿砍傷群主
煙臺中院公開發布的裁定書。
裁判文書網公開近日發佈的裁定書顯示，因譚某慶多次將自己移出“譚家居委會便民服務群”，譚某心生不滿，並在微信群內揚言要殺害譚某慶。
2018年4月15日21時30分許，譚某持菜刀來到譚家村村委會，發現譚某慶後，直接砍擊其頭部，譚某慶用雙臂護住頭部後退，被逼迫到牆角倒地後，譚某繼續對其頭部、手臂砍擊多刀。在他人的勸阻下，譚某停止行凶，離開現場。
現場的監控、多名證人的證言等證據證明了上述案發過程。
經鑑定，譚某慶右前臂損傷屬輕傷一級，頭部及左手損傷屬輕傷二級。譚某慶住院治療16天，共花費醫療費近4萬元。
煙臺經濟技術開發區人民法院於2018年12月10日作出刑事附帶民事判決，以犯故意殺人罪，判處譚某有期徒刑四年零十個月，判令譚某賠償譚某慶各項經濟損失共72323.05元。
宣判後，譚某慶以“民事賠償數額過低，對被告人譚某量刑畸輕”為由，譚某以“其行為應定性為故意傷害罪”為由，提出上訴。煙臺中院審理後，於2019年2月25日作出裁定，駁回上訴，維持原判。
律師：群主不能隨意“踢人”
近兩年，關於微信群、QQ群群主“踢人”出群而引發的糾紛、維權，已多次引起討論。群主有沒有權利“踢人”？群成員被踢後該如何救濟？就此，大眾網·海報新聞記者採訪了山東頤衡律師事務所主任趙純永。
“將群成員移出群聊群主成被告”上微博熱搜，資料圖。
“群主能否踢人，應該分情況看待。”趙純永說，在群主自發成立的私人群內，群主有更多話語權，與其建群目的不一致的群友或不符合其規定條件的群友，群主可以根據情況，在微信、QQ對於群主的授權範圍內移除成員，無可厚非；但一個帶有公共服務性質的群，群主不是簡單意義上的管理者，其他成員在群內的權利也要予以保護，如果群主濫用權力將其移除，侵害成員的利益，就是民事侵權了。
“造成民事權利損害的，就要承擔責任。”趙純永說，群成員可以起訴，要求群主承擔民事賠償、賠禮道歉、恢復名譽、恢復原狀等責任。
在趙純永看來，如今各種微信群、QQ群已成為一種社交工具，很多群內，成員的權利依附於其特定的身份，群主的權利也應該按照群的性質進行不同界定。“微信等社交軟件是新興事物，建群實際是一種特殊的表達群體訴求的行為，國家應出臺法律法規或條例，來規範管理這種新型的社交平臺。”趙純永說，群主在組群時要定義好群的性質，制定好規矩，如不能發廣告，不接受的成員可退群；成員發言時要合理合法表達訴求，“被退群后不要有過激的報復行為，否則將承擔刑事責任。”