5月21日，有媒體曝出賈乃亮、王源、楊超越等人在北京某餐廳聚會。期間，王源頻頻抽菸，且抽菸動作嫻熟。
果然是流量為王的時代，即使高圓圓和趙又廷官宣順利產女的熱度也未能佔據熱搜榜多久，作為國內最炙手可熱的少年組合TFBOYS成員之一的王源抽菸隨即引爆輿論與全網熱議。
表面來看，這似乎是一個已經官宣19歲成年人吸菸的不雅觀視頻，其粉絲也在負面新聞曝光後窮盡腦細胞一邊在微博及社交媒體控評，一邊拿王源還是個孩子的遮羞布極力維護偶像人設。
然而，從本質上來說，霸佔熱搜的#王源抽菸#以及隨即引發的輿論海嘯，對於目前國內的頂流偶像王源來說，這已經不是一個關乎其形象和正能量的不雅觀視頻，而是上升到了“公眾人物如何傳播正能量做好表率”以及討論“其不良行為對未成年粉絲造成的傷害究竟有多大”的高度。
當天下午，北京市控煙協會會長張建樞表示，王源的行為違反了北京市控煙條例，且公共人物應該注意社會影響，希望王源能夠主動公開道歉。
隨後，北京市衛生和計劃生育監督所在其官方微博上稱，正在進行核實調查，如屬實將依法處罰。
而之後，王源極其團隊也意識到了事件的嚴重性以及對於偶像人設崩塌的擔憂，4小時後，王源也在微博道歉。言辭懇切，認為自己做了一個錯誤的示範，將承擔相應的責任及接受處罰，希望大家不要效仿錯誤行為。要成為更好的大人。
然而，很多網友依然不買賬。認為王源的道歉太官方。如果道歉就能夠解決問題，那麼那些有黑點的明星都應該在道歉後被原諒了。
之於王源，大眾為什麼對此不依不饒，覺得公共場所抽菸就不可饒恕呢？
仔細想想，從13歲就組成TFBOYS出道的王源來說，“左手右手一個慢動作，右手左手慢動作重播”已然成為洗腦神曲，而在多年的優質少年偶像塑造和給予大眾的認知中，“三小隻”從2016年第一次參與央視春晚開始，TFBOYS三人便逐漸成為了央視御用組合、根正苗紅的代名詞，TFBOYS已經三次登上春晚，獲獎無數，參演影視劇、綜藝節目，各種公益代言、大使稱號加冕，成為央視《開學第一課》優質代表，儼然成為被官方選中的00後代表。
有媒體指出，這既是三人在這個時代的幸運，也是官方識時務的選擇。
而他們的團隊也很受用和極力維護著這種人設。
多年來依靠優質少年偶像塑造大眾認知，甚至因為大量官媒背書而揹負了青少年教育教化這種政治任務的王源，在未成年人中早已被塑造為導向作用的存在。縱然他本人已滿18歲，具備了選擇自由，他的輻射受眾卻還是未成年。
從某種意義上來說，王源以及他所在的TFBOYS成員，已經成為“天選”模範代表，而且其被賦予和自帶的優質偶像屬性，已經將他們架上高高的神壇，供數億少男少女膜拜和學習。
但是，王源的一口煙所引發的輿論大地震並不單單是偶像失格那麼簡單，而是一個廣受認可的教育代表的形象倒塌。
其粉絲努力傳達著“王源=成年人”和“抽菸≠不正能量”這兩大概念，手忙腳亂的試圖挽回吃瓜群眾跌碎一地的三觀，反而更加重了大眾對於王源和其粉絲不成熟和弄巧成拙的質疑。
大眾質疑王源抽菸，本質上和質疑其他劣跡明星的區別其實並不在於是否成年和成年後能否抽菸的論點，而在乎的是坐擁上億低齡粉絲的王源抽菸事件所造成的負面教化意義。
有人說，王源不就是抽個煙嗎？有那麼嚴重嗎？真的不可饒恕嗎？他還只是個孩子啊！
如果是一個普通的18歲成年孩子抽菸，也許只是普通的不良少年學壞的表現，菸草本身沒有錯，關鍵看選擇他的人是什麼樣的人，以及將會起到什麼樣的作用。
而王源所起到的作用，顯然已經不僅僅是不良少年抽菸學壞這麼簡單。畢竟已經是觸犯北京市室內禁菸法律法規了。
同時，也有人用“他還只是個孩子”作為擋箭牌，替王源叫屈，而這正是王源作為一個“孩子”所犯下的不可饒恕的錯誤所在。
“他只是個孩子”等同於不要對未成年人苛責，而這一點在廣大非追星受眾中更是被廣泛認可。因而，自身的業務能力可以被寬容看待。失誤易被包容，進步必須盛讚，這樣的心態套用到偶像身上也是百試不爽。嚐到了這樣的甜頭，粉絲自然會牢牢抓住。
從心理學的角度來說，“他還只是個孩子”就成為一種有形的保護傘，取得一點點超出普通人成就的時候，就通稿滿天飛的誇讚這個孩子好厲害啊！簡直就是天之驕子！而當有意或無意犯錯或者做出與人設不符的言行舉止後，“他還只是個孩子”作為擋箭牌的背後的潛臺詞就是“小孩子都會犯錯”、“小孩子犯錯沒什麼大不了的，改了就好！”
是啊，正如日前發生在北京某圖書館內一個狂妄少年因大聲讀書，遭遇管理員勸阻，反而破口大罵，並氣勢洶洶地指著對方大放厥詞“信不信我抽你！”一樣，儼然一副“我爸是李剛”“我就是天王老子”的架勢。
而當圖書館內越來越多人指責其孩子行為時，其家長則在一旁一味地強調“他還是個孩子！你別搭理他。”
可見，當一個道德未成形的孩子狗眼看人低、行為囂張的背後，一定有一個同樣無德的父母。
王源抽菸和其父母大概沒有多大關係，但是當父母認為自己的孩子還是個孩子的時候，捨不得教育和教訓，當他長大後，社會就一定會替他們教育這個孩子，而且此時付出的代價和教訓要更嚴重和慘痛。
王源在公共場所抽菸，已然不再是他作為一個普通人的個人不良行為，而是一種有失道德的極壞的示範作用。
不要再說王源是個孩子了，也不要說他壓力太大，他被賦予的優質標籤意義已經遠遠大於他本身作為一個孩子的責任與擔當。
如果作為一個被成功包裝的優質偶像，當面對巨大的利益誘惑時，就變得瘋狂而貪婪；而當因為自身犯錯遭遇詆譭甚至受到懲罰時，又強調他還只是個孩子！
對不起，如果僅僅因為王源還是個孩子，那麼，我們也應該看到，他背後影響的是更多尚未成年的孩子。
如果這些孩子也效仿偶像的錯誤示範，那這種導向錯誤和造成的負面影響，誰來負責？該有這些淪落的孩子的父母承擔嗎？！
不要以為有家人和粉絲的保護就可以為所欲為，家人和粉絲或許會偏愛甚至溺愛你，但是社會不會寬容你，也不會因為你是個孩子就可憐你，更不會因為你犯錯甚至是觸犯法律法規後道個歉就會輕易原諒你。
如今已經不是信息一邊倒的時代，除了腦殘粉和幼稚粉之外，還有越來越多的優質路人在一次又一次的洗禮之後變得清醒和覺醒。
王源的不斷刷屏，成也流量，敗也流量。
重回這個問題：王源抽菸真的不可饒恕嗎？
是的！至少不是一句道歉就可以輕易被原諒的。
在這個以流量為王的時代，吃流量的老本會快速贏得名與利，但是對於13歲就出道即巔峰的王源來說，也終將會被流量反噬。
如果，犯錯乃至觸犯法律法規的底線被一再拉低，那法律的權威與尊嚴何在！
如果，輕易選擇原諒，這個社會的倒退就如千里之堤一樣，看似是突然崩塌，其實是毀於一個又一個蟻穴！
【羿雲天，高級家庭教育指導師，國家三級心理諮詢師，自媒體主編。原名徐亨福，生於蘭州，現居鄭州。從心理學角度解讀愛情婚姻家庭，以理性思維點評影視劇集，不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿雲天；微信公眾號：羿雲天說（ID：yiyuntianshuo）】