本不想過多關注王源抽菸，即便這事在微博上已經爆掉了。
但誰也沒想到，僅一天時間而已，這位少年便登上了BBC的報道。
所以甭管人流不流量的，某種意義上，他真的很牛逼了。
5月20日，賈乃亮，王源和楊超越等人在北京一家餐館就餐。
說起來也就是明星們的小聚會而已，可出乎意料的，王源竟在這個飯局上爆出了他“小菸民”的身份。
雖說畫面不算足夠的清晰，但王源連貫又老練的動作還是將他給出賣的徹底——
沒錯，我們口中的弟弟，他早就是個成熟的小大人了。
後來，此事一經傳播，王源便陷入了是非與口舌。
這不，兩天了，熱度愣是沒怎麼掉。
就連幫他說話的明星都遭到了網友的一致批評。
老實說，這一幕剛發生的時候，廠長就覺得似曾相識。
如果沒記錯的話，鄭爽在多年前也有過相同的經歷。
當時，這張抽菸的照片令鄭爽被罵了不止一個星期。
幾乎就像承包了熱搜一般，包括各種新聞標題，也都含有「人設崩塌」的字眼。
沒辦法，誰讓大家一直都拿她當小仙女一樣看待呢。
再對比同款孟美岐——
雖然消息剛出來時，網友也是蠻震驚的，但直到最後，此事也沒掀起多大風波。
所以關於此次王源抽菸引爆，廠長倒真覺得有些誇張了。
不過，也確實不像部分粉絲所偏袒的那樣——
“只是網友小題大做而已。”
為什麼這麼說呢？
首先，人設問題。
坦白講，廠長並不喜歡拿人設說事。
好比韓國的崔雪莉，只因後來做回真實的自己就被網友們罵上巔峰。
你問他們為啥罵？結果永遠是一句——
“她是清純定位，不該這麼放飛自我。”
看，這就是所謂的人設，和枷鎖無異。
所以當王源抽菸被網友熱議的時候，王自健便發了這麼一條微博：
是啊，用人設來束縛明星，有時候不太妥當。
可王源這次情況特殊，或者說，他遭受譴責，其實並不冤枉。
有網友指出，在北京，於公共場所抽菸的行為是不被允許的。
也就是說，王源這是明知故犯，全然忘記了自己身為公眾人物的責任與義務。
你別說，明星還真就這麼憋屈。
再舉個例——
之前奚夢瑤怒摔維密的事兒大家都還記得吧，早在她去參加面試的時候，就已經有人看出她的不走心了：
“身為超模，如果連身材都管理不好，那不是失職是什麼？”
沒錯，不是我們要求嚴苛，而是在其位，就該盡其責。
尤其是像王源這種優質偶像，他身上的擔子要比普通人重許多。
這裡需要一些數據來說明——
2013年，王源以組合形式正式出道，14歲開始獨立作詞作曲，17歲登上春晚……
除此之外，他還入選過《時代》週刊，在聯合國發表過演講。
如粉絲們所說，無論裡裡外外，王源都稱得上是一名優秀的少年。
連同他的組合，三個人走的一直都是正能量偶像路線。
哪怕是出單曲，內容也都非常的積極向上。
例如：《大夢想家》《少年說》
《我們是共產主義接班人》
也正因如此，他們是唯一一支被國家大力支持的偶像團體。
那麼既然愛崗敬業，品德高尚的形象都已經塑造出來了，他們難道不該貫徹到底嗎？
“國家給了你正能量的名稱，就當嚴於律己承擔這個責任。”
更重要的是，他們承載了太多人的喜歡。
光是圈內，像甜馨兒這樣的迷妹都不計其數，更別說普通人家的孩子，不知有多少都將這樣的少年視為偶像。
所以說，網友們的擔心，也不無道理：
“這是個人行為本無需苛責，但當想到祖國未來一代是以既抽菸又紋身的他為偶像時，你很難不痛心。”
縱觀近半年，除了抽菸一事以外，王源的其他言行也頻遭非議。
像是表演笑場啊，跟魏大勳一起翻欄杆什麼的，僅6個月的時間，他發出的道歉不下5次。
或許王源本身也很委屈，誰還沒有個少年時光呢。
可既然選擇了星光大道，也就代表著他必須要承受一切眼光。
所謂公平，也是這麼來的。
當然，這個世界上本就沒有完人。
我們需要反思的，還有我們自己——
在這個時代，人們最喜歡的就是造神和毀神。
畢竟沒有捧，又怎麼會有踩呢？
給今天的文章點個☞在看☜吧
商務合作QQ：2933848588
推薦閱讀
