偷竊車內貨款藏匿於車內被捕，到底算盜竊既遂還是盜竊未遂呢？

一天，剛剛把貨送完的王興一臉高興地對李軍說：“咱們這趟貨可算是送完了，回去就能歇兩天了。”可是這話才剛說完，王興的臉色就變了，他開始瘋狂地翻找貨車副駕駛上方的儲物箱，一旁的李軍趕緊問他怎麼了，王興一邊繼續翻找著，一邊結結巴巴地說：“貨款沒了！”那麼錢到底去了哪呢？

事情還得從王興和李軍兩個人身上說起。這王興和李軍在同一家水產品公司上班，王興是負責收取貨款和記賬的，而李軍呢負責開車和搬貨。因為兩人是同鄉，再加上公司經常會安排兩人一起搭檔工作，所以王興和李軍感情一直不錯。

水產品公司接了一個大單子，要把貨送到幾家物流市場和水產品商行，公司安排了王興和李軍兩個人負責跑這趟貨。

凌晨，跑了三天的王興和李軍終於來到了最後一家水產品商行，此時的李軍已經困得睜不開眼了。王興看到李軍這個樣子，就跟李軍說：“李軍，你開了七八個小時的車了，也累壞了，剩下的貨不多，我替你卸貨吧，你在車上休息一會。”

李軍一聽，不好意思地說道：“那哪成啊，本來就是我的活，怎麼好意思麻煩你呢？”王興笑著說：“這點活算不了什麼，再說了，卸完了貨，我們還得回去呢，你要不趕緊歇歇，一會怎麼開車上路啊？”李軍一聽也是這個理，於是就安心在車上休息了起來。

半個小時後，王興從商行出來，回到了車上，他一邊高興地和李軍說著話，一邊準備把剛收到的貨款和之前收到的貨款放在一起。誰知道，打開副駕駛上方的儲物箱時，他突然發現之前的貨款居然沒了！

王興慌張地找到了商行的老闆，問他能不能查看一下監控錄像。但是商行的老闆一臉為難地說道：“不是我不給你調監控，只是你停車的地方沒有安裝攝像頭啊！”聽了商行老闆的話，王興急得要哭出來了，他拉著李軍說：“這可怎麼辦啊？又不是小數目，足足14萬呢！我不吃不喝工作一年都賺不了那麼多。”

一旁的李軍只是為難地看著王興，也不說話，倒是商行的老闆提醒王興說：“丟了這麼多錢，你還不趕緊報警？”王興這才回過神來，報了警。

警察來到了現場後，對貨車進行勘驗，在勘驗的過程中，警方發現了藏在貨車水產箱隔板夾層中14萬元。隨後，警方將王興和李軍帶回警察局詢問，在詢問的過程中，李軍頂不住壓力，交代了事情的經過。

原來，最近一段時間，李軍的母親生病住院了，李軍經濟頓時拮据了起來。當天，王興去商行收貨款後，李軍無意中發現了王興放在儲物箱裡的14萬元貨款，就有點心動了。在環顧了四周，發現沒有攝像頭後，李軍偷偷地把錢放在了水產箱隔板的夾層中。

警方在調查完後，將案件移交給了檢察院，檢察院認為李軍以非法佔有為目的，祕密竊取他人財物，數額巨大，已經構成了盜竊既遂，因此以盜竊罪對李軍提起了訴訟。

在法庭上，李軍說：“我知道我做錯了，但是我只是將錢藏在了貨車上，並沒有把錢拿走，這個錢其實還是在王興的控制範圍裡的，所以我沒有佔有財物，只能算是盜竊未遂吧？”

那麼李軍把盜竊的貨款藏在貨車的水產箱內，到底是盜竊既遂還是盜竊未遂呢？

法院根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，判決：李軍犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬四千元。

其實這個案子的關鍵點是，失竊的物品就存放在失竊地，並且被警方發現當場追回，這種情況能不能算作盜竊未遂，下面我來給大家解釋一下。

本案中，李軍盜竊的貨款是由王興保管的財物，而且王興不是隨意放在貨車裡的，而是將貨款專門放置在駕駛室的儲物箱裡，所以不能以貨款是否在車裡，來判斷王興是否已經失去對貨款的控制。那麼王興到底有沒有失去對貨款的控制呢？

我們注意到，其實李軍盜竊的行為沒有被王興當場發現，現場也沒有監控視頻，即使李軍攜帶貨款離開現場，也沒有人會阻止，所以說王興已經喪失了對貨款的控制，李軍實現了對貨款的非法佔有。而在李軍取得貨款到王興返回現場這段時間裡，李軍有充分時間對貨款進行事實上的處分，這證明李軍已經實現了對貨款的控制，他可以選擇藏匿貨款也可以選擇攜款潛逃。

這個案子中，李軍選擇了將貨款藏匿在水產箱夾層中，這是什麼行為呢？這是在實際控制財物基礎上的後續轉移行為。所以說李軍已經實現了對貨款的非法佔有，屬於犯罪既遂。（文中人名均為化名）

小編有話說

如圖