演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

《七日生》中王千源

電視劇《七日生》劇組把聊天內容晒出,使得王千源索要6000萬片酬的事情被推上了熱搜,導演陳嘉上還怒斥劇方“日後誰還敢跟你合作”。

此事一爆出,有支持劇方說王千源片酬要的真是天價了,也有說劇方這種行為欠妥的,而我的看法則是佔王千源一方的,因為劇組和王千源簽訂合同是在國家頒發限薪令之前,此時在以此作為王千源違反國家規定為藉口,實屬有點想賴賬的行為了。

為什麼說我支持王千源,要從以下幾方面分析,第一是6000萬的片酬對於王千源來說到底值不值;第二,劇組這種行為是不是欠妥;第三,演藝圈片酬怎樣才能在日後形成良性循環。就此三方面,現在我就分別來詳細說明。

1.6000萬的片酬對於王千源來說究竟值不值得

演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

王千源就憑藉《鋼的琴》奪得第23屆東京國際電影節最佳男演員

王千源是一個相當有實力的演員,他不擅長炒作,只願意把精力放在作品上,所以可能此事爆出之前或許大家對於王千源並不是特別熟悉,但在2010年,王千源就憑藉《鋼的琴》奪得第23屆東京國際電影節最佳男演員。要知道東京國際電影節可是當今世界9大A類電影節之一,是亞洲最大的電影節。

王千源在《解救吾先生》中,雖然飾演的不是主角,但是演技絲毫沒有被劉德華所掩蓋,他把那種笑裡帶狠的亡命之徒形象,真實、形象的表現出來,讓人脊背發涼。在最後面對家人時,把心理防線崩塌時的那份屈辱與悔恨表現得淋漓盡致。也就是從這部電影讓我對王千源有了更深的印象,他的角色塑造有著自己特有的氣質。

演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

王千源對壞人的演繹能深入到精髓,而另一部壞人的電影中卻讓我覺得很可愛,這個壞人讓人恨不起來。同樣不是主演,在與郭富城出演的《破局》中,王千源的光芒依然沒有被掩蓋。雖然這部戲沒有引起大的水花,但是王千源卻在這部電影中貢獻出了非同一般的演技,《破局》中王千源壞的有個性,邪的令人琢磨不透,暴虐中卻又充滿喜劇感。

連金星都說過如果王千源演配角,那麼大家都會忘了主角是誰。王千源就是一步步從配角走向主角,走向影帝,不靠炒作不靠花邊新聞,就是在屬於自己的領域默默耕耘,所以就此來看王千源的實力確實值這麼高,相比於“摳圖”“瞪眼”“吃假面”的那些要價要到8000萬的演員來說,王千源用自身實力證明著自身價值所在。

2. 劇組這種行為是不是欠妥

這個方面來說劇組的行為我認為是欠妥的,因為從時間來看劇組和王千源簽定合同是在頒佈限薪令之前,而此時再把內容曝光的“馬後炮”行為,實在是有點想賴賬的行為。

演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

電視劇《七日生》

就目前來看電視劇《七日生》已經播出了二十多集,並沒有引起反響,可能這部總投資本就不高的電視劇收益也許並沒有那麼高,而王千源片酬拿走6000多萬劇方有點吃不消。另一方面劇方肯定想著此事曝光,鑑於大家會在國家限薪令下輿論一邊倒的反對高片酬演員,所以想在輿論壓力下迫使王千源妥協。

但是這一行為明顯違反了"契約精神",這種出爾反爾的行為哪還有誠信可言。如果感覺明星要價高可以選擇要價低的明星,之前為什麼不提出,之所以用王千源也是認可了他所能帶來的流量,現在戲都拍完了卻說違反規定了,實在讓我對劇組沒有什麼好感。

3.明星片酬如何在日後形成良性循環

演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

國家頒發限薪令

不得不說國家頒發限薪令是有助於娛樂圈明星提高演出質量的,因為在限薪令的制約下劇組方才能將更多的財力投入到劇目創作中,才不會出現因為高價支付給明星片酬而沒有經費支持,從而縮減對劇本投入,使得呈現效果粗製濫造。

隨著大眾審美的提高,大家已經對單純的明星流量效應越來越牴觸,都希望有質量更高的劇目出現,而一味的用高名氣的演員,而不從劇本以及拍攝質量方面著手,出來的作品大眾已經越來越不買賬,所以限薪令的出臺無疑會使更多財力投入。

演員天價片酬爭議多,這次罵聲卻最少,王千源究竟值不值這個價?

在加上沒有一味的虛高,明星們如果想在娛樂圈更長遠的走下去,也要用實力去打拼,再也不可能隨便演演就獲得高額收入,這樣在競爭環境激烈的情況下明星們也會從自身演技著手。

最後只有市場環境健康了,明星和劇組方才能形成良性循環,以明星的演技去帶動作品,以高質量的作品內容去成就明星。所以從以上三點來看我支持王千源,畢竟不想因為這麼一個錯本不在演員身上的事件,而耽誤了一個有演技的演員的大好前程,我還是希望看到王千源越來越多的好作品。

~END~

相關推薦

推薦中...