舒聖祥
兩年前，湖南衛視主持人汪涵獨自出資465萬，在湖南發起方言調查計劃。他要用5年到10年，蒐集保存湖南53個地方的方言，無償捐獻給湖南省博物館，作為人文類史料保存起來。
近日，保護方言話題又成熱點。那句“普通話讓你走的更遠，方言讓你記住你的根在哪裡”，戳中了很多人的淚點。網友紛紛為汪涵點贊，訴說自己對鄉音的懷念，呼籲保護日漸式微的家鄉方言。
就像很多的古老鄉村正在消逝，很多人印象中的家鄉也已面目全非，活在一代又一代人嘴巴上的方言，同樣經不住時代車輪的碾壓。
弔詭的是，呼籲保護方言的，都是走出家鄉的人，平日說的都是普通話；真正天天說方言的人，生活圈子裡都是說方言的，反倒並不覺得方言需要保護。
活的語言是不需要保護的，它自然會因其實用性而傳承下去；之所以方言會淪落到需要保護的地步，說明在這個交通發達的時代，很多人的生活半徑急劇擴大，對他們來說，方言非但失去了其實用性，反而成為溝通上的障礙。
方言的式微，是因為人們走出去的需要。倘若不是這幾十年推廣普通話，我們的溝通成本將會無比巨大，去個地方都要請個翻譯才能溝通，這種生活絕非美好。
倒回去一百多年，即便貴為天子，一輩子出門也不過五六回，現在的我們，如果也這樣安土重遷，那是不可想象的生活。倘若沒有推廣普通話，大家都操著各自方言交流，不啻為一種災難。
語言也好，文字也罷，最重要的作用，就是用於人際交流。就像拉丁語，全球已經沒有任何地方以其作為通用語言，曾經再強大也無非一種死的語言，一具殭屍。
語言的誕生與發展，不是為了擺進博物館，更不是為了滿足人們的鄉愁，就像新的語詞在不斷產生，舊的語詞也必然不斷消亡。
當一種方言說的人越來越少，或者孩子們都不再說了，一切的保護舉措，其實都無法阻擋其消逝的步伐。
當然，在文化人類學的意義上，汪涵做的事情非常有意義，但那其實不是保護，而是保存，為各種曾經存在過的方言，保留一份歷史的語音檔案，如此而已。
真的要保護，恐怕只有行政強制，但那顯然是一種倒退。
建造巴別塔，減少交流成本，我們都是推廣普通話的受益者，也都是方言式微的受益者。只不過，鄉愁情結與鄉音情結，會讓我們對方言的式微，有一些小小的傷感，但我們必須明白，讓孩子學好普通話和英語，才是對孩子負責，也是對未來負責。
語言的價值在於交流，你說的別人能夠聽懂，別人說的你也能夠聽懂，這個最為重要。哪種語言的交流成本更低，就應該讓孩子去學什麼，越是經濟落後的地區越是應該教好孩子普通話和英語，否則，語言劣勢將會是最大的劣勢。
先進的現代交通工具極大地解放和延伸了我們的腳，我們不再只是需要和一個村一座城裡的人交流，以保護文化的名義用方言約束我們的嘴，因此是很不明智的，也是有違歷史潮流的。
其實，方言和方言也不一樣，經濟發達與文化發達地區的方言，能夠很好地傳承，經濟落後與文化落後地區的方言，終將成為歷史的塵埃。
物競天擇，適者生存，方言也一樣。