7 月 22 日晚,北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報,表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱,被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容,造成了極為惡劣的負面影響,使董潔的名譽受損,社會評價降低,被判構成對董潔名譽權的侵犯,須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉,並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
7 月 22 日晚,北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報,表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱,被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容,造成了極為惡劣的負面影響,使董潔的名譽受損,社會評價降低,被判構成對董潔名譽權的侵犯,須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉,並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
案件播報中稱,2018 年 1 月,有註冊賬號在微博稱董潔當年差點毀了她的一生,還爆料稱董潔當年懷了王大治的孩子,曾用孩子逼婚王大治,而逼婚失敗的董潔遠赴日本打掉了這個孩子;還曝出當年王大治和董潔在一起的很多不為人知的內幕,讓人膛目結舌。
之後,董潔蒐集證據,將造謠生事的網友起訴到法院,昨天(22 日),案件一審勝訴。
7 月 22 日晚,北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報,表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱,被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容,造成了極為惡劣的負面影響,使董潔的名譽受損,社會評價降低,被判構成對董潔名譽權的侵犯,須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉,並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
案件播報中稱,2018 年 1 月,有註冊賬號在微博稱董潔當年差點毀了她的一生,還爆料稱董潔當年懷了王大治的孩子,曾用孩子逼婚王大治,而逼婚失敗的董潔遠赴日本打掉了這個孩子;還曝出當年王大治和董潔在一起的很多不為人知的內幕,讓人膛目結舌。
之後,董潔蒐集證據,將造謠生事的網友起訴到法院,昨天(22 日),案件一審勝訴。
此播報發佈後,董潔工作室也留言維權,稱:"網絡並非法外之地,我們會堅決通過法律途徑抵制網絡暴力!"
網友也紛紛留言稱:"網絡絕非法外之地,堅決維權,惡意造謠終將付出代價!""心懷不軌者終將受到法律的審判!
7 月 22 日晚,北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報,表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱,被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容,造成了極為惡劣的負面影響,使董潔的名譽受損,社會評價降低,被判構成對董潔名譽權的侵犯,須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉,並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
案件播報中稱,2018 年 1 月,有註冊賬號在微博稱董潔當年差點毀了她的一生,還爆料稱董潔當年懷了王大治的孩子,曾用孩子逼婚王大治,而逼婚失敗的董潔遠赴日本打掉了這個孩子;還曝出當年王大治和董潔在一起的很多不為人知的內幕,讓人膛目結舌。
之後,董潔蒐集證據,將造謠生事的網友起訴到法院,昨天(22 日),案件一審勝訴。
此播報發佈後,董潔工作室也留言維權,稱:"網絡並非法外之地,我們會堅決通過法律途徑抵制網絡暴力!"
網友也紛紛留言稱:"網絡絕非法外之地,堅決維權,惡意造謠終將付出代價!""心懷不軌者終將受到法律的審判!
來源:南方都市報