7 月 22 日晚，北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報，表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱，被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容，造成了極為惡劣的負面影響，使董潔的名譽受損，社會評價降低，被判構成對董潔名譽權的侵犯，須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉，並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
7 月 22 日晚，北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報，表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱，被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容，造成了極為惡劣的負面影響，使董潔的名譽受損，社會評價降低，被判構成對董潔名譽權的侵犯，須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉，並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
案件播報中稱，2018 年 1 月，有註冊賬號在微博稱董潔當年差點毀了她的一生，還爆料稱董潔當年懷了王大治的孩子，曾用孩子逼婚王大治，而逼婚失敗的董潔遠赴日本打掉了這個孩子；還曝出當年王大治和董潔在一起的很多不為人知的內幕，讓人膛目結舌。
之後，董潔蒐集證據，將造謠生事的網友起訴到法院，昨天（22 日），案件一審勝訴。
7 月 22 日晚，北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報，表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱，被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容，造成了極為惡劣的負面影響，使董潔的名譽受損，社會評價降低，被判構成對董潔名譽權的侵犯，須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉，並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
案件播報中稱，2018 年 1 月，有註冊賬號在微博稱董潔當年差點毀了她的一生，還爆料稱董潔當年懷了王大治的孩子，曾用孩子逼婚王大治，而逼婚失敗的董潔遠赴日本打掉了這個孩子；還曝出當年王大治和董潔在一起的很多不為人知的內幕，讓人膛目結舌。
之後，董潔蒐集證據，將造謠生事的網友起訴到法院，昨天（22 日），案件一審勝訴。
此播報發佈後，董潔工作室也留言維權，稱："網絡並非法外之地，我們會堅決通過法律途徑抵制網絡暴力！"
網友也紛紛留言稱："網絡絕非法外之地，堅決維權，惡意造謠終將付出代價！""心懷不軌者終將受到法律的審判！
7 月 22 日晚，北京星權律師事務所官方微博發佈案件播報，表示董潔名譽權糾紛案一審勝訴。
案件播報稱，被告張某、鄭某某因在其個人微博帳戶發佈、轉載針對董潔的惡意侮辱、誹謗內容，造成了極為惡劣的負面影響，使董潔的名譽受損，社會評價降低，被判構成對董潔名譽權的侵犯，須在涉案微博賬號置頂持續十五日向董潔女士致歉，並賠償董潔精神損害撫慰金及其他合理損失等共計 160000 元。
案件播報中稱，2018 年 1 月，有註冊賬號在微博稱董潔當年差點毀了她的一生，還爆料稱董潔當年懷了王大治的孩子，曾用孩子逼婚王大治，而逼婚失敗的董潔遠赴日本打掉了這個孩子；還曝出當年王大治和董潔在一起的很多不為人知的內幕，讓人膛目結舌。
之後，董潔蒐集證據，將造謠生事的網友起訴到法院，昨天（22 日），案件一審勝訴。
此播報發佈後，董潔工作室也留言維權，稱："網絡並非法外之地，我們會堅決通過法律途徑抵制網絡暴力！"
網友也紛紛留言稱："網絡絕非法外之地，堅決維權，惡意造謠終將付出代價！""心懷不軌者終將受到法律的審判！
來源：南方都市報