下面時亨德小編整理了一些表友對於這兩個品牌的意見?大家可以參考下。
網友點評
哥。。。這個還用問麼。。。我給你這麼形容，從前瑞士有個小朋友叫勞力士，他和歐米茄是同班同學。過了一段時間，勞力士的爸爸威爾士多夫先生覺得勞力士老上貴族學校太貴了，所以覺得供一個平民級別的孩子心理平衡些，所以就搞了個帝舵出來，那帝舵小啊，肯定就比勞力士和歐米茄的年級要低些，也就是等級要低些哇
就單指日常佩戴的話普通三針款肯定是帝舵好....我來給你說說...現在市面上歐米茄最常用的機芯為2500 3313 8500和2892而帝舵則以2824 7753 2834為主力機芯...論機芯等級歐米茄只有在3313上全面超越了帝舵...因為是FP的基礎芯...比ETA等級高出不少...至於8500好不好現在還不能下一個很準確的定論...至於2500和歐米茄的2892那肯定不如帝舵的ETA...帝舵的ETA也是深改造加裝KIF避震等核心部件和包括倒角打磨這些和歐米茄的8500並無太大的區別...區別就在於歐米茄的同軸和雙發條盒...另外歐米茄的潤滑油級別一直比勞力士低了不少檔次...所以同軸意義完全不大。
這似乎是個很大的難題。兩個牌子都有很大群的支持者。尤其兩廣的朋友們都很支持帝舵。帝舵的優點在於良好的防水性和穩定的機芯。缺點是缺乏企業文化。畢竟只是勞力士的副牌。歐米茄的優點是有悠久的歷史和自己的原創設計理念。缺點是個別現代系列並不出色，尤其是防水性能上。如果你考慮耐用精確。如果你在南方生活。就帝舵吧。儘管它沒有天文臺認證。但它的表現絕不會令人失望。
另外給你一個參考意見，如果你不是一個狂熱的鐘表文化支持者，講究實用性，帝舵是個好的選擇。如果你很在乎鐘錶的文化內涵，那歐米茄的海馬和超霸應該能得到你的青睞。
個人喜歡帝，耐操得表，才是平時帶的好表。歐米茄商業性太強，勞力士從來沒給007做過什麼特製款和廣告，但表迷心目中的真正007表還是勞力士水鬼，歐米加的007款一大把一大把，這次又被他把上奧運會了不是，又是特製款，估計也一大把一大把。而且皇家賭場裡面“勞力士？不，歐米茄。”的對話感覺特不厚道，本來就不如勞力士，還損人家。
以我實際使用的感覺，歐米茄2500機芯的表穩定性和耐用性不如帝舵，8500機芯的表比較大，價格也貴很多，還不如直接買鋼勞呢。