'英超:曼城VS熱刺!'
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
今年的曼城,看似拿到了一統歐洲的最後一塊拼圖,看似更加強大,實則更為單薄。孔帕尼的離隊對於球隊後防是一筆巨大的損失。德爾夫的離開,在左後衛以及防守型中場的人員選擇上,也讓瓜迪奧拉顯得更為捉襟見肘。門迪久傷不愈,且和津琴科一樣,需要隊友更多的協防保護,在強強對話當中容易成為被針對的一個突破點。而在孔帕尼離隊之後,一旦瓜迪奧拉為攻守平衡做出宿舍,將拉波爾特拉到左邊,那麼中路奧塔門迪顯然不如拉波爾特來的穩健。孔帕尼和德爾夫的離隊,看似平安無事,實則危機重重。而在薩內重傷之後,曼城在前場多樣化的進攻手段,實際上也面臨著一個大幅度的削弱。尤其在球隊需要破冰、需要點對點爆破之時...在對陣人員齊整體能充沛的阿斯頓維拉之時,這種進攻端的小隱患,也許會有些許暴露(尤其客場)。
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
今年的曼城,看似拿到了一統歐洲的最後一塊拼圖,看似更加強大,實則更為單薄。孔帕尼的離隊對於球隊後防是一筆巨大的損失。德爾夫的離開,在左後衛以及防守型中場的人員選擇上,也讓瓜迪奧拉顯得更為捉襟見肘。門迪久傷不愈,且和津琴科一樣,需要隊友更多的協防保護,在強強對話當中容易成為被針對的一個突破點。而在孔帕尼離隊之後,一旦瓜迪奧拉為攻守平衡做出宿舍,將拉波爾特拉到左邊,那麼中路奧塔門迪顯然不如拉波爾特來的穩健。孔帕尼和德爾夫的離隊,看似平安無事,實則危機重重。而在薩內重傷之後,曼城在前場多樣化的進攻手段,實際上也面臨著一個大幅度的削弱。尤其在球隊需要破冰、需要點對點爆破之時...在對陣人員齊整體能充沛的阿斯頓維拉之時,這種進攻端的小隱患,也許會有些許暴露(尤其客場)。
第一輪,曼城客場兵不血刃,5比0屠殺老對手西漢姆...對於本場比賽,個人認為,比分有多驚豔,曼城被掩蓋的問題就有多可怕。從社區盾走到倫敦碗,兩場比賽無一例外的曼城都率先取得了進球。但是,和上賽季完全不同的是,曼城在進球之後,選擇了主動回收,讓出中場。甚至在對陣西漢姆的比賽中,曼城大部分時間,是站在相對低位的那支球隊,這樣的曼城至少讓我覺得有些陌生。英超亞洲盃到社區盾再到英超正式開打,曼城這種“主動示弱”的場面幾乎每場比賽都在出現,顯然這是新賽季瓜迪奧拉有意識的調整...而這種調整,個人來看,更像是一種風險和收益並不對等的賭局。曼城有著極強的縱向反彈能力和極快的縱向推進速度,這是他們有底氣主動回收的資本。但是,主動回收意味著放棄自身最為習慣的持續壓迫,和對球權的絕對控制,拉長衝刺距離、主動增加高速轉換的回合數。這些東西,曼城的球員有能力執行,但卻又難以百分百執行。在陣容厚度明顯削弱的情況下,這種打法,在防守和衝刺上,會更快的消耗本方球員的體能。席爾瓦年事已高,其本就難以支撐全場的體能儲備,更多的消耗在往返衝刺和防守當中這是奢侈的。如若長期堅持這樣的主動收縮,其受傷的概率有可能會增加。而對於曼城的中場,至少京多安和福登,顯然和這位藝術家還有著極為明顯的差距。
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
今年的曼城,看似拿到了一統歐洲的最後一塊拼圖,看似更加強大,實則更為單薄。孔帕尼的離隊對於球隊後防是一筆巨大的損失。德爾夫的離開,在左後衛以及防守型中場的人員選擇上,也讓瓜迪奧拉顯得更為捉襟見肘。門迪久傷不愈,且和津琴科一樣,需要隊友更多的協防保護,在強強對話當中容易成為被針對的一個突破點。而在孔帕尼離隊之後,一旦瓜迪奧拉為攻守平衡做出宿舍,將拉波爾特拉到左邊,那麼中路奧塔門迪顯然不如拉波爾特來的穩健。孔帕尼和德爾夫的離隊,看似平安無事,實則危機重重。而在薩內重傷之後,曼城在前場多樣化的進攻手段,實際上也面臨著一個大幅度的削弱。尤其在球隊需要破冰、需要點對點爆破之時...在對陣人員齊整體能充沛的阿斯頓維拉之時,這種進攻端的小隱患,也許會有些許暴露(尤其客場)。
第一輪,曼城客場兵不血刃,5比0屠殺老對手西漢姆...對於本場比賽,個人認為,比分有多驚豔,曼城被掩蓋的問題就有多可怕。從社區盾走到倫敦碗,兩場比賽無一例外的曼城都率先取得了進球。但是,和上賽季完全不同的是,曼城在進球之後,選擇了主動回收,讓出中場。甚至在對陣西漢姆的比賽中,曼城大部分時間,是站在相對低位的那支球隊,這樣的曼城至少讓我覺得有些陌生。英超亞洲盃到社區盾再到英超正式開打,曼城這種“主動示弱”的場面幾乎每場比賽都在出現,顯然這是新賽季瓜迪奧拉有意識的調整...而這種調整,個人來看,更像是一種風險和收益並不對等的賭局。曼城有著極強的縱向反彈能力和極快的縱向推進速度,這是他們有底氣主動回收的資本。但是,主動回收意味著放棄自身最為習慣的持續壓迫,和對球權的絕對控制,拉長衝刺距離、主動增加高速轉換的回合數。這些東西,曼城的球員有能力執行,但卻又難以百分百執行。在陣容厚度明顯削弱的情況下,這種打法,在防守和衝刺上,會更快的消耗本方球員的體能。席爾瓦年事已高,其本就難以支撐全場的體能儲備,更多的消耗在往返衝刺和防守當中這是奢侈的。如若長期堅持這樣的主動收縮,其受傷的概率有可能會增加。而對於曼城的中場,至少京多安和福登,顯然和這位藝術家還有著極為明顯的差距。
其次,前場以熱蘇斯、斯特林為代表的年青一代反擊群不太穩定的機會把握能力,讓曼城在強強對話當中,主動示弱換縱深的思路,有可能達不到最佳效果。也許,這一切改變,源於瓜迪奧拉對於新援羅德里的保護...從比賽不難看出,曼城的單防守後腰羅德里,並沒有完全適應英超、適應曼城的體系。對於比賽節奏、對抗強度,始終還有一些陌生。同時相比費爾南迪尼奧,其更多的持球擺脫、推進,也存在著高位逼搶形成斷球,被就地反擊的可能。從第一輪比賽來看,面對西漢姆的高位逼搶,似乎中後場的一腳快速傳接能力,曼城也有所下降。相比安全係數更高、比賽中更為“老實”的費爾南迪尼奧,羅德里坐鎮中場,曼城的前場球員,在持球之時自信心明顯不如身後站著巴西老將來得強。這在我個人看來,也會是一個不小的隱患。
當然,這種隱患也許更多存在於強強對話當中。暴露的次數可能不明顯,但卻會非常關鍵...也許,今晚對陣熱刺,就足夠致命。雖然,有報道稱費爾南迪尼奧已被允許在對陣熱刺時上場,但其即便出場,剛剛傷愈身體狀態、比賽感覺,恐怕也是需要瓜迪奧拉在他和羅德里之間做一個評估的。
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
今年的曼城,看似拿到了一統歐洲的最後一塊拼圖,看似更加強大,實則更為單薄。孔帕尼的離隊對於球隊後防是一筆巨大的損失。德爾夫的離開,在左後衛以及防守型中場的人員選擇上,也讓瓜迪奧拉顯得更為捉襟見肘。門迪久傷不愈,且和津琴科一樣,需要隊友更多的協防保護,在強強對話當中容易成為被針對的一個突破點。而在孔帕尼離隊之後,一旦瓜迪奧拉為攻守平衡做出宿舍,將拉波爾特拉到左邊,那麼中路奧塔門迪顯然不如拉波爾特來的穩健。孔帕尼和德爾夫的離隊,看似平安無事,實則危機重重。而在薩內重傷之後,曼城在前場多樣化的進攻手段,實際上也面臨著一個大幅度的削弱。尤其在球隊需要破冰、需要點對點爆破之時...在對陣人員齊整體能充沛的阿斯頓維拉之時,這種進攻端的小隱患,也許會有些許暴露(尤其客場)。
第一輪,曼城客場兵不血刃,5比0屠殺老對手西漢姆...對於本場比賽,個人認為,比分有多驚豔,曼城被掩蓋的問題就有多可怕。從社區盾走到倫敦碗,兩場比賽無一例外的曼城都率先取得了進球。但是,和上賽季完全不同的是,曼城在進球之後,選擇了主動回收,讓出中場。甚至在對陣西漢姆的比賽中,曼城大部分時間,是站在相對低位的那支球隊,這樣的曼城至少讓我覺得有些陌生。英超亞洲盃到社區盾再到英超正式開打,曼城這種“主動示弱”的場面幾乎每場比賽都在出現,顯然這是新賽季瓜迪奧拉有意識的調整...而這種調整,個人來看,更像是一種風險和收益並不對等的賭局。曼城有著極強的縱向反彈能力和極快的縱向推進速度,這是他們有底氣主動回收的資本。但是,主動回收意味著放棄自身最為習慣的持續壓迫,和對球權的絕對控制,拉長衝刺距離、主動增加高速轉換的回合數。這些東西,曼城的球員有能力執行,但卻又難以百分百執行。在陣容厚度明顯削弱的情況下,這種打法,在防守和衝刺上,會更快的消耗本方球員的體能。席爾瓦年事已高,其本就難以支撐全場的體能儲備,更多的消耗在往返衝刺和防守當中這是奢侈的。如若長期堅持這樣的主動收縮,其受傷的概率有可能會增加。而對於曼城的中場,至少京多安和福登,顯然和這位藝術家還有著極為明顯的差距。
其次,前場以熱蘇斯、斯特林為代表的年青一代反擊群不太穩定的機會把握能力,讓曼城在強強對話當中,主動示弱換縱深的思路,有可能達不到最佳效果。也許,這一切改變,源於瓜迪奧拉對於新援羅德里的保護...從比賽不難看出,曼城的單防守後腰羅德里,並沒有完全適應英超、適應曼城的體系。對於比賽節奏、對抗強度,始終還有一些陌生。同時相比費爾南迪尼奧,其更多的持球擺脫、推進,也存在著高位逼搶形成斷球,被就地反擊的可能。從第一輪比賽來看,面對西漢姆的高位逼搶,似乎中後場的一腳快速傳接能力,曼城也有所下降。相比安全係數更高、比賽中更為“老實”的費爾南迪尼奧,羅德里坐鎮中場,曼城的前場球員,在持球之時自信心明顯不如身後站著巴西老將來得強。這在我個人看來,也會是一個不小的隱患。
當然,這種隱患也許更多存在於強強對話當中。暴露的次數可能不明顯,但卻會非常關鍵...也許,今晚對陣熱刺,就足夠致命。雖然,有報道稱費爾南迪尼奧已被允許在對陣熱刺時上場,但其即便出場,剛剛傷愈身體狀態、比賽感覺,恐怕也是需要瓜迪奧拉在他和羅德里之間做一個評估的。
熱刺,今夏最讓人大跌眼鏡的應該是將特里皮爾幾乎白送給馬競...也許奧裡耶、懷特、和皮特斯三人的存在是熱刺這麼做的底氣所在。第一輪比賽來看,儘管孫興慜停賽,但熱刺的整體轉換進攻和反壓制能力,依然英超頂級。並且在中場引進恩東貝萊之後,整體在中場的對抗硬度和運動能力以及侵略性,有了一個明顯的提升。溫克斯身邊保鏢的能力,有了大幅度提升,對其身旁兩側及身後空檔的保護更為到位。即使羅斯在進攻當中插上幅度較大,西索科或溫克斯的回收(大多數時候西索科),依然能夠保證熱刺在轉換攻轉守的第一時間,後防線至少有“三個半”防守力量的覆蓋(沃克彼得斯雖不如羅斯插上幅度較大,但卻也並沒有和其身後的中衛以及回收的後腰平行)。本場比賽孫興慜繼續停賽,盧卡斯和凱恩的組合,大概率依然會是波切蒂諾的首選,熱刺鋒線在反擊當中的終結能力以及機動性,會較為可怕。前場逼搶、丟掉球權之後的反搶當中,對於羅德里的夾搶力度恐怕不會低,進攻當中對於羅德里身旁兩側的衝擊力度應該會比較強。從而逼迫曼城中場(德布勞內或席爾瓦)至少有一人回撤接應,延緩和降低曼城守轉攻當中第一齣球點的出球速度和質量。
在經歷第一輪的艱難翻盤之後,也許熱刺會足夠清楚的認識到埃裡克森對於整支球隊的重要性。不論拉梅拉還是洛賽爾索,應該說現階段要完全取代丹麥人在波切蒂諾的中場體系當中的作用,幾乎不現實。其是熱刺在陣地攻堅當中創造力的保障,如若比分落後面臨曼城的主動回收,埃裡克森是否在場上,將會是熱刺能否破門的關鍵所在。如若埃裡克森不在,凱恩也許需要更多的回撤接應,並且回撤幅度有可能較大,往返衝刺距離被拉長,對於凱恩的體能會是一種無謂消耗,縱然其能夠回到中場甚至後腰的區域完成接應和進攻的發起,但顯然這是一種極為奢侈和被動的操作。
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
今年的曼城,看似拿到了一統歐洲的最後一塊拼圖,看似更加強大,實則更為單薄。孔帕尼的離隊對於球隊後防是一筆巨大的損失。德爾夫的離開,在左後衛以及防守型中場的人員選擇上,也讓瓜迪奧拉顯得更為捉襟見肘。門迪久傷不愈,且和津琴科一樣,需要隊友更多的協防保護,在強強對話當中容易成為被針對的一個突破點。而在孔帕尼離隊之後,一旦瓜迪奧拉為攻守平衡做出宿舍,將拉波爾特拉到左邊,那麼中路奧塔門迪顯然不如拉波爾特來的穩健。孔帕尼和德爾夫的離隊,看似平安無事,實則危機重重。而在薩內重傷之後,曼城在前場多樣化的進攻手段,實際上也面臨著一個大幅度的削弱。尤其在球隊需要破冰、需要點對點爆破之時...在對陣人員齊整體能充沛的阿斯頓維拉之時,這種進攻端的小隱患,也許會有些許暴露(尤其客場)。
第一輪,曼城客場兵不血刃,5比0屠殺老對手西漢姆...對於本場比賽,個人認為,比分有多驚豔,曼城被掩蓋的問題就有多可怕。從社區盾走到倫敦碗,兩場比賽無一例外的曼城都率先取得了進球。但是,和上賽季完全不同的是,曼城在進球之後,選擇了主動回收,讓出中場。甚至在對陣西漢姆的比賽中,曼城大部分時間,是站在相對低位的那支球隊,這樣的曼城至少讓我覺得有些陌生。英超亞洲盃到社區盾再到英超正式開打,曼城這種“主動示弱”的場面幾乎每場比賽都在出現,顯然這是新賽季瓜迪奧拉有意識的調整...而這種調整,個人來看,更像是一種風險和收益並不對等的賭局。曼城有著極強的縱向反彈能力和極快的縱向推進速度,這是他們有底氣主動回收的資本。但是,主動回收意味著放棄自身最為習慣的持續壓迫,和對球權的絕對控制,拉長衝刺距離、主動增加高速轉換的回合數。這些東西,曼城的球員有能力執行,但卻又難以百分百執行。在陣容厚度明顯削弱的情況下,這種打法,在防守和衝刺上,會更快的消耗本方球員的體能。席爾瓦年事已高,其本就難以支撐全場的體能儲備,更多的消耗在往返衝刺和防守當中這是奢侈的。如若長期堅持這樣的主動收縮,其受傷的概率有可能會增加。而對於曼城的中場,至少京多安和福登,顯然和這位藝術家還有著極為明顯的差距。
其次,前場以熱蘇斯、斯特林為代表的年青一代反擊群不太穩定的機會把握能力,讓曼城在強強對話當中,主動示弱換縱深的思路,有可能達不到最佳效果。也許,這一切改變,源於瓜迪奧拉對於新援羅德里的保護...從比賽不難看出,曼城的單防守後腰羅德里,並沒有完全適應英超、適應曼城的體系。對於比賽節奏、對抗強度,始終還有一些陌生。同時相比費爾南迪尼奧,其更多的持球擺脫、推進,也存在著高位逼搶形成斷球,被就地反擊的可能。從第一輪比賽來看,面對西漢姆的高位逼搶,似乎中後場的一腳快速傳接能力,曼城也有所下降。相比安全係數更高、比賽中更為“老實”的費爾南迪尼奧,羅德里坐鎮中場,曼城的前場球員,在持球之時自信心明顯不如身後站著巴西老將來得強。這在我個人看來,也會是一個不小的隱患。
當然,這種隱患也許更多存在於強強對話當中。暴露的次數可能不明顯,但卻會非常關鍵...也許,今晚對陣熱刺,就足夠致命。雖然,有報道稱費爾南迪尼奧已被允許在對陣熱刺時上場,但其即便出場,剛剛傷愈身體狀態、比賽感覺,恐怕也是需要瓜迪奧拉在他和羅德里之間做一個評估的。
熱刺,今夏最讓人大跌眼鏡的應該是將特里皮爾幾乎白送給馬競...也許奧裡耶、懷特、和皮特斯三人的存在是熱刺這麼做的底氣所在。第一輪比賽來看,儘管孫興慜停賽,但熱刺的整體轉換進攻和反壓制能力,依然英超頂級。並且在中場引進恩東貝萊之後,整體在中場的對抗硬度和運動能力以及侵略性,有了一個明顯的提升。溫克斯身邊保鏢的能力,有了大幅度提升,對其身旁兩側及身後空檔的保護更為到位。即使羅斯在進攻當中插上幅度較大,西索科或溫克斯的回收(大多數時候西索科),依然能夠保證熱刺在轉換攻轉守的第一時間,後防線至少有“三個半”防守力量的覆蓋(沃克彼得斯雖不如羅斯插上幅度較大,但卻也並沒有和其身後的中衛以及回收的後腰平行)。本場比賽孫興慜繼續停賽,盧卡斯和凱恩的組合,大概率依然會是波切蒂諾的首選,熱刺鋒線在反擊當中的終結能力以及機動性,會較為可怕。前場逼搶、丟掉球權之後的反搶當中,對於羅德里的夾搶力度恐怕不會低,進攻當中對於羅德里身旁兩側的衝擊力度應該會比較強。從而逼迫曼城中場(德布勞內或席爾瓦)至少有一人回撤接應,延緩和降低曼城守轉攻當中第一齣球點的出球速度和質量。
在經歷第一輪的艱難翻盤之後,也許熱刺會足夠清楚的認識到埃裡克森對於整支球隊的重要性。不論拉梅拉還是洛賽爾索,應該說現階段要完全取代丹麥人在波切蒂諾的中場體系當中的作用,幾乎不現實。其是熱刺在陣地攻堅當中創造力的保障,如若比分落後面臨曼城的主動回收,埃裡克森是否在場上,將會是熱刺能否破門的關鍵所在。如若埃裡克森不在,凱恩也許需要更多的回撤接應,並且回撤幅度有可能較大,往返衝刺距離被拉長,對於凱恩的體能會是一種無謂消耗,縱然其能夠回到中場甚至後腰的區域完成接應和進攻的發起,但顯然這是一種極為奢侈和被動的操作。
在經歷過去年歐冠的交手之後,結合季前賽來看。熱刺即使在客場,對曼城展開強度極大的高位逼搶依然是大概率事件。就曼城第一輪對陣西漢姆時破高位逼搶的能力來看,熱刺也許在其後腰和後衛線之間是能夠找到一些機會的。曼城新賽季所表現出來的由後向前快速傳接的能力,在下降。三條線之間的距離看似緊湊,但面對逼搶時的無球跑動,相比之前兩個賽季,有一些紊亂,不再無解。同時因為和羅德里尚在磨合當中,其個人在比賽中(尤其開局階段)失誤相對費爾南迪尼奧來說偏多,一旦在和熱刺的比賽中出現失誤,後果有可能極為致命。同時相比西漢姆,熱刺的持續壓迫能力、門前機會把握能力,要來的更強。有能力在瞬間改變比賽局勢的人和點更多,比賽會更具張力。對於曼城自身的機會把握也會要求更高。
我不覺得足球場上有太多復仇的意味在裡面,曼城上賽季歐冠被熱刺淘汰,絕大部分原因在於瓜迪奧拉第一回合的極度保守。這種保守,直接葬送了球隊在歐冠的整個系列賽。不要談論裁判的誤判,試想如果第一回合贏球的是曼城,裁判即使誤判,又能有多大影響。
今年的曼城,看似拿到了一統歐洲的最後一塊拼圖,看似更加強大,實則更為單薄。孔帕尼的離隊對於球隊後防是一筆巨大的損失。德爾夫的離開,在左後衛以及防守型中場的人員選擇上,也讓瓜迪奧拉顯得更為捉襟見肘。門迪久傷不愈,且和津琴科一樣,需要隊友更多的協防保護,在強強對話當中容易成為被針對的一個突破點。而在孔帕尼離隊之後,一旦瓜迪奧拉為攻守平衡做出宿舍,將拉波爾特拉到左邊,那麼中路奧塔門迪顯然不如拉波爾特來的穩健。孔帕尼和德爾夫的離隊,看似平安無事,實則危機重重。而在薩內重傷之後,曼城在前場多樣化的進攻手段,實際上也面臨著一個大幅度的削弱。尤其在球隊需要破冰、需要點對點爆破之時...在對陣人員齊整體能充沛的阿斯頓維拉之時,這種進攻端的小隱患,也許會有些許暴露(尤其客場)。
第一輪,曼城客場兵不血刃,5比0屠殺老對手西漢姆...對於本場比賽,個人認為,比分有多驚豔,曼城被掩蓋的問題就有多可怕。從社區盾走到倫敦碗,兩場比賽無一例外的曼城都率先取得了進球。但是,和上賽季完全不同的是,曼城在進球之後,選擇了主動回收,讓出中場。甚至在對陣西漢姆的比賽中,曼城大部分時間,是站在相對低位的那支球隊,這樣的曼城至少讓我覺得有些陌生。英超亞洲盃到社區盾再到英超正式開打,曼城這種“主動示弱”的場面幾乎每場比賽都在出現,顯然這是新賽季瓜迪奧拉有意識的調整...而這種調整,個人來看,更像是一種風險和收益並不對等的賭局。曼城有著極強的縱向反彈能力和極快的縱向推進速度,這是他們有底氣主動回收的資本。但是,主動回收意味著放棄自身最為習慣的持續壓迫,和對球權的絕對控制,拉長衝刺距離、主動增加高速轉換的回合數。這些東西,曼城的球員有能力執行,但卻又難以百分百執行。在陣容厚度明顯削弱的情況下,這種打法,在防守和衝刺上,會更快的消耗本方球員的體能。席爾瓦年事已高,其本就難以支撐全場的體能儲備,更多的消耗在往返衝刺和防守當中這是奢侈的。如若長期堅持這樣的主動收縮,其受傷的概率有可能會增加。而對於曼城的中場,至少京多安和福登,顯然和這位藝術家還有著極為明顯的差距。
其次,前場以熱蘇斯、斯特林為代表的年青一代反擊群不太穩定的機會把握能力,讓曼城在強強對話當中,主動示弱換縱深的思路,有可能達不到最佳效果。也許,這一切改變,源於瓜迪奧拉對於新援羅德里的保護...從比賽不難看出,曼城的單防守後腰羅德里,並沒有完全適應英超、適應曼城的體系。對於比賽節奏、對抗強度,始終還有一些陌生。同時相比費爾南迪尼奧,其更多的持球擺脫、推進,也存在著高位逼搶形成斷球,被就地反擊的可能。從第一輪比賽來看,面對西漢姆的高位逼搶,似乎中後場的一腳快速傳接能力,曼城也有所下降。相比安全係數更高、比賽中更為“老實”的費爾南迪尼奧,羅德里坐鎮中場,曼城的前場球員,在持球之時自信心明顯不如身後站著巴西老將來得強。這在我個人看來,也會是一個不小的隱患。
當然,這種隱患也許更多存在於強強對話當中。暴露的次數可能不明顯,但卻會非常關鍵...也許,今晚對陣熱刺,就足夠致命。雖然,有報道稱費爾南迪尼奧已被允許在對陣熱刺時上場,但其即便出場,剛剛傷愈身體狀態、比賽感覺,恐怕也是需要瓜迪奧拉在他和羅德里之間做一個評估的。
熱刺,今夏最讓人大跌眼鏡的應該是將特里皮爾幾乎白送給馬競...也許奧裡耶、懷特、和皮特斯三人的存在是熱刺這麼做的底氣所在。第一輪比賽來看,儘管孫興慜停賽,但熱刺的整體轉換進攻和反壓制能力,依然英超頂級。並且在中場引進恩東貝萊之後,整體在中場的對抗硬度和運動能力以及侵略性,有了一個明顯的提升。溫克斯身邊保鏢的能力,有了大幅度提升,對其身旁兩側及身後空檔的保護更為到位。即使羅斯在進攻當中插上幅度較大,西索科或溫克斯的回收(大多數時候西索科),依然能夠保證熱刺在轉換攻轉守的第一時間,後防線至少有“三個半”防守力量的覆蓋(沃克彼得斯雖不如羅斯插上幅度較大,但卻也並沒有和其身後的中衛以及回收的後腰平行)。本場比賽孫興慜繼續停賽,盧卡斯和凱恩的組合,大概率依然會是波切蒂諾的首選,熱刺鋒線在反擊當中的終結能力以及機動性,會較為可怕。前場逼搶、丟掉球權之後的反搶當中,對於羅德里的夾搶力度恐怕不會低,進攻當中對於羅德里身旁兩側的衝擊力度應該會比較強。從而逼迫曼城中場(德布勞內或席爾瓦)至少有一人回撤接應,延緩和降低曼城守轉攻當中第一齣球點的出球速度和質量。
在經歷第一輪的艱難翻盤之後,也許熱刺會足夠清楚的認識到埃裡克森對於整支球隊的重要性。不論拉梅拉還是洛賽爾索,應該說現階段要完全取代丹麥人在波切蒂諾的中場體系當中的作用,幾乎不現實。其是熱刺在陣地攻堅當中創造力的保障,如若比分落後面臨曼城的主動回收,埃裡克森是否在場上,將會是熱刺能否破門的關鍵所在。如若埃裡克森不在,凱恩也許需要更多的回撤接應,並且回撤幅度有可能較大,往返衝刺距離被拉長,對於凱恩的體能會是一種無謂消耗,縱然其能夠回到中場甚至後腰的區域完成接應和進攻的發起,但顯然這是一種極為奢侈和被動的操作。
在經歷過去年歐冠的交手之後,結合季前賽來看。熱刺即使在客場,對曼城展開強度極大的高位逼搶依然是大概率事件。就曼城第一輪對陣西漢姆時破高位逼搶的能力來看,熱刺也許在其後腰和後衛線之間是能夠找到一些機會的。曼城新賽季所表現出來的由後向前快速傳接的能力,在下降。三條線之間的距離看似緊湊,但面對逼搶時的無球跑動,相比之前兩個賽季,有一些紊亂,不再無解。同時因為和羅德里尚在磨合當中,其個人在比賽中(尤其開局階段)失誤相對費爾南迪尼奧來說偏多,一旦在和熱刺的比賽中出現失誤,後果有可能極為致命。同時相比西漢姆,熱刺的持續壓迫能力、門前機會把握能力,要來的更強。有能力在瞬間改變比賽局勢的人和點更多,比賽會更具張力。對於曼城自身的機會把握也會要求更高。
而就第一輪曼城整體前場球員的狀態、體能來看(包括阿圭羅),都尚未達到最佳水準。屠殺西漢姆,更多是因為對手自身能力上的不足。實際上,佩工的針對性高位,一度讓曼城中場運轉極為困難。本輪面對反壓制能力、主動壓迫能力更強的熱刺,曼城想要繼續保持清白之身、完成屠殺的難度相比第一輪要來的大得多。即使坐鎮主場,個人也不認為現階段的曼城有能力輕易拿下熱刺。