'以真實歷史為背景的“當前戰爭”導演使用這部電影意味著什麼？'
我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
"我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
就我而言，雖然我仍能感覺到這部不幸的電影在敘事和編輯方面仍然存在一些混亂和不平滑的缺陷，但我相信，與原版相比，整個電影的視覺風格都很高，比如演員表演、故事細節，甚至是鏡像攝影。
其中，這部電影包括白熾燈、留聲機、電影和許多其他現代技術的前任，以愛迪生的名義，以及雙方在直流電和交流中的對抗，這使我成為一個具有科學和技術背景的觀眾，享受它的樂趣。我非常喜歡這部電影，它是以真實的歷史事件為背景的。導演恢復這部電影的努力，不僅讓觀眾從一個相對客觀的角度看到了愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉當時的愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉之間的愛迪生和仇恨之爭，更重要的是，通過這整個事件，展示了人類科技在進步過程中可能遇到的挑戰。
"我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
就我而言，雖然我仍能感覺到這部不幸的電影在敘事和編輯方面仍然存在一些混亂和不平滑的缺陷，但我相信，與原版相比，整個電影的視覺風格都很高，比如演員表演、故事細節，甚至是鏡像攝影。
其中，這部電影包括白熾燈、留聲機、電影和許多其他現代技術的前任，以愛迪生的名義，以及雙方在直流電和交流中的對抗，這使我成為一個具有科學和技術背景的觀眾，享受它的樂趣。我非常喜歡這部電影，它是以真實的歷史事件為背景的。導演恢復這部電影的努力，不僅讓觀眾從一個相對客觀的角度看到了愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉當時的愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉之間的愛迪生和仇恨之爭，更重要的是，通過這整個事件，展示了人類科技在進步過程中可能遇到的挑戰。
在這個電力普及、方便的時代，這部電影真的顯示出祖先們在困難面前還在孜孜不倦地工作，堅持他們為全人類的福祉所做的辛勤工作，是非常感人的。除了愛迪生以自我為中心的傲慢，他想要繼續前進的野心，他與妻子和孩子的互動，渴望保護他的發明，以及修復他的剽竊的關鍵麵包理論，這部電影在本尼迪克特精確而微妙的表演中展現了這個角色的多元化複雜性。說到底，我們會發現愛迪生不是一個陰險狡猾的惡棍，而是和我們所有人一樣的普通人。即使他手上有很多發明專利，但在揹包客的指揮下，當他多年努力工作後，瞬間就會被燒死，他仍會感到憂慮和恐懼。
"我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
就我而言，雖然我仍能感覺到這部不幸的電影在敘事和編輯方面仍然存在一些混亂和不平滑的缺陷，但我相信，與原版相比，整個電影的視覺風格都很高，比如演員表演、故事細節，甚至是鏡像攝影。
其中，這部電影包括白熾燈、留聲機、電影和許多其他現代技術的前任，以愛迪生的名義，以及雙方在直流電和交流中的對抗，這使我成為一個具有科學和技術背景的觀眾，享受它的樂趣。我非常喜歡這部電影，它是以真實的歷史事件為背景的。導演恢復這部電影的努力，不僅讓觀眾從一個相對客觀的角度看到了愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉當時的愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉之間的愛迪生和仇恨之爭，更重要的是，通過這整個事件，展示了人類科技在進步過程中可能遇到的挑戰。
在這個電力普及、方便的時代，這部電影真的顯示出祖先們在困難面前還在孜孜不倦地工作，堅持他們為全人類的福祉所做的辛勤工作，是非常感人的。除了愛迪生以自我為中心的傲慢，他想要繼續前進的野心，他與妻子和孩子的互動，渴望保護他的發明，以及修復他的剽竊的關鍵麵包理論，這部電影在本尼迪克特精確而微妙的表演中展現了這個角色的多元化複雜性。說到底，我們會發現愛迪生不是一個陰險狡猾的惡棍，而是和我們所有人一樣的普通人。即使他手上有很多發明專利，但在揹包客的指揮下，當他多年努力工作後，瞬間就會被燒死，他仍會感到憂慮和恐懼。
這場戰爭並不僅僅是DC和AC之間的對抗，老實說，兩者的勝負已經是顯而易見的了。通過電壓轉換來降低傳輸過程中的能量損耗的好處，註定會在價格和實用性上擊敗直流，愛迪生心裡肯定知道這一點，所以它就是這部電影的前端角色。為了理解為什麼愛迪生在勝敗的情況下仍然要堅持直流電，諷刺的是，他毫不猶豫地用骯髒的手段詆譭對手，甚至在電影一開始就拒絕發展軍事武器，從而研製出危害子孫後代近百年的電椅。也許這種對公眾輿論的惡意誹謗通常是不能接受的，但這部電影增加了愛迪生許多掙扎情緒的描述，用他的堅持和決心來保護他的夢想，使故事更深刻、更有同情心。
"我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
就我而言，雖然我仍能感覺到這部不幸的電影在敘事和編輯方面仍然存在一些混亂和不平滑的缺陷，但我相信，與原版相比，整個電影的視覺風格都很高，比如演員表演、故事細節，甚至是鏡像攝影。
其中，這部電影包括白熾燈、留聲機、電影和許多其他現代技術的前任，以愛迪生的名義，以及雙方在直流電和交流中的對抗，這使我成為一個具有科學和技術背景的觀眾，享受它的樂趣。我非常喜歡這部電影，它是以真實的歷史事件為背景的。導演恢復這部電影的努力，不僅讓觀眾從一個相對客觀的角度看到了愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉當時的愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉之間的愛迪生和仇恨之爭，更重要的是，通過這整個事件，展示了人類科技在進步過程中可能遇到的挑戰。
在這個電力普及、方便的時代，這部電影真的顯示出祖先們在困難面前還在孜孜不倦地工作，堅持他們為全人類的福祉所做的辛勤工作，是非常感人的。除了愛迪生以自我為中心的傲慢，他想要繼續前進的野心，他與妻子和孩子的互動，渴望保護他的發明，以及修復他的剽竊的關鍵麵包理論，這部電影在本尼迪克特精確而微妙的表演中展現了這個角色的多元化複雜性。說到底，我們會發現愛迪生不是一個陰險狡猾的惡棍，而是和我們所有人一樣的普通人。即使他手上有很多發明專利，但在揹包客的指揮下，當他多年努力工作後，瞬間就會被燒死，他仍會感到憂慮和恐懼。
這場戰爭並不僅僅是DC和AC之間的對抗，老實說，兩者的勝負已經是顯而易見的了。通過電壓轉換來降低傳輸過程中的能量損耗的好處，註定會在價格和實用性上擊敗直流，愛迪生心裡肯定知道這一點，所以它就是這部電影的前端角色。為了理解為什麼愛迪生在勝敗的情況下仍然要堅持直流電，諷刺的是，他毫不猶豫地用骯髒的手段詆譭對手，甚至在電影一開始就拒絕發展軍事武器，從而研製出危害子孫後代近百年的電椅。也許這種對公眾輿論的惡意誹謗通常是不能接受的，但這部電影增加了愛迪生許多掙扎情緒的描述，用他的堅持和決心來保護他的夢想，使故事更深刻、更有同情心。
這個故事沒有壞人，只有兩個軌枕。芝加哥世博會是電影最動人的時刻。愛迪生和西屋電氣在強調安靜的書法攤位前會見了他。當西屋電氣問愛迪生髮明燈泡的時候，愛迪生沒有說，但是那個小時，兩小時。13小時後臉上有點複雜，很難掩蓋心臟的表情。此時，兩人在鏡頭前不再是過去針鋒相對的商業對手，而是寧願一方認輸，另一方聲名狼藉，雙方相互肯定，英雄愛惜英雄的感情。雖然愛迪生仍然提出了牆的理論，但通過兩家人之間的時間和努力來建造隔離牆，另一方也可以享受牆的保護，指出威斯汀宮竊取了他多年的研究成果，但贏得了當前戰爭的威斯汀豪斯卻選擇拆除這堵牆，這樣兩家人可以分享兩倍的土地。讓全世界都享受電力的便利，難道我們的生活不一樣嗎？
"我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
就我而言，雖然我仍能感覺到這部不幸的電影在敘事和編輯方面仍然存在一些混亂和不平滑的缺陷，但我相信，與原版相比，整個電影的視覺風格都很高，比如演員表演、故事細節，甚至是鏡像攝影。
其中，這部電影包括白熾燈、留聲機、電影和許多其他現代技術的前任，以愛迪生的名義，以及雙方在直流電和交流中的對抗，這使我成為一個具有科學和技術背景的觀眾，享受它的樂趣。我非常喜歡這部電影，它是以真實的歷史事件為背景的。導演恢復這部電影的努力，不僅讓觀眾從一個相對客觀的角度看到了愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉當時的愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉之間的愛迪生和仇恨之爭，更重要的是，通過這整個事件，展示了人類科技在進步過程中可能遇到的挑戰。
在這個電力普及、方便的時代，這部電影真的顯示出祖先們在困難面前還在孜孜不倦地工作，堅持他們為全人類的福祉所做的辛勤工作，是非常感人的。除了愛迪生以自我為中心的傲慢，他想要繼續前進的野心，他與妻子和孩子的互動，渴望保護他的發明，以及修復他的剽竊的關鍵麵包理論，這部電影在本尼迪克特精確而微妙的表演中展現了這個角色的多元化複雜性。說到底，我們會發現愛迪生不是一個陰險狡猾的惡棍，而是和我們所有人一樣的普通人。即使他手上有很多發明專利，但在揹包客的指揮下，當他多年努力工作後，瞬間就會被燒死，他仍會感到憂慮和恐懼。
這場戰爭並不僅僅是DC和AC之間的對抗，老實說，兩者的勝負已經是顯而易見的了。通過電壓轉換來降低傳輸過程中的能量損耗的好處，註定會在價格和實用性上擊敗直流，愛迪生心裡肯定知道這一點，所以它就是這部電影的前端角色。為了理解為什麼愛迪生在勝敗的情況下仍然要堅持直流電，諷刺的是，他毫不猶豫地用骯髒的手段詆譭對手，甚至在電影一開始就拒絕發展軍事武器，從而研製出危害子孫後代近百年的電椅。也許這種對公眾輿論的惡意誹謗通常是不能接受的，但這部電影增加了愛迪生許多掙扎情緒的描述，用他的堅持和決心來保護他的夢想，使故事更深刻、更有同情心。
這個故事沒有壞人，只有兩個軌枕。芝加哥世博會是電影最動人的時刻。愛迪生和西屋電氣在強調安靜的書法攤位前會見了他。當西屋電氣問愛迪生髮明燈泡的時候，愛迪生沒有說，但是那個小時，兩小時。13小時後臉上有點複雜，很難掩蓋心臟的表情。此時，兩人在鏡頭前不再是過去針鋒相對的商業對手，而是寧願一方認輸，另一方聲名狼藉，雙方相互肯定，英雄愛惜英雄的感情。雖然愛迪生仍然提出了牆的理論，但通過兩家人之間的時間和努力來建造隔離牆，另一方也可以享受牆的保護，指出威斯汀宮竊取了他多年的研究成果，但贏得了當前戰爭的威斯汀豪斯卻選擇拆除這堵牆，這樣兩家人可以分享兩倍的土地。讓全世界都享受電力的便利，難道我們的生活不一樣嗎？
有趣的是，當兩個人交談時，寫書法的中國婦女就坐在籬笆圍起來的展位上，導演是否利用了這部電影，我認為答案是很明顯的。總的來說，作為一個對這部電影非常敏感的理科學生，我非常喜歡這部電影。導演只是恭敬地讓特斯拉成為後排司機，而不是劇情的關鍵角色是一個非常聰明的選擇。這部電影沒有太多的知識內容，甚至連通訊DC的優缺點和整個事件的背景都用簡單明瞭的方式來解釋。簡單地把故事的重點放在愛迪生和威斯汀·豪斯對不同事物的堅持上，再加上電影中各種奇特的編輯效果和困難的角度的攝影，以及使用手握的搖動，破碎的水平鏡頭，加深了整個電影的故事張力，以及發明和技術的演變成為一件非常浪漫的事情，這確實值得證實。
"我記得兩年前聽過“當前戰爭”的發行，當時的第一個想法是，本尼迪克特是愛迪生的真正合適人選，無論是作為創始人阿桑奇的“原始代碼”，還是模仿遊戲計算器之父圖靈，還是新世紀的夏洛克·福爾摩斯。
據信，這一次，有幾個演員具有高水平的演技，他可以充分展現愛迪生的精明性格，以及在當前戰爭時期的許多有爭議的言論和行為。
不幸的是，這部電影不僅在當時多倫多電影節的首映式上得到了令人沮喪的評論，而且同年10月爆發的醜聞也爆發了。
該片是製作公司溫斯坦影業(Weinstein Pictures)的創始人。
直到2018年溫斯坦影業(Weinstein Pictures)被收購併改名為“燈籠娛樂”(Lantern Entertainment)時，馬丁·斯科西斯(Martin Scorsses)才被邀請成為製片人，並在經過一系列重新編輯和重新制作之後，終於在今年上映。
就我而言，雖然我仍能感覺到這部不幸的電影在敘事和編輯方面仍然存在一些混亂和不平滑的缺陷，但我相信，與原版相比，整個電影的視覺風格都很高，比如演員表演、故事細節，甚至是鏡像攝影。
其中，這部電影包括白熾燈、留聲機、電影和許多其他現代技術的前任，以愛迪生的名義，以及雙方在直流電和交流中的對抗，這使我成為一個具有科學和技術背景的觀眾，享受它的樂趣。我非常喜歡這部電影，它是以真實的歷史事件為背景的。導演恢復這部電影的努力，不僅讓觀眾從一個相對客觀的角度看到了愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉當時的愛迪生、威斯汀·豪斯和特斯拉之間的愛迪生和仇恨之爭，更重要的是，通過這整個事件，展示了人類科技在進步過程中可能遇到的挑戰。
在這個電力普及、方便的時代，這部電影真的顯示出祖先們在困難面前還在孜孜不倦地工作，堅持他們為全人類的福祉所做的辛勤工作，是非常感人的。除了愛迪生以自我為中心的傲慢，他想要繼續前進的野心，他與妻子和孩子的互動，渴望保護他的發明，以及修復他的剽竊的關鍵麵包理論，這部電影在本尼迪克特精確而微妙的表演中展現了這個角色的多元化複雜性。說到底，我們會發現愛迪生不是一個陰險狡猾的惡棍，而是和我們所有人一樣的普通人。即使他手上有很多發明專利，但在揹包客的指揮下，當他多年努力工作後，瞬間就會被燒死，他仍會感到憂慮和恐懼。
這場戰爭並不僅僅是DC和AC之間的對抗，老實說，兩者的勝負已經是顯而易見的了。通過電壓轉換來降低傳輸過程中的能量損耗的好處，註定會在價格和實用性上擊敗直流，愛迪生心裡肯定知道這一點，所以它就是這部電影的前端角色。為了理解為什麼愛迪生在勝敗的情況下仍然要堅持直流電，諷刺的是，他毫不猶豫地用骯髒的手段詆譭對手，甚至在電影一開始就拒絕發展軍事武器，從而研製出危害子孫後代近百年的電椅。也許這種對公眾輿論的惡意誹謗通常是不能接受的，但這部電影增加了愛迪生許多掙扎情緒的描述，用他的堅持和決心來保護他的夢想，使故事更深刻、更有同情心。
這個故事沒有壞人，只有兩個軌枕。芝加哥世博會是電影最動人的時刻。愛迪生和西屋電氣在強調安靜的書法攤位前會見了他。當西屋電氣問愛迪生髮明燈泡的時候，愛迪生沒有說，但是那個小時，兩小時。13小時後臉上有點複雜，很難掩蓋心臟的表情。此時，兩人在鏡頭前不再是過去針鋒相對的商業對手，而是寧願一方認輸，另一方聲名狼藉，雙方相互肯定，英雄愛惜英雄的感情。雖然愛迪生仍然提出了牆的理論，但通過兩家人之間的時間和努力來建造隔離牆，另一方也可以享受牆的保護，指出威斯汀宮竊取了他多年的研究成果，但贏得了當前戰爭的威斯汀豪斯卻選擇拆除這堵牆，這樣兩家人可以分享兩倍的土地。讓全世界都享受電力的便利，難道我們的生活不一樣嗎？
有趣的是，當兩個人交談時，寫書法的中國婦女就坐在籬笆圍起來的展位上，導演是否利用了這部電影，我認為答案是很明顯的。總的來說，作為一個對這部電影非常敏感的理科學生，我非常喜歡這部電影。導演只是恭敬地讓特斯拉成為後排司機，而不是劇情的關鍵角色是一個非常聰明的選擇。這部電影沒有太多的知識內容，甚至連通訊DC的優缺點和整個事件的背景都用簡單明瞭的方式來解釋。簡單地把故事的重點放在愛迪生和威斯汀·豪斯對不同事物的堅持上，再加上電影中各種奇特的編輯效果和困難的角度的攝影，以及使用手握的搖動，破碎的水平鏡頭，加深了整個電影的故事張力，以及發明和技術的演變成為一件非常浪漫的事情，這確實值得證實。