塗磊最近因為一次飛機上把腳蹬起來持續霸佔新聞熱點和熱搜。先看事情本身，這事兒不大，充其量行為欠妥，遠遠沒到全民熱議的程度，更不至於被那麼多人黑以及蹭流量。而且當事人也發了道歉信和道歉視頻，當然，道歉視頻貌似刪了。但是為什麼還是受到諸多人討伐，緊追不放呢？
先看道歉信:他並不虔誠
不可否認塗磊作為“導師”和著名主持人，遣詞造句以及語言文字組織能力很強。這份道歉信就如同一個差事，就像小時候遲到了老師罰寫檢查是一樣的。寫不寫？必須寫，因為老師交代了。寫什麼？我做主。
把網友分為三類人實在是高明招數，首先進行內部分化。把罵他的人分為三類，讓一部分人覺得自己得到認可，轉為偃旗息鼓，不再提及。一類人本來就是惡毒之人，也就是塗磊說的“真正道貌岸然”的人，先從道德層面將這部分人劃分出來，說起玩道德標準，國內無出塗磊之一二者。而第三類人，也是塗磊潛臺詞裡的“吹毛求疵”者，說“別人可以，塗磊不行”的那部分人，塗磊用了不屑的調侃“可想而知我在這些網友心目中的位置有多麼重要，我辜負了你們”。這個三類人的提法，著實“四兩撥千斤”，分化招安一批、道德劫持一批、調侃忽略一批，沒了。
第四自然段洋洋灑灑，是整個道歉信最長的一段，主要是說:
1.我有病，醫生告訴我這樣有利於恢復，所以我做了。
2.為這件事我做了很多準備，換拖鞋，周邊也沒人，所以我做了。
請問:這兩點和“該不該”這麼做有一毛錢關係嗎？如果沒有，就是推脫，就是藉口，只能再次說明你的道歉只是個形式，並不真誠。
如果不想道歉就別道歉，真的認為錯了，就別那麼多理由，好像別人拿刀逼你刀片一樣。
塗磊最近因為一次飛機上把腳蹬起來持續霸佔新聞熱點和熱搜。先看事情本身，這事兒不大，充其量行為欠妥，遠遠沒到全民熱議的程度，更不至於被那麼多人黑以及蹭流量。而且當事人也發了道歉信和道歉視頻，當然，道歉視頻貌似刪了。但是為什麼還是受到諸多人討伐，緊追不放呢？
先看道歉信:他並不虔誠
不可否認塗磊作為“導師”和著名主持人，遣詞造句以及語言文字組織能力很強。這份道歉信就如同一個差事，就像小時候遲到了老師罰寫檢查是一樣的。寫不寫？必須寫，因為老師交代了。寫什麼？我做主。
把網友分為三類人實在是高明招數，首先進行內部分化。把罵他的人分為三類，讓一部分人覺得自己得到認可，轉為偃旗息鼓，不再提及。一類人本來就是惡毒之人，也就是塗磊說的“真正道貌岸然”的人，先從道德層面將這部分人劃分出來，說起玩道德標準，國內無出塗磊之一二者。而第三類人，也是塗磊潛臺詞裡的“吹毛求疵”者，說“別人可以，塗磊不行”的那部分人，塗磊用了不屑的調侃“可想而知我在這些網友心目中的位置有多麼重要，我辜負了你們”。這個三類人的提法，著實“四兩撥千斤”，分化招安一批、道德劫持一批、調侃忽略一批，沒了。
第四自然段洋洋灑灑，是整個道歉信最長的一段，主要是說:
1.我有病，醫生告訴我這樣有利於恢復，所以我做了。
2.為這件事我做了很多準備，換拖鞋，周邊也沒人，所以我做了。
請問:這兩點和“該不該”這麼做有一毛錢關係嗎？如果沒有，就是推脫，就是藉口，只能再次說明你的道歉只是個形式，並不真誠。
如果不想道歉就別道歉，真的認為錯了，就別那麼多理由，好像別人拿刀逼你刀片一樣。
“雙標”的人更難被原諒
“但是我能做到的是同樣嚴格要求自己，做一個表裡如一，嫉惡如仇，正直善良的人”——來自塗磊微頭條。
情感導師、職場導師、著名主持人，道德的忠誠守護者，這四個標籤給塗磊沒有任何不當，而他本人在各種節目現場大義凜然、不怒自威、正氣側漏的形象相信大家都能看到，如同機艙視頻那個空姐挑起簾子走出來那個滿臉正氣和道德判官的面孔一樣，應該是無懈可擊的。
北京大學漢語言文學博士生導師認錯一個漢字，必定引起一片譁然，因為這是他堅守的;我老家一個開挖機的工友認錯了漢字，無所謂，因為他沒有這樣的身份設定。
所以塗磊你要明白，不是我們不原諒你，而是你自己不放過自己。