投資購買林地進行託管造林既可以獲得高額利息回報，又可以轉手賣出獲利，面對一家號稱在河北、內蒙古多地擁有數千畝林地的公司的“承諾”，眾多投資人難以抗拒，卻沒有想到這不過是幻夢一場。
案情回顧
劉某某1952年出生於河北省饒陽縣，初中文化。曾在北京註冊多家公司，但沒有進行實際、真實的經營。2004年10月，他與北京無業人員崔某某商議後，通過中介公司虛假出資500萬元，註冊成立了北京鑫世偉博科貿有限責任公司，崔某某任董事長，劉某某任總經理。2004年12月至2005年6月，二人在北京市朝陽區承租寫字樓，虛構投資合作託管造林項目，大肆進行宣傳。在半年時間裡，先後誘騙70餘人向鑫世偉博公司投資1029萬元，簽訂了560畝林地託管合同。
由於鑫世偉博公司沒有經濟實體，沒有正當的經營業務，公司的運轉靠後面投資者的投資支付前面投資者的到期本息及介紹人的提成返點，維持到2005年5月，公司開始入不敷出，資金鍊斷裂，劉某某、崔某某隨後潛逃。非法吸納的資金除小部分用於購買林地、支付投資人短期回報外，其餘大部分資金被劉某某、崔某某揮霍一空，造成投資人損失600多萬元。
在銷售林地的同時，劉某某還另起爐灶，2005年6月至11月，以其實際控制的北京萬森源科貿有限責任公司的名義，謊稱購買該公司的成材林、投資該公司的煤炭物流等項目可以獲取遠高於銀行存款利息的高額回報，騙取20餘人投資款84萬元。2005年9月至2006年2月，劉某某採取類似方法，以其任法定代表人的北京久陽恆通科貿有限責任公司等名義，謊稱投資久陽恆通公司的煤炭及物流項目可獲取高額回報，騙取30餘人投資款196萬元。
作案手段
1．高額回報做引子。劉某某、崔某某二人對外宣傳許諾，支付林木投資月息為4%-10%，介紹購買林地的，則可獲得18%的高額提成。
2．林地託管做幌子。劉某某、崔某某二人到河北省某縣，與某村簽訂租賃該村林地40畝、租期10年的協議。然後對投資者謊稱，公司買了河北豐寧、固安、文安、永清、廊坊以及內蒙古林西等地的3580畝地，進行林地開發，吸引投資人與公司簽訂林木託管協議書或合作託管造林協議書。
3．上課參觀洗腦子。為了獲取投資者信任，劉某某、崔某某將群眾帶到公司上課，向他們提供在河北某縣簽訂的40畝林地租賃合同及林權證，並帶他們到該林地參觀，鼓動投資者融資購買林地，獲取高額回報，然後將林地賣出去。
4．親戚協助當騙子。劉某某、崔某某開展集資並未在媒體做廣告，更未請明星代言宣傳，主要是通過親戚、朋友關係把投資人拉人騙局。其中有個不容忽視的人，那就是崔某某的嬸嬸高某某，2004年12月至2005年6月，高某某直接介紹他人向鑫世偉博公司投資，並參與介紹提成比例制定等活動，幫助劉某某、崔某某變相非法吸收公眾存款977萬元。
案件查處
2005年5月，鑫世偉博公司已運行維艱，難以支付利息，劉某某於此時離去，崔某某也於該年8月因涉嫌票據詐騙獲刑，由於二主事者均缺席，公司勉強維持到11月就散了。在此期間，作為“總網頭”的高某某受到投資者要求支付投資款的巨大壓力，在無法堅持的情況下向公安部門報了案，北京市公安局朝陽分局予以立案，並於2006年4月和6月分別逮捕崔某某、劉某某二人。
法院認為，劉某某單獨或夥同崔某某，以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，均構成集資詐騙罪，數額特別巨大，應依法懲處；認定高某某幫助劉某某、崔某某非法集資，變相非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，行為構成非法吸收公眾存款罪，數額特別巨大，應依法懲處。依法判處劉某某無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處崔某某有期徒刑十五年，並處罰金50萬元；判決高某某有期徒刑三年，並處罰金30萬元。
案件警示
隨著社會公眾對非法集資活動辨識度的提高，過去一些空手套白狼式的集資花招已玩不下去，於是一些以經營實業為幌子的非法集資方式出現了，本案中以林地經營、託管造林名義進行集資就是一種常見的方式。
合作託管造林通常的操作方式是，公司通過租賃、承包或以其他方式獲取林地使用權及林木所有權，轉讓給社會零散投資者；投資者再將林地和林木委託公司經營，公司向投資者承諾一定的投資回報率。目前託管造林存在著五大風險：林木的培育過程中存在氣候、森林火災、病蟲害等不確定因素帶來的風險；林木的成長受林木品種、經營管理和科技含量的制約；林木收益受林木生長量、市場行情、經營成本和社會環境等因素的影響；林權證的發放程序複雜，如果是在基本農田、行洪道區、溼地自然保護區造林的，由於不符合國家有關政策，因此不可能發證；一些林業公司簽訂林地租賃協議時一般是分期付款，給投資人留下風險隱患。
以託管造林為名的非法集資活動，往往採取城市集資、異地造林、投資者與林地林木不見面的手段，再加上資金使用週轉期長，很容易變成“綠色陷阱”。面對這樣的誘惑，投資者要理性分析，切勿盲目信任騙子單方面的宣傳，謹慎投資，謹防受騙。
相關推薦
