股市的魅力，或者說交易的魅力在於不確定性，其風險也是來自不確定性。不確定性也決定了其方法的不唯一性，所謂的股市中沒有唯一答案，只有盈虧。正是這種多樣性，在股市中爭論誰對誰錯，哪個方法好哪個方法差，是價值投資還是技術分析，是長線投資還是短線投機等等問題都是意義不大的，或者說爭論不出答案。為何如此？因為每個人的角度和高度不同，因為條條大路通羅馬，沒有唯一答案，因為每個人的情況不同自然匹配的方法就會不同。
這就是交易方法的匹配問題，有人大談價值投資，深度分析某隻股票的長遠價值和基本面優勢，結果卻在交易上持有短短几日或幾周就獲利或止損出局了，又重新尋找新的“有價值”的股票，殊不知這次交易的盈虧之果與他分析的價值、基本面等之因實際不存在因果關係，甚至可以說一點關係沒有。這是一種典型的交易方法匹配錯誤，你交易什麼週期就要匹配對應的分析方法，長期持有幾年的交易週期自然不能匹配短線技術分析方法，短線投機者匹配長線價值分析也是用處不大的。
匹配上除了上述說的週期問題，還有資金量問題。記得老師第一天跟我說的一句話：我教給你的東西可能你一輩子都用不到。為何？因為老師操作的資金量巨大，我可能一輩子都沒那個機會操作那麼大的資金量。資金量不同自然匹配的方法就不同。實際交易中也經常碰到這種匹配錯誤問題，例如一個管理數十億資金的基金經理很難與一個幾萬幾十萬的散戶聊到一塊去，散戶也不能照搬基金經理的觀點和操作方法，資金量不同考慮的週期、分析的角度就有很大不同。
還有不少投資者辯論價值投資與技術分析，辯論短線投機正確還是長線持有正確，其實都是因人而異，我見過價值投資者集大成者，也見過技術分析的成功案例，有長線持有賺大錢的，也有短線投機穩健獲利的，問題不在方法，而在於自己。你的資金大小、你的性格偏向激進還是保守，你選擇短線投機還是波段熱點，還是長線持有？你堅信價值投資，還是技術分析，還是量化系統？根據自己的情況找到相匹配的方法，正所謂適合自己的才是最好的。
（更多精彩內容，請關注澄泓研究的微信公眾號：chenghongyj。）